אחת הבדיקות הראשונות, אם לא הראשונה, שנעשו במכשיר חדש כלשהו היא מדידת שלו ביצועים ב מבחני ביצועים. הנתונים המתקבלים במבחנים מסוג זה אינם סופיים, מכיוון שמכשיר יכול להשיג תוצאה נהדרת ב- Geekbench 3, שהוא היישום הנפוץ ביותר עבור סוג זה של בדיקות, ואז יש לו בעיות בשימוש יומיומי, אך זה כן הם מראים לנו פחות או יותר איך מכשיר יכול לעבוד.
כפי שכולכם יודעים, iPhone 6s ו- iPhone 6s פלוס זמינים לרכישה במדינות הראשונות מהיום והמבחנים הראשונים כבר נעשו איתם 3 כדי להשיג את אמות המידה של הטלפון החכם האחרון שהשיקה החברה המנוהלת על ידי טים קוק. על הנייר, A9, שהוא מעבד כפולת ליבה, זה אמור להשיג תוצאות נמוכות בהרבה ממכשירים מתחרים אחרים, אך האם זה יהיה המצב הפעם?
ה- iPhone 6s זכה ב- 2529 במבחן הליבה היחידה וב- 4375 במבחן הליבה המרובה. זה יותר א גבוה ב- 30% מ- iPhone 6, מכשיר שיצא עכשיו לפני שנה. אבל אם נשווה את זה עם ה- Galaxy Note 5, שזכור לנו, הושק רק כמה שבועות לפני ה- iPhone 6s, הטלפון החכם החדש של התפוח הננשך. סוחף את ההערה 5 ללא ספק במבחן הליבה היחידה וזה שווה למבחן רב הליבות, למרות העובדה שלפאבלט של סמסונג יש מעבד בעל שמונה ליבות. 
במבחן 3DMark, האחראי על מדידת ה- ביצועי GPUאנו רואים גם כיצד ה- iPhone 6s נמצא מעל הערה 5, הפעם עם שוליים רחבים יותר. 
ההשוואות הן מגונות ורבים מהמכשירים הבאים היו בשוק כבר כמה חודשים, אך הם השוואות שיש לבצע מכיוון שהם המכשירים הקיימים כעת. ברשימה הבאה תוכלו לראות מידות נוספות:
האם קיבלת את התוצאה הגרועה ביותר של ה- Note5? זה יכול לתת +5000 ברב ליבות, אבל כמובן, זה לא משנה ... אתה מציג רק את תוצאות יחידת המפתח, וזה מה שחשוב. כולם יודעים שהליבות של אפל טובות יותר משל אנדרואיד (הצבת פחות ליבות עוזרת להם לשפר את המעטים שיש להם), באנדרואיד משתמשים ב -4 עד 8 ליבות, ורבים נותנים ציונים גבוהים יותר מאשר ה- iPhone 6S. עמידה בציון הסינגלקור מאוד לא משוחדת ...
קראת את המאמר? אם אתה מזכיר את המולטי-ליבות שבהן הם שווים כאשר shamesung משתמש בארבע ליבות ואפל רק בשניים, כל נושא הכוח הזה נובע ממערכת ההפעלה והשכבות שמשתמשים ב- android כך שהם צריכים יותר כוח וסוללה, אסוף את כל הנתונים שלך כל הזמן אינו חופשי, בסופו של דבר הכל מבוסס על ההבדל בין יעילות ליעילות.
מזכיר את הרב-ליבות רק פעם אחת, ועם מידע מוטעה, הציון של ה- Note5 אינו אמיתי, זה מתיחה.
סמסונג השתנתה בחודשים האחרונים ושיפרה מאוד את שכבתה, כמובן שאם אתם אוהבים נושאים מוגזמים וישנים, אז כן, אתם צודקים.
כפי שאמרתי, ב- SoC של אפל, פחות ליבות יכולות לסחוט יותר, מצד שני, ל- SoC אחרות יש יותר ליבות ולא ניתן לסחוט את ביצועי הליבה הבודדת כל כך הרבה, אך החשוב, ביצועי ה- GLOBAL, הליבה מרובת הליבות , זה לא מעולה בהרבה. אני מפנה אותך למשפט הראשון שלי שאולי לא קראת, זה שאמרתי שנותן +5000 נקודות ברב ליבות? טוב זה.
תסתכל גם על הידע המועט שיש לך, המידע השגוי והבורות הסובבים אותך, שה- Exynos 7420 שאתה מדבר עליו אינו QuadCore, זה OctaCore, שם יש לך ווש בכל הפה שלך 😉
ואם כבר מדברים על יעילות, אתה רוצה לדבר על יעילות? בֶּאֱמֶת? לך על זה:
ל- Note5 ברזולוציה של 5.7 ″ ו -2 K, צריכת מסך ממוצעת של 0.95 וואט. בעוד שאייפון 6 עם רזולוציית 4.7 ″ ו- HD + שלו, כמעט פי 4 ופחות אינץ ', צורך בממוצע 1 וואט, ואם אנחנו מדברים על אייפון 1.07 פלוס הנתון עולה ל -6 וו, האם רציתם יעילות? הנה יש לך את שאר הזות בכל הפה ete
אה, אם אתה הולך לענות לי, ענה לי בנתונים כפי שעשיתי, המספרים על המסכים הם מ- displaymate, אתר תצוגה נחשב שאינו עושה חסד לאף אחד, לא אפל ולא סמסונג. ואת הציונים האמיתיים ולא את אלה שאתה שם כאן אתה יכול לקבל מאתרים מכובדים כמו gsmarena.
אחרת אני אתעלם ממך.
לא ראיתי עלבונות מ- lliansaul בשום מקום אבל מצד שני הם נעלבו ... איזו רמה.
עני! מי שכועס מפסיד, זה מדהים איך הם מתמודדים עם הכעס שלהם על סמך מאמר שנכון או לא. לאיש לא ממש אכפת מדעות אלה. הוא מגן על אנדרואיד כאילו פיתח אותו ואולי בחייו היה לו טווח פרימיום בידיו.
לא "כעסתי", ובעיקר בגלל הלינדאול, הדבר היחיד שעצבן אותי הוא שהנתונים מזויפים בחדשות לומר משהו שלא.
על הטלפונים שהיו לי ... מאז שהייתי ילד עם רמה גבוהה ושילמתי על ידי, לא על ידי ההורים, החל מה 6630 או N958GB, דרך Mi2S או Note3 וכעת מסתיים ב- EdgePlus, אז שוב מדבר מבורות ...