אנדרואיד סוכרייה על מקל יציבה יותר מ- iOS 8 (או חשיבות הכותרת)

אם אתם אוהבים לקרוא בלוגים בנושא טכנולוגיה, ככל הנראה אם ​​אתם קוראים מאמר זה, בוודאי קראתם את החדשות הללו לאורך כל סוף השבוע. זה לא שאנחנו מאחרים כי איבדנו את הדרך, זה שבפעם הראשונה שקראתי את החדשות לא נתתי לה ולו רלוונטיות מעטה בגלל תוכנם. הכותרת הייתה בולטת מאוד ועודדה אותך בחובה לקרוא את החדשות המדהימות האלה. מערכת ההפעלה המסורתית והיציבה ביותר שהובסה על ידי אנדרואיד? האם סוף סוף גוגל מרטיבה את אוזנה של אפל? אבל המציאות היא שכאשר אתה קורא את זה, היית שם לב לאותיות הקטנות של זה, ואם אתה גם מבקש יותר לחפש נתונים נוספים מהמחקר. הבנת שזו לא רק כותרת מרעישה, אלא גם בלי שום בסיס. לפני שהמונים נגד אפל מתחילים לזרוק את הסכינים שלהם, אני נותן לך את טיעוני.

בואו נתבונן תחילה במחקר הנדון, בו על פי התוצאות שהתקבלו על ידי Crittercism מבטיחות כי אנדרואיד 5.0 Lollipop יציב יותר מ- iOS 8. המחקר מנתח את הסגירה הבלתי צפויה של יישומים (קריסה) בשתי המערכות, והם מקבלים את הנתונים הבאים:

• מערכת הפעלה 8: 2.2% התרסקות
• iOS 7: התרסקות של 1.9%
• אנדרואיד סוכרייה על מקל: 2.0% התרסקות
• קיט קט: 2.6% התרסקות
• כריך גלידה: התרסקות של 2.6%

על פי תוצאות אלה, ניתן להסיק כי iOS 8 החמיר לעומת iOS 7, עם 0,3% יותר, וכי אנדרואיד סוכרייה על מקל השתפרה משמעותית בהשוואה ל- Kit Kat, עם 6% פחות, ועברה את iOS 8 מבחינת יציבות, על ידי 0,2%. 0,2% זה מה שמאפשר לך לפרסם את הכותרת המודגשת, ולהבטיח שגרסת ה- Lollipop של Android תהיה יציבה יותר מ- iOS 8. כלומר, מתוך 1000 אפליקציות שאתה פותח, שתי אפליקציות נוספות יפסיקו במפתיע ב- iOS 8 מאשר ב- Lollipop. אנחנו לא מתכוונים לתת שיעור במתמטיקה לזכור מהי תוצאה מובהקת סטטיסטית, דבר שללא ספק 0,2% זה לא זוכה להיות. בואו נקבל ש -0,2% הם כאלה ונוודא כי סוכרייה על מקל יציבה יותר מ- iOS 8.

בואו נסתכל על אותו מחקר על ידי התבוננות בנתוני הסוכרייה על מקל. בהתאם ליום בו אנו לוקחים אנו יכולים לראות כיצד הנתונים משתנים, וזה בהחלט לא סימן טוב לתת לו אמינות. סוכרייה על מקל מגיעה למקסימום של 2,37% מההתרסקויות ב -11 בפברואר, ולהגיע למינימום של 1,79% ב -14 בפברואר, רק כעבור 3 ימים. נתון זה של 2% המשתקף בחדשות הוא מ- 9 בפברואר. מדוע לבחור באותו יום לקחת את זה כהפניה? מדוע לא לבחור 14 עם מינימום או 11 עם מקסימום כדי לבצע את ההשוואה עם iOS 8?

בואו נסתכל על נתוני iOS 8, שיש להם גם טווח זמן הרבה יותר רחב מאשר תרשים הסוכריה על מקל. הנתונים גם לא יציבים במיוחד, אבל כן אתה יכול לראות מגמה ברורה, הולכת ופוחתת כאשר אפל והמפתחים מעדכנים את המערכת והיישומים, ומגיעים למינימום ביום האחרון שפורסם, 12 בפברואר.

אך שונות אינה הדבר היחיד שמעורר שאלות. האם הנתונים שניתן לקבל ממערכת הפעלה המותקנת על 72% מהמכשירים באמת ניתנים להשוואה לנתונים אחרים המותקנים רק על 1,6%? ברור שזה לא נראה. אך יתרה מכך, ניתן להשוות את נתוני המערכת המותקנת באייפון 4s שהושק בשנת 2011 לאלה של מערכת אחרת המותקנת רק במכשירי האנדרואיד המודרניים ביותר? כדוגמה, ה- Galaxy S3, ששוחרר שנה אחרי ה- iPhone 4S (2012) לא יעודכן ל- Lollipop.

ברור אפל הייתה צריכה לבצע אופטימיזציה של המערכת כך שתעבוד על אייפון 4S בדיוק כמו גם על אייפון 6 פלוס, זה משהו שחייבים להנזיל לחברת התפוחים. אבל אני חושב שליותר ממשתמש אחד בגלקסי S3 לא תהיה שום בעיה להקריב את היציבות של 0,2% תמורת יכולתו להשתמש בגרסה האחרונה של מערכת ההפעלה. כמו כן, יהיו יותר ממשתמש iOS אחד שייתן כל דבר כדי להוריד את שדרוג האייפון 4S שלהם ל- iOS 7.

לסיום, ומכיוון שאני יודע שיותר מאחד יתייג אותי בתור אוהד, סובייקטיבי וחלקי, הייתי רוצה שתשים לב לכך בשום זמן לא אמרתי ש- iOS טוב יותר (או גרוע יותר) מאנדרואיד, או יציב יותר או משהו דומה. הגבלתי את עצמי לחקירה במחקר שיצר כותרות צהובון בעיניי.