סמסונג הגישה זה עתה ערעור לבית המשפט העליון בארה"ב וביקשה לבחון מחדש את הפטנטים שעל פי החשד שהפרו הקוריאנים. סמסונג טוענת כי לא רק שהפסיקה בתיק הפטנטים אינה נכונה, אלא שהיא טוענת כי חוקי הפטנטים אינם מעודכנים ויש לבדוק אותם ולהתעדכן. הקוריאנים טוענים כי חבר המושבעים שנפסק לטובת אפל לא היה מספיק מידע כדי להבין כיצד פועלים פטנטים לעיצוב, נגד פטנטים על תועלת כאשר השופט ממונה על הצגת חבר המושבעים כיצד כל אחד מהם עובד.
סמסונג מערערת על מקרה זה מכיוון שהיא סבורה כי האופן בו פורשו החוקים אינו תואם את העת החדשה. אם נמצא תקדים משפטי, כך שהתביעות בגין פטנטים על עיצוב לא ימצאו השפעה שלילית על הכלכלה ועל הצרכנים.
הקוריאנים של סמסונג כבר שילמו את 548 מיליון הפיצויים עליהם נגזרו שמרה את הזכות לקבל החזר אם בערעור התוצאה הסופית של המשפט תשתנה. בשנה שעברה, סמסונג ואפל הסכימו להגיע להסכמה לסיום כל התדיינות המשפטית העומדת בפניה בגין שימוש בפטנטים מחוץ לארצות הברית.
עד פברואר בית המשפט העליון לא צפוי לקבל את הערעור או לא, אך אם כן, יהיו לכך השלכות חשובות בשימוש בפטנטים שרוב חברות הטכנולוגיה משתמשות בהן. אחרת, החלטה זו תשים סוף לכל אמצעי תביעה אחר מצד סמסונג ולקוריאנים לא תהיה הזדמנות נוספת לראות את 548 מיליון שהם נאלצו לשלם שוב.