חוק הערבות שונה באופן משמעותי (או מאוד) בהתאם למדינה בה אנו רוכשים את המוצר. לדוגמה בארצות הברית של אמריקה, חברת קופרטינו מרשה לעצמה את המותרות להציע שנת אחריות בלבד אבל ... האם זה ככה בכל מקום? המציאות שונה לגמרי.
והאם אם אירופאים "נהנים" מאחריות לשנתיים במכשירי אפל, אנו מגלים שניו זילנדים ואוסטרלים עומדים להגיע לשנה נוספת אחת. ככה לאפל אין ברירה אלא להיכנע לחוקי הגנת הצרכן בכל מקום בו היא בוחרת למכור.
החוק המכסה מונחים אלה באוסטרליה ובניו זילנד הגיע למשלוחי אפל, אך אנו זוכרים כי לא יהיו לו השפעות רטרואקטיביות בכל מקרה, כלומר לא כל המוצרים שנרכשו ייהנו מ 36 חודשי אחריות אלה, במקום זאת, הטבה זו מוענקת רק למוצרים שנרכשו החל מאתמול, 13 בדצמבר. והאם אולי האיחוד האירופי צריך לקחת בחשבון את מחיר מוצר זה בכדי לשקול הארכה אפשרית לשלוש שנים של הערבות החוקית הנוכחית. נכון שאמצעים אלה עשויים להרתיע את הצריכה, אך הם ללא ספק יהפכו את הייצור לקיים יותר.
למרות שמוצרי אפל תמיד נהנו ממוניטין טוב בכל מה שקשור לעמידות (אני יכול להעיד על מחשבי מקינטוש, אבל לא לומר את אותו הדבר לגבי מכשירי אייפון), המציאות היא שלאחרונה היא הייתה מעורבת בסדרת שמועות על המתוכנן ולגמרי. התיישנות כפויה שמסופים כמו אייפון 6s סובלים. כך או כך, אחריות לשלוש שנים היא מתוק שלא מריר אף אחדאולי נוכל להסתכל רחוק מאוד על אוסטרליה ולקחת דוגמה למדד פופולרי זה.