AirTag לעומת אריח: למי מהם לוקח פחות זמן לאתר?

AirTag לעומת אריח

האביזרים עבור לעקוב אחר מוצרים, אלמנטים או חפצים מימינו אינם חדשים בשנת 2021. עם זאת, AirTag, אביזר האיתור של אפל, אם זה חידוש מאז שהושק רק לפני כמה שבועות והתוצאות לאחר השימוש די טובות. מוצרים אחרים הדומים ל- AirTags הם עוקבים של מותגי אריחים. לפני כמה ימים נעשתה בדיקה ומשווה את הזמן שלקח למצוא אובייקט אבוד עם AirTag ואריח, ובכך לבדוק את כוחן של הרשתות השונות ואת יעילות המיקום. התוצאות? ה- AirTags ניצחו בצורה מפליגה, אך עם כמה כישורים.

30 דקות למצוא את AirTag, כמעט 12 שעות למצוא את האריח

הבדיקה בוצעה באינטרנט TechRadar בהם AirTag ו- Tile Mate הושארו מאחורי גדר בשעה 9 בבוקר ביום שני באזור סואן. לאחר שחזר הביתה והפעלת את המצב האבוד של שני האביזרים, המבחן החל. עַל רק 30 דקות התקבלה הודעה באייפון איתור המיקום של AirTag האבוד. לאורך הבדיקה התקבלו עד 13 התראות על זיהוי אביזרים.

Apple AirTag
Artaculo relacionado:
כל המידע על AirTags, איתור האובייקטים של אפל

עם זאת, ההתראה הראשונה של חברת Tile Mate הגיעה לאחר 12 שעות מתחילת המבחן. לכן איכות רשת החיפוש של אפל חזקה וחזקה בהרבה מזו של אריח. למעשה, הרשת צריכה רק להשתפר מכיוון שיש צורך ב- iOS 14.5 כדי לאתר את ה- AirTags ורמת האימוץ של גרסה זו תעבור. בקרשנדו בשבועות הבאים.

אבל לא הכל זהב שמנצנץ. אם אנו מנתחים את איתור המיקום הספציפי של אביזרי המעקב, ה- AirTag היה ממוקם מרחוק ברחוב המקביל לזה שהיה בו בפועל. לעומת ה- Tile Mate שקבע את המיקום הרבה יותר מדויק. עבור אפל זה לא נוח מאז שבב U1 עם טכנולוגיית פס רחב רחב זה יקל על מד השגיאה ברגע שתתחיל לחפש ליד אביזר.


אתה מעוניין ב:
מה לעשות אם אתה מקבל את ההודעה "AirTag זוהה בקרבתך"
עקוב אחרינו בחדשות Google

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.