אחת הבעיות הגדולות שיש כיום לתעשיית הטכנולוגיה היא לא שימוש בפטנטים של חברות צד ג 'מבלי לשלם כדי להשתמש בה, אלא דווקא הבעיה מגיעה מהחברות המכונות פטנט טרול, חברות שקונות חברות קטנות ומקבלות את הפטנטים שלהן להתחיל בהמשך לתבוע נגד מפרים לכאורה בדרך אופורטוניסטית ותוקפנית, אך מבלי שהתכוונה בכל עת למסחור או לייצר את המוצר נשוא הפטנט. מיקרוסופט כבר התמודדה עם חברות מסוג זה בעבר ונאלצה לשלם קצת יותר מ -25 מיליון דולר. אבל המקרה של VirmetX נגד אפל יכול להיות להיט גדול בחשבונות החבר'ה בקופרטינו.
לפני מספר חודשים פסק בית משפט בטקסס לטובת VirnetX לשימוש בפטנט המשמש אפל שקשור לאבטחת שיחות המתבצעות באמצעות FaceTime. באותה הזדמנות, אפל חויבה לשלם מעט יותר מ -600 מיליון דולר, פסק דין שהחברה הגישה ערעור הגיוני כאשר קבע כי חבר המושבעים יכול היה להתבלבל עם התייחסויות למערכת הרחוקות מהמציאות.
המשפט עם אפל נערך שוב במחוז המזרחי של טקסס, והפעם על בני קופרטינו נידונו שוב לשלם 302 מיליון דולר, מחצית מסכום פסק הדין הראשון. אך כפי שאנו יכולים לקרוא בבלומברג, עדיין ניתן לערער על גזר הדין ועל כך אפל פונה לבית המשפט לערעורים של ארצות הברית, בית משפט שיצטרך לקבל החלטה משלו בהתבסס על המשפט שהתנהל. כדי שאפל תצטרך לשלם 300 מיליון אלה ל- VirnetX, טרול הפטנט צריך לזכות בדיון הזה, אך זה לא יהיה סוף התביעה הזו, מכיוון ש- VirnetX תבעה גם את אפל על השימוש בתכונות אבטחה מסוימות בהודעת החברה. שֵׁרוּת.