היצרנים מחפשים נואשות קטגוריות מוצרים חדשות כדי להצליח למכור לנו מכשירים חדשים וכך להתמודד עם הרוויה הנוכחית בשוק הסמארטפונים, האווז שמטיל את ביצי הזהב כבר שנים אך מראה סימני האטה כבר חודשים. ההימור הגדול של המותגים לשנת 2016 היה "המציאות המדומה" עם אותם משקפי סרטי מדע בדיוני שרוצים לקחת אותנו לעולם אחר, אך כרגע נראה שאין להם מזלמכיוון שהמכירות אינן קרובות ואפילו לא קרובות למה שציפו בתחילה.
בהיעדר חידושים בסמארטפונים יצרנים רבים ניסו "לחדש" בכך שהם שכנעו אותנו כי לשים את הטלפון החכם שלנו שני סנטימטרים מעינינו הוא הכי טוב ביותר, אך המציאות היא שנראה שהם שכנעו מעטים, מכיוון שעל פי SuperData המכירות של סוג זה של "אוזניות" (המשקפיים שהרכבנו על ראשנו) היו כה נמוכות עד שהם מסתכנים להבטיח שהיו בלי מקום לך לפקפק במפסידים הגדולים של יום שישי השחור וסייברמונדיי בעבר. גם לא נראה כי יצרנים אחרים שאינם תלויים בסמארטפון כדי להטעות אותנו במציאות מדומה הצליחו כמו Sony עם פלייסטיישן VR שלה או Oculus Rift הידוע.
ונראה שמציאות מדומה, כשמנסים למכור אותנו, משכנעת מעט משתמשים, ואם אנחנו מדברים על המחירים שיש למכשירים המתקדמים ביותר כרגע, הם משכנעים אפילו פחות. בעיה רצינית עבור חברות מסוימות שנזקקו למענה טוב בטווח הקצר, כמו HTC. נראה אם לגוגל עם ה- DayDream או פייסבוק עם Oculus יש את הסבלנות הדרושה, מכיוון שמומחים מדברים על זמן רב לפני שהעסק הזה יתן יתרונות חשובים.
האם זה כישלון? ובכן, חשבתי שהמשקפיים האלה נמכרים טוב. אני חושב שזה עדיין מוקדם לומר אם זה כישלון או לא?
אני מאמין שהבעיה העיקרית נעוצה, לא רק במחיר המשקפיים, שהוא גבוה למדי, אלא למשל, על פי המחקרים הסטטיסטיים האחרונים, יותר מ -50% מכלל האוכלוסייה הספרדית מרכיבים משקפיים או עדשות מגע. ואני חושב שיש שם הבעיה, כי לדעתי היצרנים לא מצאו את הנוסחה המושלמת כך שאנשים עם משקפיים ירגישו להרכיב אותם ולא מהווים מטרד ללבוש. המשמעות היא שחלק גדול מהאוכלוסייה לא מהמר על שימוש בטכנולוגיה זו ולא מסיים להמריא. מניסיוני האישי, ניסיתי משקפי מציאות מדומה שונים והם לא התאימו היטב למשקפיים שלי. בנוסף, אני מקצין תיאוריה זו גם לשימוש במשקפי תלת מימד ולכישלון שהיה לטכנולוגיה זו מבחינתי, מכיוון שהנחת משקפי תלת מימד על משקפיים הייתה גם כן חוויה קשה.