אחד החידושים העיקריים שהגיעו מהיד של iOS 12, אנו מוצאים את זה בפונקציה זמן השימוש, פונקציה שמאפשרת לנו לדעת בכל עת כיצדכיצד אנו משתמשים במכשיר שלנו, או אייפון ואייפד, אבל גם, נמאפשר לך לקבוע סדרה של מגבלות זמין המשויך לאותה משפחה.
עם זאת, נראה שמאז השקת האפליקציות הללו התמקדה החברה מבוססת קופרטינו לפצח באפליקציות המציעות פונקציונליות דומה ב- App Store, כדי להפחית את התחרות שלה, תנועה שמדגימה, כמו טען ספוטיפיי לפני כמה שבועות הוא ניצל את מעמדו הדומיננטי במערכת האקולוגית.
על פי נתונים שניגשו אליהם סנסור טאואר וגם הניו יורק טיימס, אפל הסירה או הגבילה את הפונקציונליות של לפחות 11 מתוך 17 האפליקציות זמין ב- App Store שהציע פונקציונליות דמוית Airtime.
ככל הנראה, אפל עשתה מסלול מהיר, וביקשה מכמה מפתחים להסיר חלק מהתכונות שהציעו או להסיר ישירות את היישומים מהחנות הרשמית. אפל שלחה אימייל למפתחים בבקשה להסיר פונקציות מסוימות וליצור קשר עם החברה למידע נוסף. עם זאת, לטענת המפתחים המושפעים, הם מעולם לא קיבלו תגובה כלשהי.
דוגמה ברורה נמצאת ביישום האמנה שלנו, יישומים שהיו הסרה מחנות האפליקציות בפברואר האחרון ושהיא מובילה את הדירוג של יישומי בקרת הורים. יישום זה הציע כמה תכונות שמשתמשים רבים היו רוצים לראות בזמן המסך, כמו למשל היכולת של הורים לחסום יישומים מסוימים במהלך זמן מסוים של היום.
לדברי דובר אפל, תמי לוין, "אנו מתייחסים לכל היישומים זהים, כולל אלה שמתחרים בשירותים שלנו. התמריץ שלנו הוא לקיים מערכת אקולוגית תוססת של יישומים המספקת לצרכנים גישה לכמה שיותר יישומים איכותיים. "
שימוש לרעה בעמדה דומיננטית על ידי אפל
למרות הערותיה של אפל, ברור שחברת טים קוק עושה בה שימוש מיקום דומיננטי בחנות האפליקציות לרווח אישי. בנוסף לקהילת יישומי בקרת ההורים, Spotify גם הדגישה כי אפל משתמשת במעמדה הדומיננטי כדי להעדיף את אפל מיוזיק ולהקשות על מתחרותיה.
בואו נראה אם אנחנו מודיעים לעצמנו קצת יותר טוב לפני שנדבר על עמדות דומיננטיות. אפל משכה את היישומים לשימוש בפונקציות עסקיות המסוכנות מבחינה פרטיות.
בוא נראה אם נסתכל על התאריך לפני שמתח ביקורת. כשפרסמתי את המאמר, אף אחד ממנהלי אפל לא אמר דבר על כך. זה היה אחרי.
כמו כן, איזה צירוף מקרים שכמעט כל יישומי בקרת ההורים עשו שימוש בפונקציות עסקיות כדבריך. אם כן, הם לא היו מאשרים אותם בעבר.
ברכות.