לפני כמה חודשים שלחה ספוטיפיי מכתב פומבי לאיחוד האירופי שהזמין אותו אליו לחקור את שיטות העבודה של אפל עם שירותי צד שלישיכפי שהם נראים ב נחיתות של תנאים כשמדובר בתחרות מול Apple Music, במקרה הספציפי הזה, מכיוון ששירות המוסיקה הזורם של Apple אינו צריך לשלם 30% עבור מנויים.
נראה שהוא לא היחיד. אמנם נכון שנטפליקס, HBO או כל שירות סטרימינג אחר היו יכולים להצטרף לתביעה, אך מי שעשתה סוף סוף את הצעד הראשון היה רקוטן, הענקית היפנית, שטוענת כי העמלה בשיעור 30% שנותרה להפצת הספרים שלך באמצעות היישום שלה הוא נגד תחרות.
קובו, חברת בת של ראקוטן האחראית על מכירת ספרים דרך האינטרנט, הגישה את תלונתה בחודש מרץ האחרון בפני האיחוד האירופי, וקבעה כי אוסף של אפל עמלה של 30% על מכירות שבוצעו במערכת האקולוגית שלה. מקדם את שירות Apple Books שלך.
כמו עם Apple Music, Apple Books אינה משלמת כל סוג של תשלום על מכירת הספרים שלהם דרך פלטפורמת אפל, והיה יתרון ברור שאף פלטפורמה אחרת לא יכולה להתחרות בו.
הטענה של אפל להצדיק את הוועדה הזו היא ש מספק את הכלים כדי שתוכלו למכור את השירותים שלכם דרך חנות האפליקציות שלכם. יש מומחים שאומרים כי זה נוהג עסקי הוגן לדרוש עמלה, מכיוון שאפל צריכה לממן את הפעלת הפלטפורמה כדי שאחרים יוכלו להפיק תועלת.
גם Spotify וגם Rakuten לא רוצים שאפל תפסיק לשמור על 30% מהרכישות או המנויים (נכון לשנה האחוז יורד ל -15%), אלא להוריד אחוז זה לשם כך ניתן להניח על ידי החברות וכך להיות מסוגלות להציע שוב אפשרות לקבל חוזה בשירותיהן דרך App Store.
גם נטפליקס וגם ספוטיפיי, כמו אחרים, הפסיקו לפני יותר משנה כדי לאפשר חוזים בשירותיהם באמצעות היישום זמין בחנות האפליקציות, ומזמין אותם לבקר באתר האינטרנט שלו (מבלי להוסיף שום קישור ישיר) לעשות זאת.
