Apple TVは競争に遅れをとっており、変更の必要性を示しています

Apple TV の偉大な擁護者であり、Apple デバイスの確信犯的なユーザーである私にとって、現実は次のとおりです。 使用状況データと他のプラットフォームの進歩により、このデバイスの革命がますます必要になっています。 約XNUMX年前に発売された第XNUMX世代Apple TVは、インターネットテレビなどの成長市場において徐々に後れを取っている。

Roku、Amazon Fire TV、Google Chromecast、さらにはスマート TV さえも、最近 Apple が大きな関心を示しているビジネスで台頭しつつあります。、そして、ユーザーを本当に夢中にさせることができる丸いデバイスをまだ見つけることができていません。 XNUMX 月は新しいモデルの新たなチャンスになるかもしれません...なぜでしょうか?

ビデオゲームとテレビ

Apple TVはテレビを見るためのデバイスをはるかに超えていますが、ほとんどのユーザーにそれを納得させることができませんでした。 これは、開発者がアプリケーションを作成したり、既存の iOS アプリケーションを適応させたりできるプラットフォームであり、アプリ ストアと潜在的に興味深いビデオ ゲームのカタログを備えています。。 このオファーには、互換性のあるコントロールと、古い Wii のコントロールのように機能する Siri リモコンが付属しています。

ただし、そのパワーと利点により、PS4 や Xbox のパワーや独占性を望まないプレーヤーにとっては優れたビデオ ゲーム プラットフォームになる可能性があるという事実にもかかわらず、 ゲーム機としては期待されたほどの成功を収めていないのが現実だ。 これは主に、何にも興味のなかった従来のプラットフォームとの競争を経験してきた開発企業自体によるものです。 Apple TV で無料の FIFA を開始することは、PS4 や Xbox 向けの従来のゲームの売上に大きなダメージを与えることになり、明らかにそれは面白くありませんでした。

テレビはまったく異なるものであり、そこで本当に居場所を見つけ、それを試したユーザーの大多数を夢中にさせました。 Siri Remote によって完全に補完され、Apple TV よりもフレンドリーでビジュアルなインターフェイスを提供するデバイスはほとんどありません。。 Netflix、HBO、Hulu...などのストリーミングサービス用のアプリケーションが少しずつ登場しており、Amazonさえも間もなくAppleデバイス用のアプリをリリースする予定です。 Infuse や Plex などのアプリケーションを使用すると、並外れたインターフェイスを備えた個人ライブラリを再現できます。

テレビを見るには高すぎる

しかし、テレビを見るために 179 ユーロ支払うように誰かに言うと、彼らはよく考えます。 Google Chromecast の価格は XNUMX 分の XNUMX 以下であり、同等のサービスを提供しているわけではありませんが、多くの人にとっては十分以上です。 これに加えて、より競争力のある価格のスマート TV が増えており、新しいテレビを購入する人はほぼ全員がインターネット サービスを組み込んでいることを付け加えなければなりません。

完全なプラットフォーム (アプリケーション、ゲーム、テレビ) として製品を 179 ユーロで提供するのは問題ありませんが、アプリとゲームがまだ安定していない場合、テレビだけをその価格で提供するのは高すぎます。 ソリューション？ あるいは、Apple と大手開発者との間で十分な合意を得てアプリやゲームを再考するか、その部分を放棄してデバイスの価格を下げるか。 彼らがXNUMX月にどのようなステップを踏むかが分かるだろう。