Appleがこれまで決して逃れられなかった詳細を無視していることは決して秘密ではありません。iOS7がもたらした大きな変更以来iOSが引きずっていたさまざまなバグやパフォーマンスの低下は、アップデート後に解決されるまでにはほど遠いようです。 しかし、今日私たちが懸念している問題は、Apple OSの主力製品のXNUMXつであり、外部からiDeviceをはるかに便利な要素にしたい人のためのコントロールポイントです。 今日、私たちは私たちが持っているAppStoreを分析します。
今日は、私の観点から、AppStoreが何年にもわたって品質を失っていく方法について少し分析したいと思います。 確かに、ここで発表したように、App Storeはハリウッドよりも多くの収入を生み出し、より多くの仕事を提供しています。私の見解では、他の面で品質が低下しているのはおそらく今です。
成功のセクション、おそらくそれほど多くはありません...
iPhoneから新しいものを閲覧して発見することは、常にApp Storeの長所であり、ハイライトセクションはこれまでになく使いやすく、魅力的でよく整理されていますが、ここでは「成功」セクションに焦点を当てます。 iPhone App Storeでは、Facebook MessengerアプリケーションがXNUMX位にあり、その名付け親であるFacebookアプリケーションがこれまでのところ問題です。 ここでXNUMXつ星のレビュースコアを獲得するXNUMXつのアプリがあるのはなぜですか？。 クパチーノでは、アプリケーションの大量ダウンロードがその品質を意味するものではないことを知っておく必要があります。もちろん、アプリケーションの説明が想定している目立った欺瞞のために、これらのランキングに忍び込んでいる欺瞞の量は言うまでもありません。
おそらく、ダウンロードの成功を想定していることは、ユーザーにとってもオペレーティングシステムにとっても成功からそう遠くないことは明らかです。 App Storeアプリケーションで、更新の失敗や約束どおりの結果が得られなかったために直接機能しない成功として見つかったのは、これが初めてではなく、間違いなく最後です。
決して党派にならないために、このナンセンスのより多くの例は、iPad用のAppStoreにあるGoogleChromeアプリケーションで、XNUMX位にあります。スコアはXNUMXつ星です。
間違いなくこれ 開発者を支援します、ダウンロード数が非常に多いだけでなく、Appleの承認を得て、 デバイスが要求するレベルまでアプリケーションを完成させることを気にしないでください。
マイクロペイメントは私たちに侵入します
この文化は、Android Playストアからエクスポートされたと言ってはいけません。なぜなら、その購入者のターゲットは、オペレーティングシステムによって提供される可能性のためだけでなく、提供される範囲、価格、ハードウェアの多様性のために、アプリケーションの支払いにあまり慣れていないからです。デバイスによって。 平均的なAppleユーザーは、広告や至福のプレミアム機能を省くことと引き換えに、ほとんどのアプリケーションの「トークン」価格を支払うことを常に好んでいました。 実際、この方法でそれをやりたい人のためにApp Storeで最も普及した方法論は、AppStoreが提供する最低価格で無料版または広告なし版のXNUMXつのアプリケーションを提供することでした。
しかし、彼らは到着し、それはとどまっているようです。 有料機能にお金をかけたくない場合は、デバイスのメモリ内のスペースを占有する以外には実質的に役に立たない無料のアプリケーション。多くの場合、同じ範囲のアプリケーションがアプリ内にあったものよりもはるかに高い価格です。過去に保存します。 お金をかけずに勝つことは絶対に不可能なレベルを含むゲームは言うまでもありません。
倫理的および法的にそれは詐欺に接しており、Appleは「無料」と書かれたボタンのテキストコンテンツを「ゲット」というタイトルのボタンに変更する以外は何もしていないようだ。
無駄な努力
彼らは、私たちが通知センターに提供できる使用法や、iPhoneでコンテンツを表示する方法ではなく、どのように表示できるかについて、クパチーノのオフィスではるかに懸念しているようです。
例としては、通知センターから無料のアプリケーションにすばやくアクセスするのに役立つLauncherウィジェットをすばやく削除したり、そこから計算機を使用できるようにしたPCalcがあります。 Sotreアプリの奇妙なフィルターポリシーのもうXNUMXつの犠牲者は、すべてのオペレーティングシステムで非常に人気のあるVLCプレーヤーでした。
フィルターはどうですか？
ここでの質問は次のとおりです。 あなたがそれを取り除くつもりなら、なぜあなたはそれを含めるのですか？ oそれが機能しない場合、どのようにそれを含めることができますか？
インストールした後も開かないアップデートやアプリケーションに出くわしたことは許されません。 クパチーノで使用されているデバイスで動作する場合、商用デバイスで動作しなかったものは考えたくないので、結論としては、テストされていないということです。
ユーザーとの詳細はどこにありましたか？
アプリケーションから始めます «12日12ギフト»前回のエディションでは、提供されたコンテンツの品質が劇的に低下し、Appleはそれを解決したいと考えていましたが、昨年のクリスマスには、すべてのユーザーを喜ばせるコンテンツを提供していませんでした。いずれかを提供します。 これは、特定のApple部門が喜んで提供する努力の意図の宣言と見なすことができます。
続けます 今週のアプリ過去数週間にわたってそれらを批判するつもりはありませんが、むしろそれらの有用性、主にイノベーションを提供しない、またはユーザーにあらゆるタイプのニーズを提供しないアプリケーションです。 最近、今週のアプリをダウンロードしました iPadUpdatesの同僚が最近話し合ったシェード、それは非常に面白いですが、再発明されたテトリスにすぎませんが、問題はそこにはありませんが、前回その週のアプリケーションを利用したのはいつだったか覚えていません。プロモーションが存在します。
結論として、アプリケーションがデバイスの心臓部であり、アプリケーションがなければ役に立たないことを無視できないため、この緩和はすべてデバイスの品質を低下させます。 また、だれかを騙したくはありません。AppStoreは、PlayストアやWindows Phoneストアなど、品質の面でまだ競合他社よりも光年進んでいますが、その理由は少しずつ消えつつあるようです。 その格言は デザインは見た目だけでなく、その仕組みでもあります。
Apple Watchの登場により、新しいApp Storeがリストに追加されます。ウェアラブルなどの激しい競争が繰り広げられる世界では、他のアプリとは異なるアプリケーションの価値があると考えています。 うまくいけば、残りのAppStoreを犠牲にすることはありません。
こんにちはミゲル、私はあなたがユーザーとして考えており、アプリケーション開発者の側からの情報が不足していると思います。
私はAppstoreの作成以来働いており、Appstoreがどのように変化したかを見てきましたが、特定の点については同意しますが、少し進んでいると思うものもあります。
「倫理的および法的に詐欺に接している」というあなたのフレーズは、控えめに言っても残念です。 あなたは「新しいユーザー」がアプリケーションを無料でできると誤解します。アプリの99％は経済的利益を得るために作られています。無料ダウンロードのアプリをダウンロードする場合は、開発者が作ろうとしていることを受け入れる必要があります。広告、マイクロペイメント、プレミアムロック解除などを使用して、データをサードパーティに販売することにより、彼女と一緒にお金を稼ぎます。 良いことは、特にそれが非倫理的であり、それが詐欺であると考える場合は、何もダウンロードしないことを自由にできることです。 大きな問題を抱えているマイクロペイメントシステムを共有することはできないかもしれませんが、それでもそれは非倫理的であるか、詐欺であることに国境を接しています。
「市販のデバイスで動作しなかったものが、クパチーノで使用しているデバイスで動作するとは思わないので、結論としては、テストされていないということです。」 私はそれをやりたくないのですが、クパチーノのものを支持して槍を壊します：サーバーでホストされているアプリをアップロードすると、クパチーノのものはそれをテストして先に進めることができますが、何も妨げません開発者としての私は、これらの後のサーバーをオフにすると、APPが機能しなくなります。
「だれかを騙したくない。AppStoreは、Playストアのように、品質の面でまだ競合他社よりも光年進んでいる」ミゲル、これらの「ファンボーイ」コメントは、真面目なブログの典型ではない。ネットワーク。
よろしく、
おはようルベン。
明らかに、開発者が望んでいるのは彼らの仕事で生計を立てることであり、あなたがアプリにお金を払わなければならないことは理解できます。 ここで私が批判しているのは、実際には「初心者」ユーザーとは正反対の方法です。私はApple Storeに住んでおり、多くのアプリケーションの価格は0,89ユーロですが、統合された支払いや侵襲的な広告が不足しており、それらの開発者も食べた。 そして、それが欺瞞に隣接していると私が思うなら、確かに最初のレベルはあなたがお金を使う必要があることにさえ気づいていません、手遅れになるまで、あなたは支払うか途中でそれを去ります。 私は後でからかわれるよりも最初に€2を支払うことを好みます。
アプリのテストに関しては、開発者が、クラッシュの原因がはっきりしていないためにOSレベルでのエクスペリエンス全体が破壊されるという、レビュー担当者が見たことがない大きなエラーをどのように回避したかについて直接話します。 Appleが機能しなくなり、承認にXNUMX週間かかるバグは言うまでもなく、同僚のAppsと私自身の肉体で暮らしていました。 （例えばカバー）。
そして最後のものに関しては、これまでに書かれた中で最も客観的なものだと思います。 私はPlayStoreとその長所と短所を楽しんできたので、WinPhoストアには単に資料が不足しています。
しかし、この投稿の意図は、私たちがこの事実を反省することであり、私はこれが事実であると思います。
どうぞよろしくお願いいたします。また、私たちのページでお会いしましょう。