2010年に、Appleの遅くて最も神話的なCEOは、 スティーブジョブズがオブジェクトとして宣言 不快 スタイラスに彼は、これらのタイプのデバイスやアクセサリーを製品に含めることに消極的だっただけでなく、現代に適応したこれらの小さな鉛筆を大きな失敗と表現しました。 昨日の基調講演で、Appleは、クパチーノ社の第一人者であったものとは対照的に、独自の基調講演を行いました。 Appleがスタイラスを導入した理由は何ですか？その有用性だけでなく、昨日あなたが今日したことを否定するという事実に関しても、間違いなく多くの論争があります。 決して言わないでください、ある人は言うでしょう。
スティーブジョブズが話した正確な言葉は次のとおりです。 「スタイラスが表示されたら、投げてください」、まさにこれは、優れたスティーブが当時のスタイラスに与えたユーティリティでした。 下のビデオでは、6年のオリジナルiPhoneのプレゼンテーションの基調講演中の45時2004分からのこの神秘的な瞬間を見ることができます。
それなら、なぜAppleがこのように後退する自由を奪うのかを考えることができます。 私たちはスティーブ・ジョブズに耳を傾け、アップルのスタイラスを空中に投げることを好みますか、それともティム・クックが代わりに私たちに言ったことを信じますか？、原則として明確にしなければならないのは、このスタイラスは2004年に私たちが知っていたものではないということです。PhilSchillerによると、このスタイラスはAppleがこれまでに作成した中で最も技術的に進んだ製品のひとつであり、Appleスタイラスには3つのセンサーが含まれています。 XNUMXD Touchと連携して、実行しているストロークのタイプとその傾きを検出し、それに応じて描画を提供します。 次に、画面は、XNUMXつの異なる視点から同じ動きをキャプチャするために指を静止させる方法を考慮に入れます。これらすべてのために、稲妻ケーブルを使用して充電する必要があります。
間違いなく、新しいスタイラスは興味深いものですが、おそらくその価格はそれほど高くありません。 このアクセサリーは99ドルかかります iPad Proを購入する価格に加えて、間違いなくその目的はプロのデザインとエンジニアリングのビジネスで競争することです。これは、この新しいiPadモデルでiOSを維持し続ける限り、明らかに非常に複雑です。
このスタイラスは、スティーブ・ジョブズが使用したゴムとアルミニウムの部品ではないことが明らかになりましたが、本質的には同じであるため、特にAppleのようなチームを代表する場合は、ポイントするまで測定する必要がありますただし、特定の側面でラジカル化を示すのは良いことです。 この措置で、ティムクックは彼のリーダーシップ力を示しています クパチーノの会社で、彼が必要であると考えるとき、彼が現在働いている会社の父であった人を放棄するために手を振ることなく。 しかし、スティーブ・ジョブズがその軽蔑について言及していなかったとしたら、おそらく新しいスタイラスの発売は、時期尚早な修正ではなく、論理的な進歩と見なすことができることは明らかです。
スティーブ・ジョブズが彼の手にiPhoneしか持っていないと言ったとき、最初のiPhoneであることは明らかです！
そしてもちろん、電話の鉛筆はソブリンナンセンスであり、数年後、iPadの「プロ」は特定のニーズを満たすために鉛筆をもたらします。現実的には、日常的に鉛筆を使用する人はほとんどいないからです。彼らはそれを使用することができる仕事だけでなく、特定の芸術のファン。
そして今、あなたはこれらすべてから山を作りたいと思っています。
2007年でした
ショットはそこから遠くには行きません。 スティーブ・ジョブズが擁護したのは、メニューからナビゲートするためにスタイウスの使用を強制するタッチデバイスを作成することは間違いだったということです。 ニンテンドーDSと同様に、使いたい場合はスタイラスを使用する必要があります。 またはPalmPilotを使用します。 これは、iPhoneの前にタッチスクリーンが正確に使用されていた方法でした。 導電性素材であるため、指で触れるだけではなく、圧力に反応するスクリーンでした（そのため、準備の整っていない手袋を着用するとスクリーンが機能しません）。
今。 互換性を持たせるためにスタイラスを使用する必要があるのと同じではありません。 スタイラスを使用することは、必要な精度を得る唯一の方法であるため、描画、デザイン、写真編集、およびその他のアプリケーションに不可欠です。 これまでにリリースされた互換性のあるスタイラスでは、それは不可能です。どれだけ欲しいとしても、丸くて太い先端はそのレベルの精度を達成しないからです。
つまり、スティーブとティムは同じことを話していないので、どちらも正しいのです。 Appleは、iPadとスタイラスで相互作用するようになるとは言っておらず、特定のアプリケーションで使用できるとだけ言っている。
彼は、最初のiPhoneはスタイラスでの使用を目的としておらず、他の用途を目的としていたためだと述べました。 入力がより快適になったため、画面が大きくなりました（2つまたは3つのキーを同時に押さないでください）。 批評家はそれを使って批判しますが、彼らは何も無駄にしていません。 しかし、それを言いながら、特に最初のipadから、Wacom社は互換性のあるスタイラスを作成し、時間の経過とともにそれらを改善したことも事実です。 スタイラスがモバイル上にあると言う人は誰でも、それはデザインや専門家を超えた用途を持っているので、ソブリンのでたらめです、非常に間違っています。 たとえば、写真やビデオ（メール、WhatsApp、Skype）を送信する前に、編集して送信する方が便利です。 すでに4,7iPhoneでは、小さなノートブック（および対応するアプリ）のようなメモをとったり、ドキュメントに署名したり（印刷する必要がなく、もう少し環境にやさしい）、その他いくつかの用途で非常に快適です。すでにデバイスにペーストがかかるようにすることができるのは非常に良いことです。 また、非常に重要なのは、iPhoneは常にあなたのそばにあり、iPadはそうではないということです。特にそれが12,9インチの場合はそうです。 ApplePencilがiPadAir以降と互換性があることを願っています（そうでない場合はiPadを変更する必要があります）。 このようにして、あなたは多くのことのために一生に一度のペンを交換します。 鉛筆には、ペンのようにポケットに入れて持ち運べるポケットがありません。 iPadの前に私はノート10.1を持っていて、それがどれほど便利であるかを理解しましたが、スタイラスでできることの宣伝にもかかわらず、何かが常に欠けているか、いくつかの欠点がありますが、AndroidOSも役に立ちません。 そして、iPhone 6 plusのように、大きすぎると考えるメモはありませんでした。
それは最初のiPhoneの基調講演で言われ、2007年ではなく2004年でした。
それは最初のiPhoneの基調講演で言われましたが、2007年ではなく2004年でした
それは間違いなく、当時の役に立たないスタイラスを取り除いて、モバイルデバイスと対話する新しい方法を再発明することに向けられました。 これは、単純なスタイラスではなく、操作して作成するためのデバイスです。
「誰もスタイラスを必要としない」と「4インチが理想的な画面サイズです」は、ジョブズがヒップスターや初心者が思っているほど先見の明がなかったことを示すフレーズです。
今日、ファブレット、大判スクリーン、スタイラスがトレンドになっています…そして何よりも、トレンドはAppleの最も激しいライバルであるSamsungによって始まりました。
私は同意しません、アンチジョブズ。 そして、私はAppleの前CEOに特別な同情はないが、日付を区別する必要がある。SteveJobsは、2007年に3,5インチの画面でスタイラスを望んでいないと言った。 私たちは2015年に、12,9インチの画面でスタイラスを提案しました。 一方、スタイラスは、サムスンが考える前にノキア5800によって使用されていました。 そして、それはずっと以前のことです。私の兄は、彼がすでに使用していた窓付きのポケットPC（2000年頃）を持っていたからです。 サムスンはそのようなアクセサリーを発明していません。
私が同意するのは、サムスンが大型電話のトレンドを開始したということです。 シーザーにとって、シーザーとは何ですか。
@Pablo：誰かがあなたを殴ったときを知る必要があるので、Nokia 5800のそれでチェックして殺してください、それはあなたを落胆させることができない議論です。
ご挨拶。