比較は通常、ほとんどのハイエンド端末が市場に出たときに最初に受ける性能テストの 23 つであり、Samsung と Apple が議論の余地のない王様です。 8月XNUMX日、Galaxy Note XNUMXが発表されましたが、この端末からは事実上すべての公式特性がすでにリークされていたため、再び サムスンの基調講演はあまり重要性のない単なる手続きだった、Appleの場合とは逆です。 この記事では、8 GB の RAM と Snapdragon 6 プロセッサを搭載した Galaxy Note 835 と、7 GB の RAM と A3 を搭載した iPhone 10 Plus のパフォーマンスを確認できる比較を紹介します。
この種のテストではいつものように、EverythingApplePro のチームは、Snapchat、Google Maps、Instagram、PS Express、Mario などのアプリケーションを使用しました...非常に軽いアプリケーション アスファルトやグランド セフト オートなどの高性能グラフィック プロセッサを必要とするゲームも。 他の端末とは異なり、Note 6 の 8 GB の RAM は、ほとんどのアプリケーションを開いたままにし、第 XNUMX ラウンドで最初からやり直す必要がないことがわかります。
最初のラウンドでは、 両方の端末は実質的に同等です Galaxy Note8がiPhone7 Plusよりもビデオのエンコードにはるかに長い時間がかかるビデオを編集するアプリケーションが開かれるまで、Appleのパフォーマンスに近づきたいのであればQualcommプロセッサにはまだ長い道のりがあることを示していますプロセッサ。 さらに、AndroidはiOSの場合のように、特定のハードウェア向けに設計されていないことにも注意してください。 このテストをSamsungのExynosプロセッサで実行して、パフォーマンスがQualcommの835に類似している場合、またはAppleのA10に類似している場合は興味深いでしょう。 Galaxy Note 8の所要時間は5分6秒ですが、iPhone 7Plusは3分21秒で同じプロセスを実行します。
サードパーティ製アプリは、ある OS で開くのに別の OS よりも時間がかかることがありますが、それによってハードウェアの効率が向上するわけではありません。 あなたは自分が何を言っているか分かりません。 飲み続ければ、それが自分の価値であることがわかります。
同じに戻ります。 Apple のプロセッサが競合他社よりも優れていて XNUMX 年間のアドバンテージがあるというわけでも、SnapDragon がそれほど強力ではないというわけでもありません。
それはオペレーティングシステムです。 OS 固有の最適化。 もし Apple が iPhone に Android を搭載し、iOS を搭載した iPhone のバージョンと比較することを選択した場合、iOS を搭載した iPhone がその地位を引き継ぐことになるでしょう。
それはハードウェアではなく、ソフトウェアです。 同じことが常に起こります。 真新しい電話、そして最も強力で現代的な理論が、XNUMX年前の別の電話と等しくない可能性はどのようにありますか？ まあ、オペレーティングシステムの特定の設計のため。 そして、ハードウェアに固有の何かを設計するまで、彼らは決して勝ちません
iOS でより最適化され、ほとんど誰も使用していないアプリによって端末の速度を定義するつもりなら、そのビデオの YouTuber は許可を得て Apple から多額の報酬を受け取っていることになります。