スマートウォッチと癌との関係についての嘘

アップルウォッチスプラッシュ耐性がありますが、水中ではありません

すべてを見終わったと思った瞬間に、いつも誰かがやって来て、あなたを驚かせます。そして、その「誰か」が、ピューリッツァー賞を100回以上受賞している新聞であるニューヨーク・タイムズにほかならなかったとき、その驚き(そして失望)は非常に大きい。私が言及しているのは、昨日その新聞に掲載されたニック・ビルトン氏の記事です。 スマートウォッチはタバコと同等でした。 はい、前述の著者は彼の記事で、スマートウォッチとウェアラブルが一般的に癌を引き起こす可能性について語っています。

1946年、新しい広告キャンペーンが雑誌に掲載され、白衣を着た医師がタバコを持っている写真と「ほとんどの医師はキャメルを吸う」というフレーズが掲載されました。 いいえ、冗談ではありませんでした。 当時、医師はタバコがガン、心臓、肺の病気を引き起こす可能性があることをまだ認識していませんでした。 同様に、一部の研究者や消費者は、「ウェアラブル」(ウェアラブルデバイス)が数年以内に健康に有害であると見なされるかどうか疑問に思っています。

何年もの間、私たちが毎日使用している携帯電話や他の多くの電子機器と、癌やその他の病気との関係の可能性についての話がありました。 長年 研究は、これらの可能な関係について、何も見つけることができずに実行されます。 実際、記事自体は、世界保健機関(WHO)または米国のCDCによって実施された研究に言及しており、携帯電話の使用が有害であるかどうかを判断するための十分な証拠がないことを示しているだけです。せいぜい、彼らは、あたかも頭が癌を発症する可能性のある身体の唯一の場所であるかのように、「デバイスが頭から離れているほど良い」などのあいまいな推奨を与えるリスクがあります。

と同じように ベルジェ ニューヨークタイムズ紙のこの不幸な記事に応えて出版し、最後の藁は、ジョセフ・メルコラ博士が「代替医療の専門家」と表現している問題の権威として引用したときに発生します。ホメオパシー製品を販売しており、FDA(米国食品医薬品局)から製品の一部に誤ったラベルを付けていることを何度か警告されている、または 科学的証拠に基づかない結果を彼らと約束する.

¿無線周波数は有害であり、癌を引き起こす可能性があります? 今日、それを排除することはできませんが、これはそれを肯定することと同じではありません。 将来的には、処方箋を必要とせずに今日使用されているいくつかの薬が有害であること、または今日私たちの健康に本当に悪影響を与える健康でさえあると考えられている特定の習慣があることを示すことができます。 科学では、今日真実で議論の余地のないものが明日崩壊するかもしれませんが、これからApple Watchをタバコと比較し、「子供にAppleWatchを長期間使用させない」とさえ言ってしまうことさえあります。 すべてがジャーナリズムに含まれるべきではありません。


マジックキーボードを搭載した iPad 10
に興味がある:
iPad と iPad Air の違い
Google ニュースでフォローしてください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:AB Internet Networks 2008 SL
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。