チタン製のAppleWatchシリーズ5は、全範囲で最軽量ではありません。 Appleは、強度と重量の比率が優れた時計として、新しいチタン仕上げを宣伝しています。 それは本当だ。 たとえば、チタンはアルミニウムよりも強度がありますが、重量も大きくなります。 新しい5シリーズの全範囲の重量を見てみましょう。
それが軽い場合、それはすべてあなたがそれを比較するものに依存します。 真実は、重量の問題で、チタンのApple Watchは、最も重い40 gのステンレス鋼と、最も軽い30gのアルミニウムのちょうど中間にあるということです。
重みの比較
5mm AppleWatchシリーズ40の重量を見てみましょう。 材料によると：
- アルミニウム：30,8g。
- チタン：35,1g。
- セラミック：39,7g。
- ステンレス鋼：40,6g。
そして、44mmと同じ比較。 ：
- アルミニウム：36,5g。
- チタン：41,7g。
- セラミック：46,7g。
- ステンレス鋼：47,8g。
アップルが使用しているチタンは、単なる素材ではありません。 Apple Watchの新しいボディには、長期にわたって耐久性を高めるための特別な特性があります。
Appleは、チタンに関する広告で次のように述べています。 チタンは非常に強く、軽量で、美しいです。 天然チタン仕上げのために、黄変、汚れ、指紋を防ぐ特殊な表面コーティングを開発しました。」
アップルの特殊なチタン表面もステンレス鋼とは視覚的に異なり、XNUMXつの仕上げで自然なブラッシングパターンが利用できます。 スチールは、チタンのマットな外観と比較して、光沢のある鏡のような仕上がりになっています。
これはXNUMX年間使用した後の私のスチール製AppleWatchです
アルミ仕上げは、すべての中で最も軽く、また最も安いです。 チタンの利点は、軽量素材であるため、時計に高級感を与えることです。
個人的な経験として、私は何年も前にチタンのボディとストラップを備えたDuwardアナログ時計を持っていた（そして今も持っている）と言うことができます、そしてそれは材料の驚異です。 非常に軽く、傷に強い。 一方、私のオリジナルのスチール製Apple WatchはXNUMX年前のもので、着用してからXNUMX週間以内に小さな跡が見え始めました。 とてもやわらかい金属で、鏡のような光沢があり、キズがよく見られます。 そのままにしておきます。
こんにちは、私はの忠実な信者です actualidadiphoneただし、建設的な批判として、コピー＆ペーストをあまり使用しないでください。 https://9to5mac.com/2019/09/13/apple-watch-series-5-titanium-vs-stainless-steel/
9to5macがAppleの世界のベンチマークであることは誰もが知っていますが、ここでは、コメントと、可能な限り独自の分析とテストを含む記事の詳細に新鮮さを求めています。 私はそれが予算を必要とすることを知っています、そして私は他の多くのウェブサイトのようにそれがここで豊富ではないと思います。
最大限の愛情を込めて、改善できる可能性がある場合にのみ私の意見を述べますが、誰かを怒らせるつもりはなく、この謙虚な意見を残しておきます。なぜなら、あなたが仕事に熱意を持っていなかったら、 actualidadiphone 他の多くの人たちと同じように消えていただろう。
PS：誰かがあなたを助けてくれる必要があるなら、ここに私、抱擁の同僚がいます。