たくさん 音楽ストリーミングサービス 彼らは社会に植民地化しました。 少し前に起こった世界中のアーティストへの物理的なアルバムのヒットははるかにあります。 ただし、新しいストリーミング戦略の背後には サービスがアーティストとそのレコード会社に支払う音楽使用料または使用料 彼らのプラットフォームで聞くことによって。 これは毎月問題になっている問題であり、多くのアーティストは自分たちの音楽にもっと料金を請求すべきだと言っています。 英国政府の提案は、次のようなアーティストやプラットフォームへの使用料を増やすことを目的としています。 Apple Musicは、彼らの当惑と注意を示しています。
英国の報告に続く音楽使用料の変更
英国政府には、ニッキー・モーガンが率いる文化・メディア・スポーツ省があります。 この省の提案で、この省が代表する人々に有利な立法を行うために、省のさまざまな側面を研究することを担当する委員会が設立されました。 2020年XNUMX月に委員会が導入したプロジェクトのXNUMXつは 現在のストリーミングの経済的影響。 英国議会からの情報によると、 このスタジオ に向けました：
音楽ストリーミングがアーティスト、レコードレーベル、および音楽業界全体の持続可能性にどのような経済的影響を与えているかを調べます。
委員会によって発行され、英国政府によって送信された文書は、現在の音楽ストリーミングが年間115億ポンド以上を生み出し、年間XNUMX億回以上の視聴回数を記録していることを示しています。 しかし、ここに鍵があります、 アーティストは、生み出された収入の13％しか受け取りません。
委員会の委員長は次のことを保証しました。
ストリーミングは録音された音楽業界に大きな利益をもたらしましたが、その背後にある才能（パフォーマー、ソングライター、ソングライター）は[お金]を失っています。 利益の公正な分配に対する彼らの権利を法律で祀るのは、伝達の完全な再開で十分である」。
Apple Music：「マージンの狭いビジネスだ」
委員会によって実施された調査は、レコード会社、アーティスト、政治家、および音楽ストリーミングサービスの重要な人物の現実を収集しました。 問題の重要性を掘り下げることを目的として 戦略を提供することに成功しました それは、アーティストに対する低い音楽使用料の悪影響を解決するでしょう。
介入のXNUMXつでは、AppleMusicが意見を述べることを許可されました。 ビッグアップルの仲間入りでこの問題に光を当てたのは、アップルの音楽出版ディレクターであるエレナ・シーガルでした。
私たちは無料で競争します。 iTunesの登場以来、私たちは合法か非合法かを問わず、無料で競争してきました。消費者は無料で利用できるため、無料で競争することは常に非常に困難です。広告でサポートされるサービスが十分な収益を生み出すことはできないと思います。健全な全体的なエコシステムをサポートします。
アップルや他の大企業から ストリーミング音楽サービスからの音楽使用料ビジネスはタイトな側面にあります。 特に、お金の多くはレコード会社に留まり、アーティストにはほとんど届かないことを考えると。 実際、によって公開された最新の統計によると Trichordist は、Apple Musicがアーティストにとって最も高額なサービスの25つであり、消費のわずか6％ですべてのストリーミング収益のXNUMX％を占めていることを示しています。
将来のためのソリューション...変更する意図はあまりありません
最後に、委員会は次のように結論付けました。 アーティストへの音楽使用料を改善するには、いくつかの側面を変更する必要があります 音楽サービスが中核に持つ本質的なもの。 これらのソリューションは、XNUMXつの大きなブロックに基づいています。
- 公平な報酬
- ソングライターの収入の平等
- 音楽業界の市場支配力に関する調査の実施
- 公正で透明なアルゴリズムとプレイリスト
- アーティストの政府による保護に関する懸念に対処する
英国政府からのこれらの反省がいかに重要であるかがわかります。 実際、委員会の介入を通じて、ヒントが出されました 米国とヨーロッパに彼らの領土で問題を担当するように促します。