あなたが会社であるときのサイズ アップル、 そして何よりも、あなたがの会社と同じように物事を行う会社であるとき クパチーノ、 さて、あなたは絶え間ない論争と一緒に暮らす必要があります 要求 特許およびその他の派生物。 私たちは2018年にAppleに対する最初の訴訟に直面しておらず、確かに最初のXNUMX件にも直面していません。
Omni MedSci社は、AppleWatchが使用する心拍数測定システムに含まれるテクノロジーについてAppleを訴えました。 問題は、AppleWatchが正式に発売されてから何年も経った今なのかということです。 その問題をもう少し深く知りましょう。
この要求の厳しい会社は、そうでなければどうなるでしょうか、ミチに拠点を置いていますg、アメリカ合衆国、訴訟やハンバーガー(および銃器)の国としても知られていますが、このトピックは別の日に対処する方が適切です。 要するに、のチームとして Axios, Omni MedSciは、クパチーノ社が2014年から2016年の間に利用できる特許を取得しています。 しかし、私がコメントしたように、個人的に私を驚かせるのは、AppleWatchがすでにかなりの数の改造と更新を受けている2018年の半ばに需要が到着するという事実です。
しかし、すべてが、物事の特許を取得し、製造したことのないもの、主にパテントトロールとして知られているものに対してロイヤルティを請求しようとする良いビジネスに精通している会社の新しいケースである可能性があることを示しています。 クパチーノ社に対してこのメカニズムを使用して(合意により)良い箱を作るのは最初でも最後でもありません。 細部を自由に「コピー」できるブランドはないのは事実ですが、ノッチについてどう思いますか?
あなたは、Appleが最初にエッセンシャルフォンからそれをコピーしたとき、誰もがAppleをコピーしたかのように、ノッチについてどう思うかを真剣に尋ねますか?
記録のために、私はiPhone xを持っていますが、Appleは常にそれを改善するすべてのものをコピーすると言います、おそらくiPodを除いて何も発明したことはなく、彼らがそれをリリースしたときにすでに市場に何かがあったかどうかはわかりません