iPhoneはリストバンドよりも正確に私たちの活動を記録します

ラス Pulseras de actividad 多くのユーザーが毎日手首に装着するアクセサリーになっています。 これらのタイプの製品には一連の加速度計が搭載されており、適切なアルゴリズムとともに、歩いているとき、寝ているとき、または他のタイプの非常に特殊な活動をしているときを検出できます。

iPhone 5s以降、Applemobileには 私たちの活動を記録する責任があるコプロセッサー結局のところ、iPhoneは、私たちが仕事をしている間、ほとんどの日、ポケットの中やテーブルの横に付いてきます。

iPhoneまたはアクティビティブレスレットはより正確ですか？ 大学の研究によると、 iPhone5sとGalaxyS4は、アクティビティをより現実的に測定できます。 この調査では、iPhone5sとGalaxyS4に加えて、Nike Fuelband、Jawbone UP24、Digi-Walker SW-200、Fitbit Flex、Fitbit One、FitbitZipアクティビティリストバンドを使用しました。

携帯電話の場合、マージン 12,9％のエラー 一方、ブレスレットの場合、平均誤差は22,7％でした。 分析されたすべてのブレスレットの中で、FitBitOneとFitBitZipは、現実に最も近いデータを登録したものでした。

ご覧のように、 アクティビティブレスレットに表示されている情報は参考情報です 場合によっては、許容誤差が非常に大きくなります。

私はこのタイプのいくつかの製品でこれを自分で体験することができました。 問題は、手首に乗るとき、料理、ベッド作り、コンピューターのキーボードでの入力などの日常の活動です。 完全に静的であるにもかかわらず、誤ったステップを生成します ある位置に。

ブレスレットの精度によっては、現実とはかけ離れたデータが得られる場合があります。 代わりに、 私たちは通常iPhoneをポケットに入れて持ち運びますが、影響はありません これらの日常のタスクのために。 私たちが料理を始めても、足は動かず、iPhoneはミスステップを記録しません。

確かにあなたはとして使用される他のタイプのウェアラブルを見てきました 服のブローチ靴下を履く人もいます。 間違いなく、これらは私たちが手首に着用するものよりもはるかに信頼性があります。

AppleWatchはXNUMX月に到着します この地形に先んじるために。 この種の動きに対してAppleWatchが提供する精度を確認する必要がありますが、ほぼ確実にその高い許容誤差があります。 特定の動きを区別することは非常に困難であり、それらは段階的に考慮されていません。 この問題をさらに明確にするための最初の分析を待ちます。