AppleにはXNUMXつのプロバイダーがあります A9プロセッサ また、メーカーによっては青色が濃いものと黄色が濃いものがある画面と同じように、プロセッサーによっても違いがあります。 サムスンとTSMCによって製造された、しかしこの場合それは サイズ差. チップワークス これらの違いを確認したのはです。 前の画像でわかるように、APL0898（Samsung）とAPL1022（TSMC）には違いがあります。 このサイズは、SamsungがTSMCよりもプロセッサを作成できることを示しています。したがって、Appleが将来Samsungにすべてのケーキを提供することを望まない場合、中国のメーカーはバッテリーを装着する必要があります（すでに評価されているもの）。
サムスン製のA9プロセッサとTSMC製のモデルのサイズの違いは10％未満であるため、違いに気付くことはないと予想されます。 理論によれば、 プロセッサが小さいほど効率も高くなりますなので、消費電力は少なくなりますが、そうだとすれば、その差は非常に小さいので、理解できませんでした。
私の意見では、Appleは思い切って、コンポーネントごとにXNUMXつのベンダーしか持たないはずです。 画面の場合、友人のiPhoneの画面の色が彼の持っている色よりも好きだったためにApple Storeで不満を言っているユーザーがいますが、これはすべての画面が同じであれば解決されます。 プロセッサーの場合、違いはごくわずかですが、Chipworksが同じ金額を支払った他のプロセッサーより劣っていると主張するプロセッサーを搭載したiPhoneを欲しがる人はいないと思います。 同じサプライヤーがすべてのiPhoneプロセッサーを製造する日がどんどん近づいていると思います。
そして、どうすればサムスンのiphone 6s Plusを入手できますか？
それらを識別するためのトリックはありますか...？
こんにちは森。 疑わしい。 それを発見した人々は、彼らが調査を続けると言います。 せいぜい、彼らは私たちが見つけたある種のテストを作成することができると思いますが、一度は私たちの手に渡ります。 つまり、A9がSamsung製なのかTSMC製なのかは、箱などを見てもわかりません。
挨拶。
パブロありがとうございます、私は無知で幸せに暮らせると思います:)
しかし、一方が他方よりもパフォーマンスが優れていますか？ それとも最終的には同じですか？
こんにちはセバスチャン。 パフォーマンスは影響を受けません。 いずれにせよ、効率（Samsungの方が消費量が少ない）ですが、違いが非常に小さいため、気付かないでしょう。
とにかく、森にコメントしたように、それを発見した人は調査を続けるつもりです。
挨拶。
敬意を表して、消費量が少なくなると既におっしゃっていましたが、平均的なユーザーでも、違いがあれば気付くと言っていても、「iOSは機能する」と言うだけでは不十分です。
もう一度お読みください。 コピーアンドペースト：「理論によれば、プロセッサが小さいほど効率が高くなります。」
私ではなく理論。
「しかし、もしそうなら、違いは非常に小さいので、私たちはそれらを理解することができません。」 コメント無し。
それは無意味ではありませんが、これが本当なら、Appleの側の尊敬と虐待の非常に深刻な欠如のように思えます。 違いはごくわずかと言われている限り…など。 これは正しくありません、あなたが望むようにあなた自身を許してください。 彼らがあなたに一つのことを請求し、彼らが同じであり、実際には彼らがあなたに嘘をついているときに同じパフォーマンスを提供することをあなたに伝えるための鼻をどのように持っているか。 どれだけ違いが少ないと言っても、プロセッサのサイズが違うと、気づかなくても結果が同じになることはありません。 私たちが違いを理解できないということは、彼らが私たちをだましているという意味ではありません。私たちは皆と同じものを買うと信じていますが、実際にはそうではありません。 それが証明されれば、私はそれが報告可能でさえあると確信しています。 私は個人的に自分の顔で笑うのが好きではありません。 まるで隣人とまったく同じ車を買ったのですが、エンジンが違うことがわかりました…いい車は何ですか？ 私はこれらの人々からこれを期待していませんでした、私はあなたがそのようなことをするために非常に低くなければならないと思います。 それは製品の偽のコピーを購入することに非常に似ており、それに加えて、彼らはまっすぐに進んでそれを公然と言わないという大胆さを持っています。 どれだけ軽視したいのか、これは非常に深刻だと思います。
完全に同意する。 まだ確信が持てませんが、TSMCは16nm、Samsungは14だと思います。違いがあります。速く言えば、SamsungはTSMCよりもプロセッサをよりよく圧縮できたはずです。 少しでも消費量は少なくなります。
価格はTSMCの価格であり、Samsungを持っている人は、彼らが稼いでいると言うことができるので、それは口笛を吹くことができるとは思いません。
プロセッサが誰であるかを確認するためのWebサイトがあります。 明日投稿します。
挨拶。
ありがとう、明日は気をつけて読んでいきます。 問題は、箱から出して関連するテストを行うまでは、何を購入したのかを知ることができないということです。 私は、パフォーマンス、特に100nmプロセッサの効率が14nmプロセッサよりも間違いなく優れていると16％確信しています。 そして、それが宝くじの計画にあることを私が最も気にするのは、あるものとそうでないものです。 確かに、16nmを取得した場合、どうしますか？理論的に劣っているものを誰が見つけたいかがわかったからです。 もちろん私ではありませんが、iPhone 6が持っていたXNUMX種類のRAMでいつも起こったように、彼らは手を掃除し、AppleStoreではそれらについて何も知りませんでした。 個人的には、新しいiPhoneを購入したら試してみて、賞品があればあなたの店に行って請求します。
私はちょうど確認しました、そして私のものはテストによるとサムスンを持っています。 25日にモンペリエで購入…。 しかし、箱には「中国製」と書かれているので、予測できないと思います。
こんにちはジョアン。 それらはすべて中国で組み立てられています。 他の場所で製造されるのは、この場合のプロセッサなどのコンポーネントです。 簡単に言えば、中国は彼らが彼らに送られるすべての部分をまとめる場所です。
挨拶。