ಗೂಗಲ್ ತನ್ನ ಹೊಸ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಮಾದರಿಯಾದ ಜೆಮಿನಿಯ ಪ್ರಾತ್ಯಕ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು, ಇದು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರನ್ನು ಮೂಕರನ್ನಾಗಿಸಿತು, ಆದರೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸಲು ಅವನು ಮೋಸ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ.
ಆರ್ಟಿಫಿಶಿಯಲ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ (AI) ಗಾಗಿ ಓಟವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು OpenAI ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಆಟದಿಂದ ಹೊರಗಿಟ್ಟಿದೆ. ಆಪಲ್ ಹೊರದಬ್ಬದೆ ತನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ ಆದರೆ ಅದು ತನ್ನದೇ ಆದ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ನಾವು ಮುಂದಿನ iPhone 16 ನಿಂದ ನೋಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು. ಗೂಗಲ್ ಆತುರದಲ್ಲಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಜೆಮಿನಿ ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದೆ, ಅವರ ಹೊಸ AI ಮಾದರಿ, ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿರುವ ವೀಡಿಯೊದೊಂದಿಗೆ, ಅಥವಾ ಬದಲಿಗೆ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಮೋಸ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ.
48 ಗಂಟೆಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಸುಮಾರು ಎರಡು ಮಿಲಿಯನ್ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನೋಡಿರದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಜೆಮಿನಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಬಹುದು. ಲೈವ್ ಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು, AI Google ನಮ್ಮ ಧ್ವನಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ, ಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಸಮಯ ಕಾಯದೆ. ನೀವು ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಕೆಲವು ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಿದರೆ ನೀವು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗುತ್ತೀರಿ.
ಆದರೆ ಜೆಮಿನಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. Google ಮಾದರಿಯು ನಾವು ನೋಡುವ ವೀಡಿಯೊ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗುರುತಿಸುವುದು ಸ್ಥಿರ ಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಲಿಖಿತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು, ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವ ವಿಷಯಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀವು ನನ್ನ ಅರ್ಥವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ನಿಮಿಷ 4:27 ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಮೂರು ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು (ಸೂರ್ಯ, ಶನಿ ಮತ್ತು ಭೂಮಿ) ಹೇಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು ಸರಿಯಾದ ಕ್ರಮವೇ ಎಂದು ನಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಮಿಥುನ ರಾಶಿಯವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ರಾಜಮನೆತನವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಜೆಮಿನಿ ನೋಡುವುದು ಮೂರು ನಕ್ಷತ್ರಗಳ ಫೋಟೋ ಮತ್ತು ಲಿಖಿತ ಪ್ರಶ್ನೆ: «ಇದು ಸರಿಯಾದ ಕ್ರಮವೇ? ಸೂರ್ಯನಿಗೆ ಇರುವ ಅಂತರವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿ.
ಸಂಪೂರ್ಣ Google ವೀಡಿಯೊವು ಜೆಮಿನಿ ನಿಜವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಗೂಗಲ್‌ನ AI ನಾವು ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ನೋಡುವ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ನಮಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ನಾವು ನೋಡುವ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ "ಹೇಗೆ" ಎಂಬುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ನಮ್ಮನ್ನು ವಂಚಿಸಿದೆ. ಮಾದರಿಯು ನಿಜವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಮಗೆ ತೋರಿಸುವುದು ಸರಿಯಾದ ಕೆಲಸವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಷ್ಟು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಸರಿ?