ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ವೈರಲ್ ಆಗಿರುವ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿದ್ದೀರಿ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಯೂಟ್ಯೂಬರ್, ಲಿನಸ್ ಟೆಕ್ ಟಿಪ್ಸ್ ಚಾನೆಲ್‌ನ ಲಿನಸ್, ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಐಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಹೇಗೆ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತದೆ ಅದು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಪರದೆಗೆ ಹಾನಿಯಾಗಿದೆ.
ವಾಸ್ತವಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳು ವಾಸ್ತವದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ವೀಡಿಯೊದೊಂದಿಗೆ ನೂರಾರು ಲೇಖನಗಳು ಬಂದಿವೆ, ಕೆಲವರು "ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಐಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾವು ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿರುವ ಅಸಂಬದ್ಧ ಸರಣಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಲಿನಸ್ ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವನ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಬಹುದು.
ಇದು ಲಿನಸ್‌ನ ಮೂಲ ವೀಡಿಯೊವಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಅದರ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸೇವೆಯೊಂದಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಸಾಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅದನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೋಡಲು ಇಷ್ಟಪಡದವರಿಗೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಮೂಲತಃ ಹೇಳಬಹುದು ಅನಧಿಕೃತ ವೃತ್ತಿಪರರಿಂದ ಅನಧಿಕೃತ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಿದ ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಅಸೆಂಬಲ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಹೆಡರ್ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ನೋಡಿದಂತೆ ಪರದೆಯು ಹಾನಿಯಾಗಿದೆ. ತನ್ನ ಐಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊ ರಿಪೇರಿ ಮಾಡಲು ಲಿನಸ್ ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದನು, ಮತ್ತು ಅವನಿಗೆ ದೊರೆತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಏನೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಆಪಲ್ ನಿರಾಕರಿಸಿತು.
ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಮಾಡಿದ ವೀಡಿಯೊ
ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಆಪಲ್ ಹೇಳುವ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ವಿವರವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ ವೀಡಿಯೊದ ಮೊದಲ ನಿಮಿಷವನ್ನು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡೋಣ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪರದೆಯ ಹಾನಿ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ "ದೂರು" ಯೊಂದಿಗೆ ಲಿನಸ್‌ನ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಇದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.
ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ. ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿ: ಜಿಗಿಯುವ ಕಿಡಿಗಳು ಸುಳ್ಳು, ಅವುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಕೌಶಲ್ಯದಿಂದ ಕೂಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಪರದೆಯನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ನೋಡದಿರಲು ಕಾರಣವಾಗುವ ಕೋನದಿಂದ ಶಾಟ್ ಅನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞನ ತೋಳು ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಮರೆಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳೆಂದರೆ, ಪರದೆಯ ಹಾನಿಯ ಈ ಮನರಂಜನೆಯು ಸುಳ್ಳು, ಇದನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ ಸೂಚಿಸುವ ಕನಿಷ್ಠ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಕೂಡಿದ ವೀಡಿಯೊದ ಅನುಮಾನವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಐಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಆಪಲ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ
ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಐಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಹೇಗೆ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಲಿನಸ್ ವೀಡಿಯೊ ಖಂಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಹಾನಿಯನ್ನು ಖಾತರಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಅವನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ (ಅದು ಹೆಚ್ಚು) ಆದರೆ ರಿಪೇರಿಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದರೂ ಸಹ ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಐಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವನು ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತಾನೆ. ಇಲ್ಲಿಯೇ ಹೆಚ್ಚು ವಿವಾದಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಆಪಲ್ಗೆ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇತರರಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಸರಿಪಡಿಸುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ... ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ಅದು ಆಪಲ್ ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ, ಲಿನಸ್ ಸ್ವತಃ ತನ್ನ ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ, ಸಾಧನವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವಾಗ ನಾವು ಆಪಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದವು ಇದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಲಿನಸ್ ನಮಗೆ ತೋರಿಸುವ ಆಪಲ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಇದು, ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಅವನು ಹಳದಿ ಬಣ್ಣದಲ್ಲಿ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾನೆ: "ಅಧಿಕೃತ ತಂತ್ರಜ್ಞನನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೊಬ್ಬರು ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಡಿಸ್ಅಸೆಂಬಲ್ ಮಾಡಿದರೆ, ನಾವು ಆ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗೆ ಸೇವೆ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು". ಇದು ಆಪಲ್ನ ಸೇವಾ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ಅವರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ನಾವು ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಇದು ಆಪಲ್ ಮಾಡುವ ವಿಷಯ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಉತ್ಪಾದಕರಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಲಿನಸ್ ಏನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಿದನು? ಇದು ಅವರ ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಮೊದಲ ಹಂತದಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಆರೋಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ಮುರಿದ ಪರದೆಯಿಂದ ಸಮಸ್ಯೆ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ ನಾವು ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಮುಂದೆ ಸಾಗಿದರೆ, ಅದು ಮದರ್ಬೋರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಆಪಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ಇಮೇಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಕಥೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಐಮ್ಯಾಕ್ನ ಕುಶಲತೆಯು ನಾವು ಮೊದಲಿಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಿಹ್ನೆಗಳು.
ಒಂದು ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮತ್ತು ಸೇರಿಸುವುದು
ಇದು ವೀಡಿಯೊದ ನಿಜವಾದ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಸೂಚಿಸದೆ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ವೀಡಿಯೊ ಮುಂದುವರೆದಂತೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುವ ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಒಂದು ಸರಣಿಯು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ, ಬಹಳ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶವು ಯೂಟ್ಯೂಬ್‌ನಲ್ಲಿ ವೈರಲ್ ವೀಡಿಯೊ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಸುದ್ದಿಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಲಕ್ಷಾಂತರ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ., ಮತ್ತು "ಆಪಲ್ ಐಮ್ಯಾಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂಬಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುವ ಇತರ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳು, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು. ಗುರಿ ಸಾಧಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಹೆಚ್ಚು ವಿವಾದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು, ಅವನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಾದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಅವನಿಗೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದು ಕಾರನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ ನಂತರ ನಾವು ಲ್ಯಾಂಪ್‌ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಅಪ್ಪಳಿಸಿದಂತೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಕಾರ್ಯಾಗಾರ ಮತ್ತು ವಿಮಾ ಕಂಪನಿ ಎರಡೂ ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದಂತೆಯೇ ಎಂದು ಅವರು ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಯು ಇಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿಲ್ಲ (ಇದು ಈ ಹಾನಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ) ಮತ್ತು ಇದಲ್ಲದೆ, ಅದನ್ನು ಹೇಳುವುದು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ನಾವು ಕಾರನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಅದನ್ನು ಡಿಸ್ಅಸೆಂಬಲ್ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ, ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಅದನ್ನು ಜೋಡಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಏನಾದರೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬೀದಿ ದೀಪಕ್ಕೆ ಅಪ್ಪಳಿಸಿತು. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವ್ಯಾಪಾರಿ ಕೈ ತೊಳೆದರೆ ನಮಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು?
ನೋಡೋಣ, ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ತನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಹಾಕಬಹುದು, ಈಗ ಆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ. ಗ್ಯಾರಂಟಿಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದಿರುವುದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ನಾವು ನೀಡುವ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ದುರಸ್ತಿಗೆ ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಕನಿಷ್ಠ ಚರ್ಚಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ
ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಅವರಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಿದರೂ, ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು, ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ ಕಂಪನಿಯು ಅನಧಿಕೃತ ಕಾರ್ಯಾಗಾರಗಳಿಗೆ ಬಿಡಿ ಭಾಗಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಹೋಗಬಹುದು, ಆಪಲ್ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿರಬೇಕು, ನಾನು ಖರೀದಿಸಿದರೆ ಒಂದು ಉತ್ಪನ್ನ, ನಾನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಖಾತರಿ ಅದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅವನು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾನೆ ... ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ಯಾರಾದರೂ ಇದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಜಗತ್ತು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಏನು ಅವಮಾನ .
ನಾನು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ:
ಆಪಲ್ ನೀಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಒಂದು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ದುರಸ್ತಿ (ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನದ ಬೆಲೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದು) ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ನೇರವಾಗಿ ದುರಸ್ತಿ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಸದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ)
1.- ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಲಿನಸ್‌ಗೆ ಖ್ಯಾತಿ ಅಥವಾ ಕಂಪಿರಾನೊಯಿಕ್ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ವ್ಯಕ್ತಿ ಈಗಾಗಲೇ ಅದನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ.
2.- ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ತಿಳಿದಂತೆ, ಅವರು ಗ್ರಾಹಕರ ಪರವಾಗಿ ಶಾಸನ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ದುರಸ್ತಿ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಪ್ರತಿ 6 ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಮತ್ತೆ ಮಾರಾಟ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಬಯಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಅನೇಕ ತಯಾರಕರು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಹಕ್ಕು .
3.- ಲಿನಸ್ ಲಿನಸ್ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವನು ಅನೇಕ ಗ್ರಾಹಕರು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ, ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಮೂಲದ ಬಿಡಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ದೇವರು ಅವನಿಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೇಗೆ ಕೊಟ್ಟನು ಎಂಬುದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ.
ಈ ಸಂದಿಗ್ಧ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಏಕೈಕ ಫಲಾನುಭವಿ ಗ್ರಾಹಕನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಆಪಲ್ ತನ್ನ ದುರಸ್ತಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಬೇಗ ಅಥವಾ ನಂತರ ಮಾರ್ಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇಂದು ಆಪಲ್ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಇತರ ಉತ್ಪಾದಕರ ದುರಸ್ತಿ ಮಾಡುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ ಅಥವಾ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಮಾಡಬೇಕು ಇದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಬದಲಾಯಿಸಿ.
ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆದವನು ಕೇವಲ ಆಪಲ್ ಫ್ಯಾನ್‌ಬಾಯ್ ಆಗಿರುವಾಗ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದಿರುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಅದು ಭಾಗಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು ಅಥವಾ ದುರಸ್ತಿ ಮಾಡುವುದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ. ನೀವು ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರೆ, ಅವರು ಸೇವೆ ಮತ್ತು ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಅದನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತೊಂದು ಅಳತೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ನನ್ನ ಐಫೋನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಅವನಿಗೆ ಹಿಟ್ ಆಯಿತು, ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಮುರಿಯಿತು. ನಾನು ಅದನ್ನು ದುರಸ್ತಿಗಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಿದೆ (ಖಾತರಿಯನ್ನು ಮೀಡಿಯಾ ಮಾರ್ಕ್ಟ್ ಪಾವತಿಸಿದ್ದಾರೆ). ಮತ್ತು 4 ವಾರಗಳ ಕಾಯುವಿಕೆಯ ನಂತರ, ಅವರು ನನಗೆ 400 ಯೂರೋಗಳ ದುರಸ್ತಿ ಅಂದಾಜು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಾರೆ (ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿದ ಒಂದರೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದರು. ನಾನು ಐಫೋನ್ 6 ಪ್ಲಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ). ನಾನು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಬಜೆಟ್‌ಗಾಗಿ 60 ಯೂರೋಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಇವೆಲ್ಲವೂ ಖಾತರಿ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿದೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ನಾನು ನನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ದುರಸ್ತಿ ಮಾಡದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ನನಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿದರು. ಆದರೆ ನಂತರ ನಾನು ಕ್ಯಾಮೆರಾವನ್ನು ಇಫಿಕ್ಸಿಟ್ನಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಿದೆ, 12 ಯುರೋಗಳು, ಸಾರಿಗೆಗಾಗಿ 4 ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿಶೇಷ ಸ್ಕ್ರೂಡ್ರೈವರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಕ್ಷನ್ ಕಪ್ಗಾಗಿ 4 ಪಾವತಿಸಿದೆ. 20 ಯೂರೋಗಳಿಗೆ, ದುರಸ್ತಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಆಪಲ್ ಎಚ್‌ಡಿಪಿ ಕಳ್ಳರ ಗ್ಯಾಂಗ್ ಆಗಿದ್ದು, ಎಲ್ಲದರಿಂದಲೂ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನೋಡುತ್ತಿದೆ. ಒಮ್ಮೆ ಡಿಸ್ಅಸೆಂಬಲ್ ಮಾಡಿದ ಫೋನ್ ರಿಪೇರಿ ಮಾಡಲು ಅವರಿಗೆ ಏನು ವೆಚ್ಚವಾಯಿತು ZERO, ಆದರೆ ಇಲ್ಲ, 400 ಯೂರೋಗಳಿಗೆ ನವೀಕರಿಸಿದ ಒಂದನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಾನು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯ ಮೂಲಕ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಗಂಭೀರವಾಗಿ, ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಅವಮಾನವಿಲ್ಲ.
ಅಂದಹಾಗೆ ... ಅವರು ಪತ್ರವನ್ನು ರಿಪೇರಿ ಮಾಡದೆ ಮೊಬೈಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮೊಬೈಲ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೆ ರಿಪೇರಿ ಮಾಡಲು ಕಳುಹಿಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ನಾನು 100 ಯೂರೋಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದರು. ಈ ಹಕ್ಕಿನ ಫಲಿತಾಂಶ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾನು ಅವರಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಹಿಸುಕು ಹಾಕಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ಸಂಭವಿಸಿತು ... ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ನನ್ನನ್ನು ತುಂಬಾ ಕೀಟಲೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ದೋಷ! ಉಪಕರಣವು ಅಥವಾ ಇನ್ನಾವುದೇ ಉಪಕರಣವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಉತ್ಪಾದಕರಿಗೆ ಒಬಿಲೈಸೇಶನ್ ಇರುವ ಅವಧಿಯನ್ನು ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಈಗ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ಡ್ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದವು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಇತರವುಗಳಲ್ಲಿ ... ಸಮಸ್ಯೆ ಏನೆಂದರೆ ರಿಪೇರಿಗಾಗಿ ಆಪಲ್ ಪ್ರಾಣಿಯ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಹಾಕುತ್ತದೆ ಅದು ಪೈನ್ ಮರದ ಮೇಲ್ಭಾಗದಂತೆಯೇ ಬುಲ್ಶಿಟ್ ಆಗಿದೆ. ಅವರು ನಿಂದನೆ, ಮತ್ತು ನಿಂದನೆ ಮತ್ತು ನಿಂದನೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ... ಆದರೆ ಹೂಪ್ ಮೂಲಕ ಮುಂದುವರಿಯುವ ಜನರಿದ್ದಾರೆ (ನಾನು ಸೇಬಿನೊಂದಿಗೆ ಅನೇಕ ಹೂಪ್ಸ್ ಮೂಲಕ ಹೋಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ದೊಡ್ಡ ಅಭಿಮಾನಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ... ಆದರೆ ಅದು ಮುಗಿದಿದೆ)
ಇದನ್ನು ಯಾರು ಬರೆದರೂ ಅವರು ಈಡಿಯಟ್
ಆಪಲ್ ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೋಟ್ಯಾಧಿಪತಿಯಾಯಿತು, ಅದು ತನ್ನ ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನೀವು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಏನು ಹೇಳಿದರೂ ಅದು ಶಾಸನವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದರೆ ನೀವು ದುರಸ್ತಿಗೆ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸರಿ, ಅವರು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಿಮ್ಮ ಉಪಕರಣವನ್ನು ನೀವು ಬಯಸಿದರೂ ಬಳಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಅವರು ನಿರಾಕರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ ಮೆಕ್ಸಿಕೊದಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಖರೀದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರಿದ್ದಾರೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವರು ಮೂಲವಲ್ಲ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಚೈನೀಸ್ ... ಆದರೆ ಓಹ್ ಆಶ್ಚರ್ಯ! ಅವು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ.