킥 스타터 목표는 XNUMX 분 만에 도달했습니다. XNUMX 시간 이내에 XNUMX 백만 달러를 모금했습니다. XNUMX 만 명 이상 이 기사를 쓰는 시점에서. 페블이 불과 일주일 전에 시작한 캠페인으로 얻은 결과는 스스로를 대변합니다. 성공한 저 성능 스마트 워치. 페블 타임.
꿈의 주간을 보낸 후, XNUMX 일 전 호평을받은 시계의 리뉴얼을 발표 한 회사는 바르셀로나에서 개최 된 Mobile World Congress 인 글로벌 쇼케이스를 활용하여 스마트 워치 제품군의 새로운 멤버를 선보였습니다. 페블 타임 스틸.
아마도이 기사의 맨 위에있는 이미지는 우연의 일치 일 것입니다. 아마도 Pebble 사람들은 새로운 시계를 만들 때 Apple Watch를 전혀 보지 않았을 것입니다. 아마도 색상의 선택은 순수한 기회 일 것입니다. 아마도 애플 이벤트 XNUMX 주일 전에 나타나는 우연의 산물 일 것입니다. 캘리포니아 주민들의 마지막 의도는 아마도 애플 회사의 스마트 워치와 비슷한 일을하는 것입니다. 아니면 아닐 수도 있습니다.
올해 스마트 워치 시장은 애플 워치뿐만 아니라이 분야에서 벌어 질 치열한 경쟁 때문에 올해에 대해 많은 이야기를 할 것입니다. 의심 할 여지없이 스마트 시계는 2015 년 제품, 모든 회사가 알고 있습니다. 요즘 테크놀로지 현장의 주요 기업들은 대형 브랜드에서 기대하는 특성, 디자인, 성능을 갖춘 시계 모델을 만들기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 당면한 주제로 돌아가서 애플 워치와 페블 타임 스틸의 라이벌 관계를 "사나운"이라 부르는 것은 적어도 비하라고 생각한다.
그 차이는 잔인합니다. 다른 장치에서 디자인, 사양 및 기능만큼 다르지 않은 섹션은이 두 시계에 대해 이야기 할 때 심연이됩니다. 그리고 실수하지 마십시오. 특정 브랜드를 다른 브랜드에 대해 방어하는 것이 아닙니다. 이것은 분명하고 단순한 현실입니다. Apple의 스마트 워치가 Pebble을 능가합니다. 사실상 모든 것, 특히 위에서 언급 한 세 가지 측면에서. 그러나 이것은 아무 의미가 없습니다. Pebble은 나쁜 시계와는 거리가 먼데 왜 그렇게 성공적일까요? 장치 수준이 아님 프리미엄 우리가 다른 회사에서 보는 데 익숙하다는 것은 사실입니다. 그러나 그것은 그것이 나쁘다는 것을 의미합니까? 전혀 그렇지 않습니다. 단지 다른 접근 방식을 가지고 있습니다. 아니면 그렇게 생각했습니다.
Pebble의 목표는 제가 이해하는 바와 같이, 나머지가 우리에게 제공하는 것과는 다른 방식으로, 무엇보다 더 경제적으로 소비자에게 스마트 워치를 제공하는 것입니다. 그 사양은 그것을 장치로 만들려는 의도가 없습니다. 프리미엄 그것과는 거리가 멀고, 그것은 의심 할 여지없이 그에게 유리한 역할을했습니다. Apple Watch 옆에 Pebble Time Steel을보고 얼마나 놀랐는지 상상해보십시오. 상당한 유사성.
Time Steel의 프레젠테이션을 통해 회사가이 시계에 제공하고자하는 실제 접근 방식이 무엇인지 다시 생각하게되었습니다. 내 말은, 기본 모델의 멋진 버전에 초점을 맞추고 있습니까? 아니면 Apple Watch와 비교할만한 가치가있는 모델 앞에있는 느낌을 정말로주고 싶습니까? 그들이 오늘 내게 전해진 느낌은 그 제조업체 수준으로 내려가 상상력이 부족한 아시아 출신으로 다른 사람들의 작품에서 "영감"을 구하여 대중에게 그것이 보이는 것과 다른 신기루를 보여줍니다.
아마도 그들은 정말로 그것을 의미합니다. 아마도 그들은 고급 제품을위한 "저렴한"옵션으로 자리 매김하기를 원할 것입니다. 이것은 근거없는 인상에 지나지 않을 수도 있지만 유사점은 전적으로 우연의 결과입니다.
아니면 아닐 수도 있습니다.
taliapple, 뉴스 없음
이 항목에 부분적으로 동의 할 수 있습니다.
원래 Pebble을 XNUMX 년 동안 가지고 있었는데 더 이상 행복 할 수 없었습니다.
알림 (이메일, whatsapps 등)을 받기를 원했고 완벽하게 준수합니다.
.
다른 스마트 워치에서 볼 수있는 가장 큰 차이점은 배터리 수명 (제 경우 5 일)과 화면 (예, 흑백, 왜소한 사진을 볼 수는 없습니다)을 제외하고는 화면입니다. 항상 켜져 있습니다. 시간을 알기 위해 버튼을 터치하지 않아도됩니다. 그리고 대낮에는 완벽하게 읽습니다.
물론 건설적인 품질은 가격에 상응합니다. 그러나 펌웨어는 지속적으로 진화하고 있으며 (OTA를 통해) 거대한 개발자 커뮤니티가 가난한 사람들의 스마트 워치를 옵션으로 만들었 기 때문에 중국 제품과는 다릅니다. 당신의 일상적인 의사 소통.
이제는 컬러 화면 (상당히 제한되어있는 것 같음)이 제공되지만 다른 것과 차별화 된 특성은 동일합니다. 방수 (함께 수영), 상시 작동 화면 및 오래 지속되는 배터리입니다.
Pebble은 다른 제조업체와 다른 점이 있음이 분명합니다. 아시아 제품과의 비교는 기능이나 개발이 아닌 디자인에만 집중되었습니다.
의견을 보내 주셔서 감사합니다 🙂
Apple Watch가 모든면에서 Pebble을 능가한다고 말하면 ... 첫 번째 배터리의 배터리는 1 일이되지 않고 Pebble Time Steel의 배터리는 10 일에 도달합니다. 솔직히 사과 때문에 그 실명을 이해하지 못합니다.
나는 Pebble이 나쁜 시계가 아니라는 것을 처음으로 믿습니다. 지금 구입해야하더라도 Apple Watch보다 가치가 높을 것입니다. 우리 팟 캐스트를 들었다면 의심 할 여지없이 알 수 있습니다. 조약돌 자체에 대한 비판이 아니라 타임 스틸에 부여한 이미지와 외관에 대한 비판이다.
스위스 철도 서비스는 시계 디자인을 복사 한 Apple을 비난합니다. http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/21/navegante/1348236881.html
애플도 친구를 모방했다.
철도 서비스? 정말 ...? XD
내 말은, 당신은 작은 사람이고 아무도 내가 큰 사람 (애플)이 당신을 따라하는 것을 신경 쓰지 않기 때문에 당신을 따라 할 것입니다. 복사는 작은 회사 든 대기업이든 복사하는 것입니다.
객관적이거나 다른 것에 헌신하십시오!
이 블로그를 비하합니다!
Jack the Ripper가 말했듯이 부품별로 가자.
일부 데이터가 잘못되었습니다-> "32 분 안에 킥 스타터 목표에 도달했습니다." 틀 렸습니다. (킥 스타터가 활성화 된 지 17 분, Pebble이 새 캠페인을 발표 한 후 XNUMX 분, 사람들이 몰려 들었다)
"다른 회사에서 보던 프리미엄 장치 수준이 아닙니다."
더 나은 배터리, (7 (시간 강철의 경우 10) 대 1,이 7 대 1이 중요한 배터리)
영구적으로 화면.
알림을 받고 어떤 경우에는 미리 정의 된 응답을 제공 할 수 있습니다 (현재는 모든 것이 작동합니다).
방수.
그것은 당신이 모바일의 음악을 제어 할 수 있습니다.
환상적이고 건강한 개발자 커뮤니티입니다.
몇 달에 한 번씩 새로운 기능으로 소프트웨어 업데이트 (매년이 아니거나 다른 사람과 같지 않음)
낮의 신체 활동을 추적하는 데 유용한 가속도계는 물론, 수면 제어 앱이있는 야간에도 수면에서 최적의 시간에 기상하는 스마트 알람 등 당신은 다른 사람과 함께 할 수 없습니다. 그것은 당신의 손목이 아니라 테이블 위에있을 것이기 때문입니다.
컬러 화면 (64 색, 예.하지만 2cm 화면에 에펠 탑 사진을 올려 놓는 것은 적어도 배터리를 불필요하게 소모합니다.)
타임 라인을 기반으로 한 새로운 운영 체제 개념. 많은 경우에 매우 유용합니다.
남들보다 더 나쁘다고? ( "하지만 나쁘지 않아", 얼마나 좋은지). 글쎄, 뭐로 말해봐, 남자.
그가 사과로 복사한다고? 음 yaaa. 그들은 애플이 시장에 나오지 않았던 XNUMX 년 동안 애플을 제치고 성공한 최초의 제품이었고, 안드로이드 시계는 두 번의 개별 판매 실패로 차례로 추락했습니다.
그러나 그는 사과 시계와 비슷한 금시계를 꺼냈을 때 이미 그것들을 비열한 것으로 표시했습니다.
그건 그렇고, 이것 좀 봐 (https://www.google.es/search?q=golden+watch+red+strap&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=2B72VPi_GMLrUqCEgpAI&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=818)
애플이 지금 시계에 금색과 빨간색을 가장 먼저 사용하는지 살펴 보자.
위에서 언급 한 모든 것에 대해 마지막 두 단락은 유감입니다.
Pebble Time은 Apple Watch와 비슷하지 않은 것 같습니다. 디자인 측면에서 공통점은 화면의 모양뿐입니다. 나는 또한 Pebble이 Apple Watch와 경쟁하려고 생각하지 않으며 완전히 다른 접근 방식을 가지고 있습니다.
또한 애플 워치의 정확한 가격을 알지 못하더라도 페블 타임의 거의 두 배가 될 것으로 추정된다.
나는 블로그 독자이지만 어떤 경우 (이것처럼) 당신은 그렇지 않은 것을 말합니다 (또는 아마도 나는 동의하지 않는 사람 일 것입니다). 시간이 말해 줄 것이다. 인사말.
나는 또한 그들이 다른 접근 방식을 가지고 있다고 생각합니다. 의견을 보내 주셔서 감사합니다, 엔리케 😀
나는 애플 팬이고 한 기사에서 너무 많은 말도 안되는 것을 읽은 적이 없습니다.
하늘에 외쳐라.
나는 다른 사람들을 부끄럽게 생각합니다.
경멸이 아닙니다. 그의 분야에서 그는 더없이 최고입니다. 이 기사에는 또 다른 접근 방식이 있습니다.
물론 우리는 부끄러워하지 않고 모방범을 경멸하고 조약돌과 같은 수준에서 모방하고 최근 삼성이 너무 낮아지고 있습니다.
모방범을 신경 쓰지 않거나 방어하지 않으면 무슨 생각을하는지 모르겠어 lolol
xDxD 기사로 자신을 영광으로 덮었습니다.
나는 보통 논평하지 않지만이 기사를 읽은 후에 나는 그것을 피할 수 없었다.
루이스, 당신이 쓴 모든 것을 정말로 믿습니까? Apple Watch는 공식화되지도 않았고 Pebble Time Steel이 디자인을 복사 할 계획이라고 이미 말하고 있습니까? XNUMX 세대 Pebble은 이미 일반 (저렴)과 Steel (다소 비싸지 만 고품질 소재)의 두 가지 버전으로도 등장했습니다. 새로운 Pebble Time Steel이 동일한 스크립트를 따르는 것은 정상입니다. 그리고 복사는 이틀 안에 만들어지지 않았고, Pebble Time은 수개월의 작업을 늦춰 왔고 그들이 Apple 시계를 복사 할 의도가 없음을 확신합니다.
모든면에서 그를이기는 것은 무엇입니까? 엉터리. 배터리만으로도 먼저 페블을 구입할 가치가 있습니다. 우리는 그것이 무엇보다도 시계라는 것을 잊고 있으며, 그의 일은 매일 밤 (또는 하루에 두 번) 충전 할 필요가 없다는 것입니다. 시계에는 약간의 복잡한 기능 만 있으면되며, 저에게는 Pebble이이를 완벽하게 수행합니다. 또는 잠수정처럼 단순한 속성이 필수적이어야합니다. 사용자는 손목에 미니 iPhone을 착용 할 필요가 없으며 특정 작업을 더 쉽게 해주는 간단한 시계 만 있으면됩니다.
기사에 관해서는 당신이 그것을 내려다 보는 것 같습니다. 당신의 의도가 아니라면 당신의 글쓰기 방식 (건설적 비평)을 확인하십시오. 요컨대 기사가 "Apple Watch가 최고가 될 것이고 Pebble Time은 저렴한 카피가 될 것입니다"라고 들렸 기 때문에 팬보이도 ... 그리고 나는 iPhone 5, iPod Shuffle, Macbook Pro 및 Pebble Steel을 가지고 있다고 말합니다. 내가 매력적이라고.
잘못 생각하지 마세요, 루이스,하지만 저는 당신이 글을 출판하기 전에 당신이 쓴 내용에 대해 신중하게 생각해야한다고 생각합니다.
Pebble은 다른 사람들이하지 않는 것을 이해했습니다. 사용자가 이미 5 인치 이상의 화면을 주머니에 넣고 사용하고 있다는 것입니다. 스마트 워치는 소형 전화기가 아닙니다. 별도의 가젯이 아니라 전화기를 보완하고 전체 사용자 경험을 개선하는 도구 여야합니다. 무엇보다도 기능. 이것이 Pebble이 여전히 최고인 이유입니다.
애플 팬이라고하면. iMac, Macbook Air, 3 세대 iPad mini, iPad 5, iPhone 6, iPhone XNUMX, 멋진 오리지널 PEBBLE이 있습니다. 배터리 수명은 결정적인 요소입니다. 항상 화면을 볼 수 있다는 것이 또 다른 결정 요인입니다. 볼 때 화면이 더 "아름답다"는 것은 추가 기능을 제공하지 않고 단순히 "아름답다"는 것입니다. 기간과 가시성이 해결되는 날 풍경이 바뀝니다. 요즘에는 기능을 원한다면 Pebble 외에 다른 옵션이 없습니다.
기사를 삭제하면 아무 일도 일어나지 않습니다.
나는 부러워하는 방식으로 그것을 한 제품에 대해 큰 경멸을 느꼈다. 유감입니다. 우리는 오늘날처럼 위협적인 시장에서 싸우려고 노력하는 이들을 존경해야합니다. 그의 성공으로 더욱 그렇습니다.