뮤지션, YouTube 불법 복제 방지를 위해 저작권법 변경 요청

Taylor Swift vs. YouTube

2005 년 XNUMX 월 출시 된 이후로 유튜브 모든 사용자가 모든 유형의 비디오를 업로드하는 "웹"이었습니다. 아티스트들은 또한 출시 후 XNUMX 년이 채되지 않아 구글이 구매 한 비디오 사이트에 자신의 작품을 업로드하며, 다음과 같이 유튜브 덕분에 명성을 얻은 사람들도 있습니다. 린지 스털링 또는 더 잘 알려진 Justin Bieber이지만 지금은 아티스트, 저작권법 변경 요구 YouTube가 공정한 보수를받지 않고 작업에 돈을 벌지 못하도록합니다.

1998 디지털 밀레니엄 저작권법 잠재적으로 불법적 인 제 75 자 자료를 호스팅하는 웹 페이지를 보호하여 해당 콘텐츠를 강제로 제거하기 어렵게 만듭니다. 현행법은 특히 DMCA 봇의 악용에 취약합니다. Google은 XNUMX 월에 XNUMX 만 건의 요청을 처리한다고 밝혔습니다. DMCA 8 년대 초에 매월받은 2000 건과는 대조적으로 매월 검색 만 가능합니다. 법이 변경되고 저작권 집행이 강화되면 그 영향력이 인터넷으로 퍼질 수 있습니다.

아티스트는 YouTube에서 작품 제공에 대해 더 많은 비용을 지불하기를 원합니다.

Mayland 대학의 법학 교수 인 James Grimmelmann은 New York Times에 다음과 같이 말했습니다.블로깅에 영향을 미칠 것입니다. 팬 사이트에 영향을 미칩니다. 게임 제작자, 다큐멘터리 제작자 및 기타 모든 클래스의 사이트에 영향을 미칩니다.«. 반면에 미국 음반 산업 협회의 회장 인 Cary Sherman은 DMCA는«새로운 형태의 불법 복제« 제거 된 저작권이있는 노래를 쉽게 다시 업로드 할 수 있기 때문입니다.

문제가 너무 널리 퍼져서 테일러 스위프트 그들의 최신작 "1989"를 발표 한 Universal Music은 전임 팀을 결성하여 허가되지 않은 사본을 검색하는 것 외에는 아무것도하지 않고 66.000 사본을 철회하도록 요청했습니다. YouTube는 ContentID 시스템이 저작권 소유자가 자신의 콘텐츠를 추적 할 수 있도록 잘하고 있으며 저작권 요청의 99.5 %가 시스템을 통해 이루어 졌다고 말합니다.

출시와 함께 애플 음악, 음악 스트리밍 재생산이 상당히 증가했습니다. 실제로 지난 10 개월 동안 Spotify를 구독 한 수백만 명의 사용자가 있습니다. 따라서 아티스트의 마지막 목표는 YouTube입니다. 제공됩니다. 내가 말할 수있는 유일한 것은 가장 영향을받는 사람이 일반적인 사람이 아니기를 바랍니다. 바로 사용자입니다.


관심 분야 :
iPhone으로 YouTube 비디오를 Mp3로 변환하는 방법
Google 뉴스에서 팔로우

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자: AB Internet Networks 2008 SL
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.