다 봤다고 생각하는 순간, 늘 누군가 나타나 깜짝 놀라게 해준다. 그리고 그 "누군가"가 다름 아닌 퓰리처 상을 100번 이상 수상한 신문인 New York Times일 때 놀라움(그리고 실망)은 엄청납니다. 나는 어제 Nick Bilton이 그 신문에 게재한 기사를 언급하고 있습니다. 스마트 워치는 담배와 동일시되었습니다.. 예, 앞서 언급 한 저자는 스마트 시계와 웨어러블이 일반적으로 암을 유발할 수있는 가능성에 대해 기사에서 이야기합니다.
1946 년, 흰 코트를 입은 의사가 담배를 들고있는 사진과 "대부분의 의사는 낙타를 피우는 사람"이라는 문구와 함께 새로운 광고 캠페인이 잡지에 실 렸습니다. 아니, 농담이 아니었다. 그 당시 의사들은 담배가 암, 심장 및 폐 질환을 유발할 수 있다는 사실을 아직 알지 못했습니다. 마찬가지로, 일부 연구자와 소비자는 이제 "웨어러블"(웨어러블 장치)이 몇 년 안에 건강에 해로운 것으로 간주 될지 궁금해하고 있습니다.
수년 동안 우리가 암 및 기타 질병과 함께 매일 사용하는 휴대폰 및 기타 많은 전자 장치의 가능한 관계에 대해 이야기 해 왔습니다. 수년간 이러한 가능한 관계에 대한 연구는. 실제로이 기사 자체는 세계 보건기구 (WHO) 또는 미국 CDC에서 수행 한 연구에 대해 언급합니다.이 연구에서는 휴대 전화 사용이 유해한지 여부를 판단 할 충분한 증거가 없으며 기껏해야 그들은 마치 머리가 암이 발병 할 수있는 유일한 장소 인 것처럼 "장치가 머리에서 멀수록 좋다"와 같은 모호한 권장 사항을 제공 할 위험이 있습니다.
처럼 직전 New York Times에 게재 된이 불행한 기사에 대한 응답으로 마지막 빨대는 그가 "대체 의학 전문가"라고 설명하는 Dr. Joseph Mercola에 대한 권위자로 인용 할 때 발생합니다. 동종 요법 제품과 FDA (미국 식품의 약국)에서 제품의 일부 또는 과학적 증거에 근거하지 않은 결과를 그들과 약속.
¿무선 주파수는 해로울 수 있으며 암을 유발할 수 있습니다.? 오늘날 그것을 배제 할 수는 없지만, 그것을 긍정하는 것과는 다릅니다. 또한 처방전없이 오늘날 사용되는 일부 의약품은 해롭거나 건강에 좋지 않은 것으로 간주되는 특정 습관이 건강에 실제로 부정적인 영향을 미친다는 것을 미래에 보여줄 수도 있습니다. 과학에서 오늘날 진실하고 논쟁의 여지가없는 것이 내일 무너질 수 있지만, 이것부터 애플 워치와 담배를 비교하는 것, 심지어는 "아무도 오랫동안 애플 워치를 사용하지 않을 것입니다"라는 말까지도 많은 것들이 있습니다. 저널리즘에서 모든 것이 중요하지는 않습니다.
