사고 싶은 Apple Watch 모델의 선택은 다양한 요인의 영향을받습니다. 경제적 인 것, 디자인, 우리가 착용하고 싶은 스트랩 등. 스포츠 모델과 스틸 모델을 선택할 때 가장 근본적이고 중요한 차이점 중 하나는 (경제적 요소를 잊어 버린 경우) Apple Watch 화면의 유리입니다. 스포츠 모델에는 Ion-X 크리스탈이, 스틸 모델에는 사파이어 크리스탈이 있습니다. 아마도 두 번째가 첫 번째보다 낫기 때문에 '프리미엄'모델에 포함되어 있지만 흑백 중에서 선택하는 문제가 아니며 두 렌즈에 대해 많은 이야기가 있습니다. 더 많이 지불하는 것이 더 만족한다는 의미는 아닙니다..
스틸보다 스포츠 모델에서 더 높은 이미지 품질
DisplayMate의 전문가들이 Apple Watch 화면에 대한 보고서에서 말했듯이, "Apple은 Apple Watch의 OLED 화면을 잘 활용했습니다.". 이 디스플레이를 탑재 한 회사 최초의 장치이며 색상의 정확성과 더불어 이미지 품질도 훌륭합니다. 애플은 공식적인 언급은 없지만 화면의 픽셀 밀도는 약 326ppi로 추정하는데, 이는 아이폰 6 및 6 플러스와 거의 동일한 수치이므로 실제 레티 나 디스플레이입니다. DisplayMate의 이러한 좋은 말에도 불구하고 Apple이 미래 세대를 위해 고쳐야 할 몇 가지 부정적인 점이 있습니다.
한편으로는 Apple이 빛이 많은 환경에서 화면 밝기가 감소하여 화면이 잘 표시되지 않는 경우 소프트웨어 업데이트를 통해 해결할 수 있지만 영향을 미칠 수 있습니다. 배터리. 그러나 해결 불가능한 것은 스틸 모델과 "에디션"의 사파이어 크리스탈이 이러한 환경에서 Ion-X만큼 성능을 발휘하지 못한다는 것입니다. 그리고 사파이어 크리스탈은 저항력이 매우 높지만 그 대가로 저렴한 모델보다 더 많은 반사를 제공합니다., Ion-X. 특히 Sport (Ion-X) 모델의 크리스탈은 수행 된 테스트에서 빛의 4,6 % 만 반사하지만 더 비싼 모델의 사파이어 크리스탈은 거의 두 배인 8,2 %를 반사합니다. 아이디어를 제공하기 위해 iPhone 6 및 6 Plus의 유리는 Apple Watch Sport, Ion-X와 동일한 재질로 만들어졌습니다.
저항이나 이미지?
이 시점에서 우리는 둘 중 하나를 선택해야합니다. 훨씬 더 저항력이 강한 유리이지만 빛이 많은 장소에서 더 나쁜 행동이 있습니까? 사파이어 크리스탈이 이미지 품질을 저하 시키거나 Ion-X 크리스탈이 최소한으로 긁히는 것도 아니기 때문에 쉬운 결정이 아닙니다. 둘 다 두 측면에서 좋은 균형을 가지고 있습니다. (저항 및 이미지 품질) 그러나 각각 하나의 장점이 있습니다. 무엇을 선택해야합니까?
