Apple Watch의 주요 접근 방식 중 하나는 우리 건강의 "보호자"역할을하는 장치입니다. 사실 이것은 우리의 건강과 신체 활동의 다양한 측면을 정확하게 측정 할 수있는 장치 인 회사의 원래 아이디어 인 것 같습니다. 창조 중간에 알림 기능 등이 추가되었습니다.
이제 클리블랜드 클리닉에서 수행하고 JAMA Cardiology에 발표 한 연구에 따르면 Apple Watch는 가장 정확한 건강 추적 장치입니다. 같은 제품 카테고리의 시장에 얼마나 많은지.
심박수 측정에서 웨어러블 기기의 최전선에있는 Apple Watch
2014 년 2015 월 발표와 XNUMX 년 XNUMX 월 출시 이후, 쿠퍼 티노 회사는 Apple Watch의 건강 기능을 홍보하는 데 많은 노력을 기울여 왔으며, 이는 모델 출시와 함께 강조되었습니다. 시리즈 2 올해의. 그리고 분명히 그는 그의 목표를 달성했습니다.
클리블랜드 클리닉에서 수행 한 최근 연구에 따르면 Apple Watch는 시장에서 가장 정확한 웨어러블 기기입니다. 건강 모니터링에 관한 한.
이 연구는 참고로 삼았다 건강한 사람 50 명 심전도에 연결 (ECG 또는 EKG, 영어 약어), 이것은 심장의 활동을 측정하는 데 가장 정확하다고 간주되는 장치이기 때문입니다.
XNUMX 명의 참가자의 심박수는 XNUMX 가지 정도 또는 활동 수준에 따라 측정되었습니다. 쉬면서 걷고 달리기 어떤 체육관에서나 볼 수있는이 런닝 머신 중 하나에서
또한 얻은 결과를 비교하기 위해 다른 장치를 사용하여 측정했습니다. 이 장치는 Apple Watch 외에도 Fitbit Charge HR 양자화 팔찌, Mio Alpha, Basis Peak 및 각 참가자의 가슴에 스트랩이 달린 장치였습니다.
결과
연구에 사용 된이 모든 장치 중에서 심장에 부착 된 스트랩이 확실한 승자는 심전도로 얻은 결과에 비해 성공률이 99 % 였기 때문입니다. 두 기기 모두 심장에서 직접 데이터를 가져 오기 때문에이 결과는 예상대로 였으므로 정확도가 항상 더 높아졌습니다.
웨어러블 기기는 Apple Watch는 EKG 결과에서 90 %의 성공률로 최고 수준의 정확도를 보여주었습니다.
이 작업의 저자이자 클리블랜드 클리닉의 심장 재활 책임자 인 고든 블랙번 박사가 TIME 잡지에서 지적한 것처럼 나머지 장치는 모두 성공률을 80 % 미만으로 떨어 뜨 렸습니다.
주목할만한 것은 참가자의 신체 활동 강도가 증가함에 따라 심박수를 기록하는 데 사용 된 모든 장치는 정확하게 감소하는 기능을 가졌습니다.. Gordon Blackburn 박사에 따르면, 그 이유는 손목 장치가 심장 박동수를 결정하기 위해 혈류를 검사하기 때문입니다. 활동이 더 강해지면 "반동이 더 많아 져서 해당 접촉 중 일부를 잃을 수 있습니다."
Apple은 침묵하고 Fitbit은 응답합니다
애플은이 최근 연구에 대해 아직 언급하지 않았지만, 클리블랜드 클리닉에서 발표 한 Fitbit은 이미 자사의 기기가 "의료 기기가 아닙니다"라는 성명을 추종자들에게 전했습니다. 이 회사는 또한 손목에 착용했을 때 가슴 끈보다 훨씬 더 편안한 장치가 제공하는 편안함을 강조합니다. 그러나 Fitbit은 내부 테스트에서 정확도가 94 %라는 점을 지적하면서이 작업의 결과와 모순됩니다.o.
Fitbit 트래커는 의료 기기 용이 아닙니다. 가슴 스트랩과 달리 손목 기반 트래커는 일상 생활에 편안하게 맞으며 재충전없이 며칠 동안 지속적인 심박수를 제공하여 일반적인 건강 및 웰빙 트렌드에 대한 훨씬 더 많은 정보를 제공합니다.
