우리는 이미 벤치 마크에서 6 아이폰 플러스 남동생처럼 1GB의 RAM을 목표로했지만 많은 사람들은 일부 소문이 지적한 것처럼 Apple이 2GB의 RAM으로 점프하기를 바랐습니다.
iFixit에는 이미 iPhone 6 Plus가 있습니다. 그리고 그는 최선을 다해 터미널을 분해하여 내부에 어떤 비밀이 숨겨져 있는지 확인했습니다. iPhone 6 Plus의 모든 구성 요소를 세 심하게 분석 한 후 모바일이 1GB의 RAM 만 있습니다. LPDDR3 유형의.
그들이 밝힌 또 다른 세부 사항은 iPhone 6 Plus 배터리가 정확히 2.915 MAH (소문에서 유출 된 것과 같은), iPhone 5s의 거의 두 배의 용량과 Galaxy S2.800 배터리의 5mAh보다 약간 더 많은 용량을 제공합니다.
iPhone 6 Plus 카메라의 경우 6 인치 버전의 세부 사항을 제외하면 iPhone 5,5과 정확히 동일하다는 것을 이미 알고 있습니다. 광학 안정화, 나쁜 조명 조건에서 사진을 찍기 위해 매우 중요한 세부 사항입니다. 광학 안정화 시스템 덕분에 모바일로 찍은 야간 사진의 특징 인 움직이는 물체의 흐릿함이나 감각을 피할 수 있습니다.
완료하려면 아래에 구성 요소 목록 iPhone 6을 설계하는 데 사용되어 현재 Apple이 사용하는 주요 공급자를 확인할 수 있습니다.
- Apple A8 APL1011 SoC + Elpida 1GB LPDDR3 RAM (EDF8164A3PM-GD-F 표시로 표시됨)
- Qualcomm MDM9625M LTE 모뎀
- Skyworks 77802-23 저 대역 LTE PAD
- Avago A8020 하이 밴드 PAD
- Avago A8010 Ultra High Band PA + FBAR
- TriQuint TQF6410 3G EDGE 전력 증폭기 모듈
- InvenSense MP67B 6 축 자이로 스코프 및 가속도계 콤보
- SK Hynix H2JTDG8UD1BMS 128Gb (16GB) NAND 플래시
- Murata 339S0228 Wi-Fi 모듈
- Apple / Dialog 338S1251-AZ 전원 관리 IC
- Broadcom BCM5976 터치 스크린 컨트롤러
- NXP LPC18B1UK ARM Cortex-M3 마이크로 컨트롤러 (M8 모션 코 프로세서라고도 함)
- NXP 65V10 NFC 모듈 + 보안 요소 (대부분 내부에 NXP PN544 NFC 컨트롤러 포함)
- Qualcomm WTR1625L RF 트랜시버
- Qualcomm PM8019 전원 관리 IC
- Texas Instruments 343S0694 터치 송신기
- AMS AS3923 부스트 NFC 태그 프런트 엔드
당신이 할 수없는 플러스와 s5를 비교할 것이므로, 그것은 같은 화면이 아니며, 공평하고, 같은 범위가있을 것이라는 것을 노트 4와 비교하십시오. 또한 사과는 1GB 만 배치하는 것이 잘못되었습니다.
배터리 크기를 비교하고 있습니다. 불필요한 전쟁에 뛰어 들지 말자. 정확히 말하자면, 애플은 아이폰에 비해 웅장한 배터리 수명을 제공하는 S5와 노트 4 모두에서 삼성에 대한 명백한 패배자이기 때문이다.
나는 iphone6를 사지 않는다는 것을 확인했고, 매우 공정한 하드웨어를 봅니다 ...
Android와 iPhone 장치 간의 하드웨어를 비교하는 것은 정말 열광적 인 일입니다. 궁극적으로 중요한 것은 성능을 비교하지 않기 때문입니다. 나는 최근에 새로운 Sony z3와 iPhone 5s 사이의 테스트를 보았고 iPhone 5s가 이겼습니다. 그들은 기본적으로 20 개의 기기에서 동시에 2 개 이상의 앱을 열었고 iPhone은 더 짧은 시간에 그것을했습니다. 아이폰 5s의 배터리는 더 작고 12 시간 밖에 지속되지 않으며 z3의 배터리는 3 배 더 크지 만 아이폰보다 두 배나 오래 지속되지는 않는다. 소니가이기는 유일한 포인트
숫양으로 무겁습니다. iOS에 필요하지 않아서 안드로이드와 비교하기 위해 필요합니까? 그들은 완전히 다르게 작동합니다
문제는 때때로 무거운 콘텐츠로 작업 할 때 사용하려는 경우, 화면을 분할하고 최적의 효율성을 위해 램이 필요한 두 개의 응용 프로그램으로 작업하거나 변경을 위해 램을 당겨서 판매 된 것처럼 보입니다.
기타»마스터 카드»XD
여러분은 2GB RAM이 내년에 iPhone 6S에 넣을 것이라는 것을 기억합니다.
이 모델의 경우 거의 iphone 5S를 선호합니다.
오, 아이폰 6S가 2GB가 없다면 우리를 위해 무엇을 가지고 있는지 확인하십시오. 나는 그것을 사지 않거나 너무 많은 와인을 사지 않습니다. 그것은 미래에 대한 내기이며 아이폰 6S가 몇 가지 특성과 수정을 가져 오지 않는다면 내가 사임하고 아이폰 5S를 살 것이므로 장치의 내구성에
사람들은 안드로이드가 "정상"으로 돌아 가기 위해 많은 하드웨어가 필요하다는 것을 아직 이해하지 못하지만 IOS는 그렇지 않습니다.
IOS는 객체 C입니다.
Android는 더 많은 하드웨어를 가져와야하는 가상 머신 인 자바입니다.
당신이 1 기가 있다면, 그들은 당신에게 1 기가를 가진 전화기를 가격을 책정 할 것입니다. 성능 롤은 잊어 버리십시오. 램이 적을수록 제조 비용이 적고 Apple에 더 많은 반죽이 생깁니다.
그러나 결정을 위해 사과를 공격하는 것에 대해 진지하게 열광하는 것을 보자 부분별로 가자
이 의미에서 터미널 당 증가는 1 달러의 차이이기 때문에 XNUMXGB의 램을 XNUMX로 넣는 것은 사과의 비용이 듭니다
포인트 2, iOS 3이 8/XNUMX도 필요하지 않은 경우 XNUMX XNUMXGB의 램을 갖는 것이 무엇을 제공합니까? 소스 시스템
사과가 6에서 숫양을 올리지 않았기 때문에 ?? 중요한 것은 하드웨어가 아니라 성능이고 더 최적화되고 필요한 리소스가 적기 때문에 매우 쉬운 램을 올리는 대신 ios 8이 여전히 7보다 더 최적화된다는 점에 노력을 기울 였기 때문에 더 큰 성능
성능 테스트에서 16GB의 내 macbook을 Mac으로 추정 할 수있는 것은 32GB의 데스크톱 창을 능가했으며, 가장 많은 리소스를 필요로하는 40 개의 디자인 프로그램을 실행하는 것에 대해 이야기하고 있습니다 (autodesk full package, adobe full 패키지와 당신에게 들리지 않는 몇 가지 더) 동시에 16GB의 램 노트북에서 50GB의 데스크톱 PC가 걸리는 거의 3 분에 비해 32 초가 소요됩니다.
그리고 우리는 당신이 이것을 비교할 수있는 것에 더 익숙한 경우를 위해 컴퓨터 과학의 세계 밖에서 또 다른 예를 넣을 것입니다
자동차가 600 리터 v8 엔진으로 6 마력보다 우수하고 25에서 100l를 소비하거나 8 리터 v3 엔진과 동일한 마력을 가지고 13에서 100l를 소비하는 자동차
나는 안드로이드 사용자라는 것 외에는 더 이상 할 말이 없으므로 나는 애플 팬이 아닙니다.
그들은 애플이 자신의 모델을 훔치거나 복사했다는 이유로 삼성을 고소했을 때를 기억합니다. 이제 LG는 애플이 고소하는 것을 보게 될 것입니다. 카메라는 LG G2 및 G3와 정확히 동일하며 배터리는 그의 발 뒤꿈치에 닿으려고했고 필요한 경우 숫양을 사용했습니다. 그것은 4에서 분할 코어의 프로세서만큼 많은 프로세스가 있습니다. 불필요한 파일이 복사되는 것을 보았을 때 64 비트에 대한 이유를 찾지 못했습니다 .iOS가 동일한 방식으로 작동한다는 것을 잘 알고 있기 때문에 더 많이 복제됩니다. mac, 그렇지 않은 경우 cacher 폴더를 생성하면 앱이 실행되지 않습니다.
어쨌든 이틀 만에 사고 팔았는데 ... 이렇게 간단한 하드웨어와 소프트웨어를위한 단말기는 매우 비쌌습니다 ...
이제 LG G2를 100 % 선호합니다. XNUMX 일 이상 계속 사용할 수 있습니다.