어제 화요일, Google은 회사에 매우 중요한 조치를 취했습니다. Pixel 및 Pixel XL, 검색 엔진 회사가 처음으로 출시 할 두 대의 스마트 폰으로 소프트웨어와 하드웨어가 완벽하게 작동하도록 만들 계획입니다. 두 터미널 모두 Android 운영 체제를 사용하지만 전체 프레젠테이션 중에 해당 단어를 사용하지 않았으며 첫 번째 벤치 마크 가장 빠른 전화의 왕관은 오랫동안 iPhone 7의 머리에 남을 것이라고 생각합니다.
이 일반적인 성능 테스트에서 Pixel 및 Pixel XL 그들은 얻었다 싱글 코어 테스트에서 1665 점, 멀티 코어 테스트에서 4176 점. 이러한 결과는 Google의 새로운 출시를 멀티 코어 테스트에서 iPhone 6s보다 약간 높음 (4106) 하지만 단일 코어 테스트에서는 훨씬 뒤쳐져 (2508). 대부분의 전자 장비가 단일 코어를 사용하는 것을 고려하면 iPhone 6s가 일상적으로 Pixel 및 Pixel XL보다 빠를 것이라고 생각할 수 있습니다.
Google Pixels는 대부분의 경우 iPhone 6s보다 느립니다.
그리고 우리가 새로운 구글 스마프 톤을 6 년에 발표 된 아이폰 2015s와 비교한다면 상황이 더 공평하다고 말할 수 있다면, 그것들을 아이폰 7이 달성 한 점수와 비교하면 그 차이가 더 두드러집니다. 단일 코어 테스트에서 최신 쿠퍼 티노 휴대폰은 픽셀 (3430)보다 두 배 이상 높은 점수를 받았으며 멀티 코어 테스트에서는 iPhone 7은 36 % 이상 빠릅니다..
Google Pixel의 두 버전 모두 Snapdragon 821 쿼드 코어 프로세서 (2.15GHz에 1.6 개, 4GHz에 7 개) XNUMXGB RAM이 있습니다. iPhone XNUMX에는 A10 퓨전 프로세서 또한 쿼드 코어 (2.34 개는 2GHz에서 고성능이고 4.7 개는 고효율이지만 3 인치 모델의 경우 XNUMXGB RAM, 플러스 모델의 경우 XNUMXGB)입니다. 외관상 Google은 모바일 성능에서 Apple을 능가하기 위해 계속 노력해야합니다.
Google은 담요입니다. 픽셀은 끔찍하고 못생긴 것은 과소 평가입니다. xiaomi가 더 좋아 보입니다.
그들은이 모바일에 무엇을 기여합니까? 똑같지 만 못 생겼다.
권위있는 DxOMark에 따르면 Iphone 7/7 Plus를 능가하는 스마트 폰에서 최고의 기존 카메라입니다.
네, 그리고 내 처남에 따르면 최고의 카메라 ... 하하하
별명을 어떻게 존중합니까?
내 별명 얘기하는거야? 하지만 거울을 보며 당신이라는 사실을 아직 깨닫지 못 하셨나요? 계속해서 자신을 바보로 만드십시오. DxOMark가 무엇인지조차 모릅니다.
훌륭한 카메라이지만 다른 모든 것에는 많은 것이 필요합니다. 디자인은 범죄이지만 iPhone 6s보다 덜 강력한 터미널을 얻는 것이 더 나쁩니다.
전화를 걸 수있는 좋은 컴팩트 카메라에 € 650을 지불하고 싶다면 좋습니다. 그러나 그것은 당신과 같은 광대조차도 그것을 사지 않을 것이라는 것입니다. 당신은 그것이 모바일 사기라는 것을 깊이 알고 있습니다.
아,하지만 의견을내는 사람을 "광대"라고 불러 모욕 할 수 있습니까? 글쎄, 인사, 바보. 알다시피, 나는 더 세련되었습니다.