우리는 단계적 축소의 순간에 있습니다. '뉴 노멀'로 돌아가다 일부 정부가 언급한 것처럼, 코로나바이러스가 우리 사회에서 어디에 퍼지고 있는지 아는 것이 중요한 단계입니다. 여러분께 공지해드린 바와 같이, Apple과 Google은 이를 돕고 싶어합니다., 이를 위해 그들은 바이러스 경로를 찾을 수 있도록 제공하는 API를 개발했습니다. 물론 많은 정부는 이를 사용하기를 꺼려하며 오늘 우리는 Apple과 Google의 개발을 사용하고 싶지 않은 국가 목록에 새로운 정부가 포함되었습니다. 프랑스는 애플과 구글의 좋은 성과를 인정하지만 시민들 사이에서 코로나바이러스를 찾아낼 수 있는 자체 앱을 개발하고 싶어합니다..
글쎄, 우리가 말했듯이 프랑스는 이제 막 합류한 것 같습니다. 부정하는 나라가 많다 Apple과 Google 기술의 전문가들은 이들 회사가 하는 일이 훌륭하다는 것을 알고 있지만, 회사 직원들의 의견에 따르면 Reuters는 이러한 유형의 개발을 수행하는 것을 선호합니다.. 우리는 Reuters에서 발표한 정보를 통해 귀하에게 다음과 같은 정보를 제공합니다. 프랑스 정부는 Apple과 Google이 개발한 API의 혁신적이고 효율적인 특성을 확인했습니다. 예, 말씀드린 대로 그들은 자체 추적 시스템 덕분에 코로나바이러스의 영향을 추적하기 위해 사용을 거부합니다.
접촉 추적 앱 «COVID 중지», 주에서 지원 프랑스정부 장관은 일요일 국가가 긴장 완화를 시작하는 11월 XNUMX일 주에 테스트 단계에 들어가야 한다고 말했습니다.
에마뉘엘 마크롱 대통령 측근인 세드릭 오(Cedric O) 디지털부 장관은 당국이 대규모 테스트를 앞두고 있는 가운데 이 앱을 코로나바이러스를 막기 위한 프랑스 전략의 핵심 요소로 제시했습니다.
프랑스의 건강과 기술 주권은... 우리나라가 대기업의 선택에 의해 제한되지 않고 선택할 수 있는 자유이며, 그것이 아무리 혁신적이고 효율적이더라도 말이죠.
결국, 기술회사들이 참여하는 것은 좋은 일이다 하지만 정부 자체가 자체 메커니즘을 개발하고 제XNUMX자 기업이 이에 참여하는 것을 막고 싶어하는 것은 이해할 수 있습니다. 그리고 당신은 어떻게 생각하세요? Apple 및 Google과 같은 거대 기업이 코로나바이러스에 대한 추적 API를 개발하는 것이 좋은가요? 정부가 시민들을 대상으로 바이러스의 지역화를 수행하는 것이 더 나은가요? 토론을 열어요...
프랑스와 기타 국가에서는 Apple 및 Google과 같은 두 거대 기술 회사의 훌륭한 작업을 높이 평가하지만 자체 애플리케이션을 만드는 것을 선호합니다.
잘못 생각하고 그것이 사실이거나 앞서 언급한 기술 회사도 염탐하고 있다는 것을 의미하지는 않습니다. Apple과 Google이 사람들의 개인 정보에 들어 가지 않고 Covid-19에 국한된 앱을 만들었기 때문이 아닐까요? 이 앱으로 납득하지 못하는 나라들은 건강관리보다 더 많은 분야에서 시민들을 통제하기 위해 더 강력한 무언가를 원하는 것이 아닐까요?
그리고 더 추가하고 싶습니다… 스마트폰이 없다면? 요즘 거의 모든 사람이 가지고 있는 것은 괜찮지만 만약 없다면 어떨까요? 당신이 무직이거나 ERTE에 아무것도 청구하지 않고 거의 먹을 필요가 없기 때문에 그 비용이 불가능하더라도 그들은 당신에게 그것을 사도록 강요할 것입니까?