이미지 – 위키미디어/아르네 뮈셀러
이번 주 쿠퍼 티노시는 애플이이 지역에서 계획하고있는 건물을 자랑했습니다. 모선 (원형으로 인해) 내부와 외부에 자연스러운 공간이 있습니다. Mothership은 Apple의 새로운 본사가 될 것입니다. 야심 찬 프로젝트이지만 그럼에도 불구하고 독창적이지 않습니다.
지역 Estremadura (스페인)은 이미 애플이 캘리포니아에 지을 계획 인 건물과 비슷한 건물을 가지고 있습니다. Zarza de Granadilla는«반지»국제 스포츠 혁신 센터가있는 곳. 위의 이미지에서 2015 년에 취임 할 예정인 모선을 볼 수 있습니다.
건축가로서 나는 그들이 밤에 달걀과 똑같이 보인다고 말해야한다!
개념 자체는 똑같습니다.
당신이 틀렸다고 말해서 유감입니다. 공통적 인 특징을 가진 모든 건물이 서로 영감을 받았다면 우리 건축가는 상상력이 없습니다.
크기, 부피, 높이, 용도, 개념, 통합, 그 이유….
규모에 관계없이 형태를 제외하고는이 건물들과 비슷한 것은 없습니다.
.
버튼을 표시하려면 :
http://www.google.es/search?q=edificio+circular&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=es&tab=wi&biw=1016&bih=559#um=1&hl=es&tbm=isch&sa=1&q=ring+building&oq=ring+building&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=21316l23706l0l23841l13l12l0l4l0l0l281l1715l0.4.4l8l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=66496213c3130cb3&biw=1016&bih=559
.
이것들 중 일부처럼 보이지 않습니까?
이 기사에서 나는 크기, 부피, 높이 또는 당신이 지정한 특성을 분석하지 않습니다. 나는 단순히«자연적인 내부 및 외부 공간»의 아이디어를 유지하는 유사성을 가진 건물에 대해 이야기했습니다.
분명히 저는 건축가가 아니며 각각의 특정 사항을 분석하기 시작하지 않습니다.
내 의견, 파블로 신경 쓰지 마!
유사점을 가지고있는 것은 의심 할 여지가 없습니다. 제가 말하는 것은 그들이 서로에게서 영감을받지 않았다는 것입니다!
.
Foster는 José María Sánchez García의 작품도 알지 못합니다.
아마도 "영감 된"이라는 단어가 가장 적절하지 않다는 것이 맞습니다. 그것을 바꾸려면!
그것은 매우 멋지지만 기능적입니다. 제 생각에는… 한 끝에서 다른 끝으로 가고 싶다고 상상해보세요… 한 층에서 다른 층으로 가기 위해 아파트에서 엘리베이터가 있지만… 그리고 여기? 회의에 늦었 기 때문에 한 번 이상 정리해 고를 봅니다.
글쎄요, 당신은 산책을합니다. 규제에 의해 그들은 건물의 높이를 올릴 수 없으며 선형 건물에서도 같은 일이 일어날 것입니다.
불쾌하지 않습니다. Pablo Ortega : 게시물이나 항목을 게시하기 전에이 게시물이 특히 낭비되지 않기 때문에 어떤 내용이 될지, 어떤 공기를 제공 할 것인지에 대해 많이 생각하세요. 그렇지 않으면 공격과 웃음이 스캔들이 될 것이기 때문에 나는 그것을 직접 억제 할 것입니다. 모두 제일 좋다.
실버, 조언을 해주셔서 대단히 감사합니다.하지만 걱정하지 마세요. 우리는 수년 동안 모든 종류의 좋은 댓글과 나쁜 댓글을 처리해 왔으며 여전히 여기에서 매일 일하고 있습니다.
그리고 저널리스트로서 저도 제 일을 해왔고, 조사를했고,이 사실을 반향 한 유일한 사람이 아니라는 것을 알았습니다.
길드 내에서도 의견이 완전히 달라서 헤헤! 저는 건축가이기도합니다. 분명히 우리 모두는 모든 것이 발명되었으며 어떤면에서 건물로 사람들을 놀라게하는 것이 더 이상 쉽지 않다는 것을 압니다. 그의 기사에서 파블로는 내가 사과의“모국”을 보자 마자 내 마음에 떠오른 것을 드러내고있다. 분명히 그것은 사본이 아닐 것이며, 그들이 가장 (혹은 ...)하지만 우리는 결코 시도하지 않을 것이다. 이 기사를 통해 결론에 도달하기 위해, 일부 사람들이 생각하는 것처럼 독창적이고 초 미래적인 것이 아니라는 사실 만, 저는 그들이 고양이에게 3 피트를 찾고 있고 우리가 봐야한다고 생각합니다. 더 이상 가지 않는 단순한 코멘트로 !! 헤 헤헤
두 대의 자동차를 비교하는 것과 같습니다. 네, 4 대 모두 바퀴와 차체가 있지만 하나는 후기 모델 람보르기니이고 다른 하나는 25 년 전의 시트 이비자입니다.
그것으로 나는 당신이 나를 이해한다고 생각합니다.
람보르기니가 스포츠 센터라고 말하고 싶네요. 개념 상 애플보다 더 나은 건물이기 때문입니다.
또 다른 것은 Apple이 더 비싸고 가치가 있다는 것입니다.
mmmmm 그것은 저를 무관 한 게시물로 만듭니다. 그래서 Apple이 사각형 건물을 짓는다면, 그것은 나머지 세계의 건물을 복사하기 때문에 그다지 독창적이지 않다고 말할 것입니까? ¬ ¬ 또 다른 한가지, 모선은 매우 좋아 보이는 반면 사본에 따르면 "보통"은 창고처럼 보입니다.
오 무슨 은혜! 이제 Apple의 차례이므로 다른 사람에게서 영감을 얻거나 복사하지 않습니다. 호기심 많은 헤헤.
저는 건축가는 아니지만 뭔가 이해합니다. 두 건물의 원형이 건물의 가장 중요한 측면은 아니라고 생각합니다. 아마도 Gnzl이 언급했듯이 환경이 요구하는 디자인 일 것입니다. Pablo가 말했듯이이 기사의 문제는 "영감"이라는 단어에 있고, 영감은 디자인과 관련된 매우 개인적인 요소이며, 모선의 제작자는 Extremeño 링의 존재조차 알지 못하는 것 같습니다. 전체 기사를 읽기 전에 혼란 스러웠습니다.
""가 어디에서 영감을 얻었는지 알고 싶다면 ""(큰 따옴표 참고) Extremadura의 Sanchez Garcia의 반지, Santiago de Compostela에 대한 Koolhaas의 제안 (Eisenman이 우승 한 콘테스트)을 살펴보십시오.