큰 출시가 있을 때마다 우리는 DxOMark 웹사이트를 갱신하기 위해 서두릅니다. 사진 전문가들은 어떤 회사와도 연결되어 있지 않은 것으로 알려졌습니다. 이런 식으로 그들은 특히 객관성을 찾기 어려운 모바일 시장에서 가장 신뢰할 수 있는 카메라 등급 제공자입니다. 이 경우, iPhone 7 카메라에 대한 징조가 실현되는 것 같습니다. Apple은 이와 관련하여 자사의 장치를 세계 최고에 두지 않았습니다., 그리고 그것은 (적어도 엔트리 모델에서) 사진이 예상대로 진화하지 않은 것 같습니다.
iPhone 7은 마침내 모바일 시장의 카메라에서 총점 86점을 달성하여 전작인 iPhone XNUMX보다 XNUMX점 더 뛰어났습니다. 제품이 없습니다.. 일반 iPhone 6s는 82점에 도달했습니다.iPhone보다 4가 적고 그 이유는 꽤 분명해 보입니다. 그 점수는 광학 이미지 안정화와 약간 증가한 초점 거리에 의해서만 향상되었지만 거의 아무것도 아닙니다. DxOMark는 또한 새로운 렌즈 덕분에 질감의 선명도가 향상되었음을 나타냅니다. 한편, 여전히 삼성 수준에는 미치지 못하지만 저조도 조건에서 노이즈를 약간 개선했습니다.
요컨대, DxOMark에서는 iPhone 6s 이후 카메라의 개선이 무의미하다는 일부 목소리가 있지만 실제로는 사진을 직접 보았을 때 그 차이를 판단하기가 거의 불가능합니다. 빛이 충분한 조건. Apple의 큰 보류 작업은 저조도 또는 실내 조건에서의 사진 촬영이었습니다.그러나 그것은 다음 iPhone 8의 보류 중인 작업이 될 것으로 보입니다(최신 유출에 따르면 2017년의 새로운 iPhone은 이렇게 불릴 것입니다).
분석에서 DxOMark는 인공 조명을 사용한 사진의 디테일 손실과 역광 조건에서 초점을 맞출 때 약간의 불규칙성을 빠르게 보고합니다. 동영상 촬영 점수도 크게 뒤지지 않고, DxOMark는 iPhone 85에 7점을 부여했습니다. 그러나 우리는 듀얼 카메라가 장착된 iPhone 7 Plus가 아니라 iPhone 7에 대해 이야기하고 있다는 점을 기억해야 합니다. 그것이 진정한 차이점입니다. 우리는 이중 카메라가 Apple이 부여하고자 하는 중요성을 정말로 가지고 있는지 알고 싶습니다.
다른 브랜드의 점수와 비교
다음은 시장에서 사용할 수 있는 현재 모바일에서 얻은 최종 점수입니다.
- 시장에서 가장 좋은 88점 장치
- HTC 10
- 삼성 갤럭시 에지 S7
- Sony Xperia X 성능
- 시장에서 두 번째로 좋은 87점 장치
- 모토로라 모토 Z 포스 드로이드
- 삼성 Galaxy S6 Edge Plus
- 소니 엑스 페리아 Z5
- 시장에서 세 번째로 좋은 86점 장치
- 애플 아이폰 7
- LG G5
- 삼성 갤럭시 노트 V
- 삼성 S6 에지
이 모든 것이 무엇을 의미합니까? 음, Apple은 사진과 관련하여 최전선에서 순전히 미적인 것보다 다른 세부 사항에 더주의를 기울이고 있습니다. 현실은 모바일 장치 카메라의 약점은 저조도 조건에서 사진을 찍는다는 것입니다. 이는 삼성이 수년 동안 개선하기 위해 노력하여 상당히 높은 수준의 품질에 도달하는 것입니다. 그러나 Apple은 이 풍토병에 맞서 싸우지 말라고 주장하십시오. iPhone 7이 iPhone XNUMX과 같은 점수를 받는 것을 보는 것은 우리를 두렵게 합니다. 삼성 갤럭시 에지 S6, 실제로 2015년의 장치입니다.
정말 기능적인 것의 방향성을 잃어가는 것 같다.그러나 저조도 카메라 개선과 달리 아무도 요구하지 않은 두 가지 변경 사항인 3,5mm 잭도 제거하면서 기계식 버튼을 정전식 버튼으로 신속하게 교체했습니다. 요컨대, 수행한 중요한 작업과 그로 인한 훌륭한 결과를 손상시키지 않으면서 최신 Apple 장치에 대해 비판적이어야 합니다.
다음 폰은 삼성.
저는 항상 충실한 Apple 사용자였습니다. iPhone, iPad, Apple Tv, Macbook Pro 저는 iPhone 3g, 4s, 6을 가지고 있습니다. 나도 진지하게 안드로이드를 해보고 싶었다. 그리고 진실은 결함이 있지만 화면이 훨씬 우수하다는 것입니다. 애플이 여전히 7에 심어져 있다는 것은 터무니없다(그리고 플러스 모델은 터무니없이 크다). 카메라는 더 좋고 더 많은 측면에서도 좋습니다. 소문난 획기적인 재설계에 잘 맞는다면 아마도 iPhone 1080을 살 것입니다. 하지만 내가 그렇게 하지 않는다면... 다른 것을 제공하는 데 내기를 걸고 있는 회사인 삼성에서 나를 빼내기 어려울 것입니다. 아... 그리고 애플에서 동그란 애플워치 출시 기다리느라 지쳐서 기어s8도 샀습니다. 계속...
동료, 나는 S와 Note 4를 여러 개 가지고 나서 삼성에서 도망쳤습니다. 저는 카메라가 고통스럽고 비참하고 늦은 업데이트를 참아야 하는 것보다 더 나쁜 두 가지 점을 덜 가지고 있고 더 많은 것이 어떻게 나오는지 보는 것을 선호합니다. 각 업데이트 지연 및 충돌 ...
하이엔드 삼성으로 7년 만에 I5 플러스로 애플로 복귀, 코끝까지
화면이 훨씬 우월한데???
나는 그것들을 비교했고 아무것도, 2k에 대해? 예를 들어 제 노트4에서는 삼성 VR로 계산해서 5번 사용했고 그 외에는 아무것도 안하고 하루하루 아무 것도 눈에 띄지 않고 whasap, 게임, 내비게이션 등에서도... 유일한 것은 Amoled는 순흑이지만 ips는 흰색이 우세
아이폰보다 좋은 폰을 내놓아도 있는 그대로의 군림을 이어갈 테니, 나는 충실한 아이폰 유저지만, 젠폰 모토 Z나 이상한 소니 같은 다른 제안도 좋아한다.
이 소식은 사실이며 그렇지 않습니다. 두 카메라를 비교하는 테스트에서... s7/note7에 있는 카메라는 색상이 포화되고 노란색으로 변하고 iPhone에서는 제 생각에는 더 자연스럽게 보이고 사진은 있는 그대로 보입니다. 현실... 자연스럽습니다. 프로그램을 사용하면 색상에 채도를 더할 수 있습니다. iPhone에서도 그렇게 하지만 결국에는 동일하게 보이지만 채도가 높기 때문에 색상이 더 좋아지는 것은 아닙니다.
숫자의 Pijadas, 아이폰 7이 더 나은 사진을 찍는 조건에 따라 다른 S7에서는 인터넷에서 쇼핑해야합니다.
두 개의 광학 장치를 갖는 것이 두 개의 마이너스 포인트보다 더 가치가 있습니다.
S5-S3와 노트 5로 4년 만에 거꾸로 짝짓기하고, 7 Plus로 Apple로 돌아갑니다. 저는 이 두 가지 더 나쁜 점을 선호합니다. 다음과 최악의 경우, 각 업데이트(odin에 의해 삽입되고 후속 문제를 피하기 위한 모든 것)가 어떻게 악화되는지 확인합니다. 각 행위 어쨌든 0으로 초기화... 내 생각에는 그럴 가치가 없어
죄송합니다.이 댓글은 Alberto Carlier를위한 것이지만 게시되지 않았기 때문에 다시 작성했습니다.
그리고 아이폰 플러스는 삼성에게도 충분하지 않습니다.
나는 두 카메라, 7pls 대 S7의 서로 다른 비교 비디오를 보았고 진실은 많은 사람들이 간단한 이유로 삼성을 더 나은 것으로 판단한다는 것입니다. 실제와 가까운 색조로 이미지를 캡처합니다. 또 다른 예로 비디오에서 얼굴을 마주하는 전면 카메라가 있습니다. 삼성은 자동으로 필터를 적용하여 얼굴이 더 부드럽고 깨끗해 보이고 iPhone에서는 이미지가 더 자세하게 캡처됩니다. 얼굴은 여전히 갤럭시 카메라를 더 칭찬합니다. 대부분의 사람들이 무시하고 육안으로 보이는 것에 끌리지 않는 이러한 작은 세부 사항을 깨닫는 데 약간의 지식이 있으면 충분합니다.