2010년으로 돌아가서 Apple의 고인이 된 가장 신화적인 CEO는 스티브 잡스를 객체로 선언 환영하지 않는다 스타일러스에는 이러한 유형의 장치나 액세서리를 제품에 포함하는 것을 꺼렸을 뿐만 아니라 현대에 적응한 이러한 작은 연필을 엄청난 실패라고 설명했습니다. 어제 기조 연설에서 Apple은 수십 년 동안 Cupertino 회사의 전문가였던 것과는 반대로 자체적으로 발표했습니다. 애플이 스타일러스를 도입하게 된 이유는 무엇인가 스타일러스의 유용성뿐 아니라 오늘 한 일을 어제 부정하는 일에 대해서도 논란이 많을 것이다. 절대 말하지 마십시오. 어떤 사람들은 말할 것입니다.
Steve Jobs가 말한 정확한 단어는 다음과 같습니다. "펜이 보이면 공중에 던지세요"이것이 바로 그 시절의 스타일러스에 옛 스티브가 준 용도였습니다. 아래에 표시된 비디오에서 6년 오리지널 iPhone 프레젠테이션의 기조 연설 중 45분 2004초부터 이 신화적인 순간을 볼 수 있습니다.
그래서 우리는 왜 애플이 이런 식으로 물러날 자유를 취하는지 생각해 볼 수 있습니다. Steve Jobs의 말을 듣고 Apple 스타일러스를 공중에 던지는 것을 선호합니까, 아니면 대신 Tim Cook이 우리에게 말하는 것을 믿습니까?, 우리가 원칙적으로 매우 분명해야 하는 것은 Phil Schiller에 따르면 이 스타일러스는 2004년에 우리가 알고 있던 것이 아니라는 것입니다. 이 스타일러스는 Apple이 만든 가장 기술적으로 진보된 제품 중 하나이며 Apple 스타일러스에는 두 개의 센서가 포함되어 있습니다. 3D Touch와 함께 작업하여 수행 중인 선의 유형과 그에 따라 그림을 제공하는 성향을 감지합니다. 화면은 두 가지 다른 관점에서 화면의 움직임을 캡처하기 위해 쉬고 있는 손가락을 배치하는 방식을 고려하며, 이 모든 경우 번개 케이블을 사용하여 충전해야 합니다.
의심할 여지 없이 새로운 스타일러스는 흥미롭습니다. 이 액세서리는 99$입니다. iPad Pro를 구입하는 비용 외에 의심할 여지 없이, 그 목적은 전문적인 디자인 및 엔지니어링 사업에서 경쟁하는 것이며, 이 새로운 iPad 모델에서 iOS를 계속 유지하는 한 분명히 상당히 복잡합니다.
이 스타일러스는 Steve Jobs가 사용했던 고무 및 알루미늄 조각이 아니라는 것이 매우 분명해졌습니다. 그러나 본질적으로 그것들은 동일합니다. 포인트 특정 측면에서 급진화를 보여주는 것은 좋지만 이 측정으로 Tim Cook은 그의 리더십을 보여줍니다. Cupertino 회사에서 필요하다고 생각할 때 현재 일하고 있는 회사의 아버지였던 사람에게 돌아가기 위해 손을 떨지 않고. 그러나 스티브 잡스가 그 경멸을 언급한 적이 없다면 아마도 우리는 새로운 스타일러스의 출시를 잘못된 시기에 수정이 아니라 논리적 진보로 볼 수 있었을 것입니다.
스티브 잡스가 손에 들고 있는 것은 아이폰뿐이라고 했을 때, 최초의 아이폰은 분명합니다!
그리고 물론 휴대전화의 연필은 말도 안 됩니다. 몇 년 후 iPad "pro"는 특정 요구를 충족시키기 위해 연필을 가져옵니다. 그들은 특정 예술의 팬뿐만 아니라 그것을 사용할 수 있습니다.
그리고 이제 당신은 이 모든 것을 산더미처럼 만들고 싶어합니다.
2007 년이었다
샷은 그렇게 멀리 가지 않습니다. Steve Jobs가 변호한 것은 메뉴를 탐색하기 위해 스타일러스를 사용하도록 강요하는 터치 장치를 만드는 것이 실수였다는 것입니다. Nintendo DS와 마찬가지로 잘 사용하려면 스타일러스에 의지해야합니다. 또는 Palm Pilot과 함께. 이것이 바로 iPhone 이전에 터치 스크린이 사용된 방식이었습니다. 전기 전도성 소재라는 사실 덕분에 단순한 손가락 접촉이 아닌 압력에 반응하는 화면이었기 때문입니다(그래서 준비되지 않은 장갑을 착용하면 화면이 작동하지 않습니다).
지금. 호환되기 위해 스타일러스를 사용해야 하는 것과는 다릅니다. 스타일러스를 사용하는 것은 드로잉, 디자인, 사진 편집 및 기타 응용 프로그램에 필수적인데 필요한 정밀도를 갖는 유일한 방법이기 때문입니다. 지금까지 출시된 호환 스타일러스로는 원하는 만큼 둥글고 두툼한 팁으로는 그 수준의 정밀도를 달성할 수 없기 때문에 불가능합니다.
따라서 Steve와 Tim은 둘 다 옳습니다. 왜냐하면 그들은 같은 것에 대해 이야기하고 있지 않기 때문입니다. 애플은 이제 아이패드가 스타일러스와 상호작용할 것이라고 말하지 않고 특정 앱에서 사용할 수 있다고만 말했다.
그는 최초의 아이폰이 스타일러스와 함께 사용하도록 설계되지 않았고 다른 용도를 겨냥했기 때문이라고 말했습니다. 화면이 커진 이유는 타이핑이 더 편하기 때문입니다(동시에 2~3개의 키를 누르지 않음). 비평가들이 그것을 비판하기 위해 사용할지라도 그들은 아무것도 되돌리지 않을 것입니다. 그러나 내가 그렇게 말하는 동안, 특히 첫 번째 iPad 이후 Wacom 회사가 호환 가능한 스타일러스를 만들어 시간이 지남에 따라 개선한 것도 사실입니다. 스타일러스가 모바일에 있다고 논평하는 사람들에게 그것은 주권적인 헛소리입니다. 그는 매우 틀렸습니다. 예를 들어 사진이나 동영상(mail, whatssap, skype)을 보내기 전에 편집해서 보낼 수 있어서 더 편합니다. 4,7 iPhone을 사용하면 작은 노트북(및 해당 앱 사용)으로 메모하고 문서에 서명하는 것이 매우 편안합니다(그래서 인쇄할 필요가 없고 우리는 좀 더 생태학적입니다). 이미 장치에 붙여넣기 비용이 들도록 할 수 있어서 좋습니다. 또한 매우 중요한 점은 iPhone은 항상 당신과 함께하고 iPad는 그렇지 않다는 것입니다. 특히 12,9인치인 경우 더욱 그렇습니다. 지금부터 애플펜슬이 아이패드 에어와 호환되길 바랍니다(그렇지 않으면 아이패드를 바꿔야 할 것 같습니다). 이런 식으로 당신은 많은 것들에 대해 일생의 펜을 대체합니다. Pencil에는 펜처럼 주머니에 넣고 다닐 수 있는 고리가 없습니다. iPad 이전에 저는 노트 10.1을 가지고 있었고 이것이 얼마나 유용할 수 있는지 알고 계실 것입니다. 또한 스타일러스로 할 수 있는 일에 대한 선전에도 불구하고 항상 무언가가 누락되었거나 문제가 있습니다. Android OS도 도움이 되지 않습니다. . 그리고 iPhone 6 플러스처럼 너무 크다고 생각하기 때문에 메모가 없었습니다.
그는 최초의 iPhone 프레젠테이션을 위한 기조 연설에서 2007년이 아니라 2004년이라고 말했습니다.
그는 최초의 iPhone 발표 기조 연설에서 말했지만 2007 년이 아니라 2004 년이었습니다.
그것은 의심할 여지 없이 모바일 장치와 상호 작용하는 새로운 방식을 재창조하고 당시의 쓸모없는 스타일러스를 제거하는 방향으로 가고 있었습니다. 이것은 단순한 스타일러스가 아닌 작업하고 만드는 장치입니다!!
"아무도 스타일러스가 필요하지 않다", "4인치가 이상적인 화면 크기"라는 문구는 잡스가 힙스터나 멍청한 사람들이 생각하는 것만큼 비전이 없었음을 보여줍니다.
오늘날 패블릿, 대형 화면 및 스타일러스가 유행하고 있습니다. 게다가 이러한 경향은 Apple의 최대 라이벌인 삼성에서 시작되었습니다.
동의하지 않습니다, 안티 잡스. 그리고 저는 Apple의 전 CEO를 특별히 좋아하지는 않지만 날짜를 구분해야 합니다. Steve Jobs는 2007년에 3,5인치 화면이 있는 스타일러스를 원하지 않는다고 말했습니다. 우리는 2015년이고 그들은 12,9인치 화면에 스타일러스를 제안했습니다. 한편, 스타일러스는 삼성이 생각하기도 전에 Nokia 5800에서 사용되었습니다. 그리고 그것은 훨씬 더 이전의 것인데, 내 형제가 그가 이미 사용했던 윈도우가 있는 포켓 PC(약 2000년)를 가지고 있었기 때문입니다. 삼성은 그런 종류의 액세서리를 발명하지 않았습니다.
내가 동의하는 부분은 삼성이 큰 전화 트렌드를 시작했다는 것입니다. 가이사의 것은 가이사에게.
@Pablo: 누군가가 당신을 이길 때를 알아야 합니다. 따라서 Nokia 5800을 확인하고 짝을 이루십시오. 그것은 당신을 실망시킬 수 없는 논쟁입니다.
인사말.