스마트 스피커의 등장으로 각 회사에서 제공하는 가상 비서가 크게 개선되어야한다는 것은 분명합니다. 귀하의 경우 Siri가 첫 번째 였지만 최고라고 확신하지는 못했습니다.사실 그는 여전히 배울 것이 많습니다.
증거는 분명하며, 최신 분석은 Siri가 여전히 원하는 것이 많이 남아 있음을 분명히 보여줍니다. 스마트 스피커를 합리적으로 확장하려는 경우 애플이 우선 순위를 정해야 할 것입니다.
Charts와 Loup Venture는이 가상 비서에서 XNUMX 개의 주요 경쟁사 인 Siri, Cortana, Alexa 및 Google Assistant를 테스트하기를 원했습니다. 여기서 Google은 가능한 한 더 나은 서비스를 제공하기 위해 처리하는 방대한 양의 개인 데이터라는 명백한 이점을 가지고 있습니다. 나는 데이터로 당신을 압도하고 싶지 않습니다. 그들은 단순히 가상 비서에게 일련의 질문을하고 요청 된 작업과 물론 그들의 응답 능력을 이해할 수있는 정도를 정의했습니다. 언뜻보기에 Google의 가상 비서는 상위 리그에서 활약합니다. 그것의 가장 직접적인 라이벌의 그것.
명령에서 Siri가 Google 제품을 능가하는 지점은 단 하나입니다. 즉, 작동 제어를 목표로하는 Prisco와의 상호 작용입니다. 저는 Google Home을 사용해 보았고이 수준에서 결과가 완전히 나빴다 고 말해야합니다. 사실 Amazon의 Alexa가 더 높은 수익을 제공하고 있다고 말해야합니다. 그러나 일반적으로 Google은 계속해서 더 나은 답변을 제공하고 우리의 의심을 훨씬 더 잘 해결합니다. 이제 Apple Shorcuts를 사용하면이 상황을 되돌릴 수 있습니다.하지만 사용자가 게임을 제어해야합니다. Apple은 Siri와 관련하여 보류중인 문제가 있으며 이러한 장치의 사용을 실제로 대중화하려는 경우 많은 작업이 진행됩니다.