어제 스트리밍 음악계에 두 가지 흥미로운 소식이 있었습니다. 첫 번째는 이 게시물의 주요 주제이고 두 번째는 우리는 출판했다 몇 시간 전에 Apple이 Tidal 인수를 협상할 수 있다고 밝혔습니다. 그리고 그것은 밝혀졌습니다 스포티 파이 쿠퍼티노의 사람들이 피해를 입히기 위해 애플리케이션의 최신 업데이트를 거부했습니다. 자체 스트리밍 음악 서비스 인 Apple Music에 혜택을줍니다.
그들이 Apple에 보낸 편지에서 Spotify는 그들이 "a Spotify 및 고객에게 심각한 피해» iPhone 앱 업데이트를 거부합니다. 그들은 또한 Apple이 음악 경쟁을 제거하기 위해 iOS 제어를 사용했다고 말합니다. 다른 서비스의 가격 인상 이 경쟁이 고객에게 비용을 덜 지불할 수 있는 방법이 있다고 말하는 것을 금지합니다. 그러나 Spotify가 말하는 모든 것이 사실입니까?
Spotify는 iOS 앱에서 고객을 확보하는 것을 목표로 합니다.
상대방의 말을 듣지 않고 여기까지만 이야기를 하자면 애플은 참으로 자기와 같은 일을 하는 기업에게만 피해를 주려는 독재 기업이라고 생각할 수 있습니다. 그러나 애플의 반응은 오래지 않아 스포티파이의 의도는 iOS 앱을 사용하여 신규 고객을 확보하고 구독을 판매하세요. 이러한 의미에서 App Store에는 모든 사람에게 동일한 규칙이 있으며 결제 섹션에는 다음과 같은 규칙이 있습니다.
3.1.1 인앱 구매: 앱 내에서 기능 또는 업그레이드를 잠금 해제하려는 경우(예: 구독, 게임 내 코인, 게임 내 레벨, 프리미엄 콘텐츠 액세스 또는 정식 버전 잠금 해제), 인앱 구매를 사용해야 합니다.. 응용 프로그램 버튼, 외부 링크 또는 기타 호출을 포함해서는 안 됩니다. 클라이언트를 IAP 구매 이외의 구매 메커니즘으로 안내[...]
3.1.2 구독: 구독 자동 갱신은 인앱 구매를 통해서만 제공되어야 합니다. 신문(예: 잡지), 비즈니스 응용 프로그램(예: 기업, 생산성, 전문 제작 또는 클라우드 스토리지), 멀티미디어 응용 프로그램(예: 비디오, 오디오, 음성 또는 사진 공유) 및 기타 승인된 서비스에만 사용해야 합니다. (예: 약속, 다이어트 또는 날씨) [...].
이전 규칙을 읽으면 Apple 버전에도 Spotify 애플리케이션은 서비스를 사용하기 위해서만 필요합니다., 고객을 확보하고 구독을 판매하는 것이 아닙니다. 이 모든 작업을 수행하려면 App Store를 이용하지 말고 자신만의 수단을 사용해야 합니다. iOS 앱 덕분에 고객을 얻으면 구독료의 30% 또는 첫해부터 15%를 지불해야 합니다.
이 게시물의 시작 부분에서 언급했듯이 이 뉴스는 어제 발생한 두 가지 뉴스 중 첫 번째이며 두 번째로 애플, 타이달 인수 협상 중일 수도. 흥미롭게도 Spotify의 불만은 Tidal에 대한 Cupertino의 관심에 대한 소문이 퍼지기 불과 몇 시간 전에 알려졌습니다. Tidal은 고품질 사운드를 제공하고 Beyoncé와 같은 많은 중요한 아티스트의 독점권을 가진 스트리밍 음악 서비스입니다. 그녀의 음악을 Apple Music에 올리면 한동안 Tidal이나 Madonna에만 있습니다.
Apple Music은 이미 고려해야 할 스트리밍 음악 서비스입니다. 그는 12개월 만에 수백만 명의 15 가입자 그리고 그것은 그가 (Iovine의 연락처를 통해) Beats를 구입한 덕분에 달성한 것입니다. 사실, 아이튠즈 라디오는 지금의 애플 뮤직과는 거리가 멀었다. 그들이 Tidal을 사면 Apple Music은 많은 돈을 벌고 더 많은 독점 자료를 제공 할 것입니다. Spotify의 "울화"는 Tidal 구독료를 조금 지불해야하기 때문에 위협을 느끼기 때문이라고 생각합니다. . iOS 앱에서 결제하는 사용자. 어떻게 생각하나요?
Apple, 당신이 가진 것은 독점이며 모든 것을 유지하고 싶어합니다 ... 내가 IPHONE을 가지고 있고 누군가가 나에게 spotify를 추천했다고 가정합니다. 내가 iphone에서 계정을 만들면 spotify가 그들이 알고 있듯이 나에게 30%를 주어야합니다. 거의 모든 것이 휴대 전화를 통해 이루어지고 불공평하다고 생각합니다….권력 남용입니다…
안녕 리바이. 직권남용인지 아닌지는 스포티파이가 고소하면 판사가 판단해야 한다. 반면 Apple의 의도는 Spotify가 자체 수단을 사용하여 고객을 확보하는 것입니다. 누군가 당신에게 Spotify를 추천한다면, Spotify를 사용하는 가장 좋은 방법도 알려줘야 합니다. Apple이 원하지 않는 것은 Spotify나 다른 애플리케이션이 자체 인프라를 사용하여 고객을 확보하는 것입니다.
즉, 당신이 그것을 이해할 수 있도록: 그것은 마치 내가 집이 있고 그들은 나에게 표지판을 붙일 것이고 나는 “아니요, 그것은 내 집이기 때문에 여기에 붙이지 마세요. 당신의 광고판을 내 정면에 붙이고 싶다면 돈을 지불하세요." 그러다가 "그가 내 포스터를 그의 정면에 붙이지 못하게 하니까"라고 불평하기 시작하면... 다른 사람들이 허락한다면 언제든지 게시할 수 있겠죠? 정확히 말하자면, 애플이 말하는 것은 “고객을 확보하고 싶습니까? 당신의 삶을 찾으십시오. 나를 이용하지 마십시오. 나는 이미 당신이 내 시설에서 행사를 축하할 수 있도록 허용하고 있으며 집에서 티켓을 가져오면 무료입니다. 내 매표소에서 판매하는 티켓의 30%를 당신에게 청구합니다.
인사말.
나는 유튜브를 가장 많이 사용하는데, 내가 가장 좋아하는 것은 사용자 모음 목록이다.