당신은 일요일에 가족과 함께 저녁 식사를하고, 당신의 처남이 당신 옆에 앉아 그의 새로운 포즈를 취합니다. 샤오 미 테크 그가 테이블에 앉아 커피를 한 모금 마시는 동안, 당신은 최악의 것을 두려워하기 시작하고, 당신이 두려워하던 순간이 도착했을 때 그는 당신에게 그의 전화가 당신보다 나은 이유에 대해 일련의 교훈을 줄 것입니다. 그에게 비용이 수백 유로 더 적습니다.
당신이 여기를 읽고 있다면 우리는 우리가 iPhone을 갖는 것의 장단점을 설명 할 필요가 없다는 것을 알고 있지만, 우리는 당신에게 호의를 베풀 것입니다. 최고의 Apple과 Xiaomi 휴대폰의 카메라를 실제 비교하여 직접 확인할 수 있습니다.
비디오는 자매 웹 사이트의 동료들에 의해 만들어졌습니다. 가젯 뉴스, 모든 종류의 수많은 장치가 분석을 위해 통과 한 다음 #팟캐스트애플 매주 그들의 경험은 블록의 장치를 훨씬 뛰어 넘는 것입니다. 즉, 두 카메라를 비교하고 저비용이 실제로 매우 비싼 제품과 동일한 결과를 제공 할 수 있는지 확인할 때가되었습니다.
당신의 카메라는 무엇입니까?
우리는 분석에 사용했던 iPhone 12 Pro의 잘 알려진 카메라부터 시작합니다. 이 카메라는 당시 우리가 리뷰를 수행했던 것과 정확히 동일한 카메라입니다. Actualidad iPhone.
이 iPhone 12 Pro 카메라 기능 12MP 메인 센서 초점 거리가 1.6mm 인 26 매 렌즈의 조리개 f / XNUMX 및 광학 이미지 안정화. 이 센서는 광각 우리가 약간의 조리개를 잃어 버리면, 우리는 그것의 12 요소 광학과 2.4의 초점 거리 덕분에 120º 시야에 대해 조리개 f / 13를 가진 XNUMXMP를 가지고 있습니다. XNUMX 배율의 망원 렌즈, 또한 12MP 해상도로 이번에는 초점 거리가 2.0mm이고 광학 안정화 기능이있는 52 매 렌즈를 사용하여 f / XNUMX 조리개를 제공합니다. LiDAR 센서로 마무리합니다.
의 경우 Xiaomi Mi 11 우리는 이미 우리에게 수반되는 많은 것을 알고 있습니다. 108MP 센서로 시작합니다. (iPhone 센서의 약 "1,85 배") 조리개 f / XNUMX 및 광학 손떨림 보정, 렌즈와 함께 제공 12MP 초광각 선언 된 광학 안정화없이 2,4º f / 123 조리개로 망원 매크로 형식으로 작동하는 조리개 f / 5의 2.4MP 광학 이미지 안정화가 부족합니다.
시험 조건
우리는 이미 우리가 가지고있는 것을 알고 있으므로 결과가 무엇인지 센서별로 센서를 분석 할 때가 왔습니다. 그러나이 분석에서 찍은 모든 사진은 자동 초점, 자동 HDR 활성화 및 물리적 지원없이 즉, 자유형입니다. 사진은 동일한 상황에서 동시에 촬영되었습니다. 양손에 장치를 들고 있습니다.
이런 식으로 만 우리는 가능한 중립적 인 비교를 할 수있었습니다. 비디오 녹화에는 방향이 하나뿐입니다. iPhone 12 Pro가 외부 마이크없이 오디오를 포착하는 방식은 Xiaomi Mi 11보다 눈에 띄게 우수합니다. 그래서 우리는 iPhone 12 Pro에서 촬영 한 오디오 트랙 만 사용하기로 결정했지만 비행기를 바꿨음에도 불구하고 오디오가 화면에서 일어나는 일과 일치하는 것을 볼 수 있으며 녹음이 동시에 이루어 졌음을 증명합니다.
표준 사진 비교
우선 우리는 당신에게 보여줍니다 iPhone 12 Pro의 메인 센서 사진, 색상의 선명도와 채도 수준 모두에서 우수한 성능을 보여줍니다. 이전 모델과 달리이 iPhone은 우리가 익숙했던 것보다 약간 더 채도를 보여 주지만 빛과 잘 맞서 싸 웁니다.
그 부분에서 Xiaomi Mi 11 그것은 많은 터미널이 흔들리는 경향이있는 하늘의 색조와 백라이트와 같은 정의 수준에서 상당히 푸르스름한 톤, 좋은 정의 및 꽤 좋은 결과를 보여줍니다. Mi 11의 자동 모드는 특정 모드가 필요한 108MP보다 낮은 해상도로 사진을 찍습니다.
광각 사진
iPhone 12 Pro의 광각 사진 Xiaomi Mi 11보다 더 많은 수차와 동시에 더 많은 콘텐츠를 보여줍니다. 그들은 동일한 따뜻하고 포화 된 톤을 따르지만, 특히 좋은 조명 조건에서 해상도가 꽤 좋습니다.
그 부분은, Xiaomi Mi 11은 덜 왜곡 된 이미지를 제공합니다., 더 자연 스럽지만 백라이트에 대해 말할 때 현저하게 고통 받기 시작합니다. 조명 조건은이 센서에 큰 영향을 미치며, 특히 해질녘에 가장 많이 고통받는 곳입니다.
줌 및 세로 모드
우리는 iPhone이 좋은 결과를 제공하는 Zoom 조명 난이도와 야간 모드 측면에서 더 높은 품질의 성능을 제공합니다. 한편 초상화 모드는 아시아 브랜드가 제공하는 것보다 분명히 앞서 있습니다.
Xiaomi Mi 11의 확대 카메라의 나머지 부분과 일치하지만 iPhone과 달리 크게 어려움을 겪고 조명 문제를 선행하지 않습니다. 세로 모드의 경우 Xiaomi Mi 11은 지불 한 가격에 미치지 못하며 사람 사진을 찍지 않을 때 심각한 문제와 초점 오류가 있습니다.
전면 카메라 및 비디오 녹화
Xiaomi Mi의 전면 카메라 11은 조리개 f / 20로 2.2MP를 제공하는 반면 iPhone 12 프로 HDR과 호환되며 TrueDepth 센서가 지원하는 12 만 화소 f / 2.2입니다. 이것은 조명 문제, 특히 세로 모드를 묘사 할 때 분명한 승자가됩니다. Xiaomi는 저에게 과도하게 보이고 저조도 조건에서 더 많이 고통받는 뷰티 모드를 제공합니다.
녹화에 관해서는 상단의 비디오에 자체 샷이 있으며 어느 것이 확실한 승자인지 스스로 결정할 수 있습니다. 우리는 당신이 우리의 카메라 테스트를 좋아하고 € 749 장치의 결과가 € 1.130 장치보다 정말로 좋은지에 대한 결론에 도달했기를 바랍니다.