Naujas „iPhone“ kas 3 metus? abejoju

„iPhone-6s-Plus-23“

Mums vis dar keli mėnesiai iki „iPhone 7“ pristatymo, tačiau visi gandai rodo, kad kito „iPhone“ dizainas bus labai panašus į dabartinį. Taip, gali kilti abejonių, ar bus ausinių lizdas, ar dviguba kamera bus išskirtinė 5,5 colių modeliui, ar bus „Smart Connector“, ar ne, tačiau priešingu atveju didelių pokyčių nebus. , bent jau išorėje. Na, tai gali būti tendencija nuo šiol, bent jau tai nurodo Nikkei, japonų laikraštis, užtikrinantis, kad „iPhone“ atnaujinimo ciklas truks dvejus ar trejus metus, pradedant tik šiais metais. Argumentai „už“? Ir prieš? Aš juos detalizuoju žemiau.

Išimtis 2016 m

Manau, kad iki šiol nedaugelis iš mūsų abejoja, ar naujame „iPhone“ nebus reikšmingų estetinių pokyčių. Nepaisant to, kad aš pats buvau vienas iš skeptikų šiuo klausimu, nelieka nieko kito, kaip sutikti, kad „iPhone 7“ bus labai panašus į „iPhone 6“ ir „6s“. Bet tai, kad tai atsitiks šiais metais, dar nereiškia, kad tai bus pavyzdys, kurio reikia laikytis nuo šiol. Susidūrėme su išskirtine situacija: 2017-ieji yra metai, kai švenčiamas „iPhone“ dešimtmetis, o tai reiškia, kad „Apple“ galėjo paruošti specialiai šiam modeliui skirtą pertvarkymą.

Ar galėtumėte šiais metais išleisti kitą modelį, o kitą - naują? Tai taip pat būtų buvęs tinkamas variantas, tačiau tokio tipo dizaino kaina yra didelė, todėl visos surinkimo linijos pritaikomos naujam dizainui, medžiagoms, dalims ir kt. ir staiga kitais metais vėl viską pakeisti, neefektyvu. Pats protingiausias dalykas, atrodo, „praranda“ labai panašaus dizaino metus ir nustebina 10-mečio šventės metus įspūdingu „iPhone“.

Ar naujovės išnaudotos?

Vienas iš „Nikkei“ argumentų palaikyti 3 metų ciklą yra tas, kad naujovėms jau yra mažai vietos. Tai atrodo akivaizdu, nėra tiek daug netikėtumų, kaip anksčiau, visi ekranai yra aukštos raiškos, fotoaparatai yra įspūdingi, įrenginiai yra labai ploni, aukščiausios kokybės medžiagos jau yra įprasta ir beveik visi mobilieji telefonai jau yra labai panašūs į. „iPhone“. Tačiau teigti, kad dvejų metų ciklams nebėra pakankamai naujovių, yra absurdas..

Dar daug ką reikia nuveikti: integruoti jutiklinį ID į ekraną, sumažinti rėmelių skaičių iki beveik neegzistuojančių, integruoti priekinę kamerą į ekraną, išnykti mechaninėms dalims ir naudoti jutiklinius mygtukus, atsparesnius ekranus, lenktus ekranus, patvaresnes baterijas ir kt. . Į naujus modelius įtraukiamų elementų sąrašas yra labai ilgas, o mes kalbame tik apie aparatinę įrangą. Pažvelgus į programinę įrangą, tobulinimo galimybės yra begalinės. Tai, kad nebėra vietos naujovėms, nėra tiesa, ir tai nebūtų patikimas pasiteisinimas.

„iPhone-SE-10“

Rinkos prisotinimas?

Iš tiesų „iPhone“ rinka jau yra prisotinta. Po daugelį metų nuolat gerinamų pardavimo rekordų, atrodo, kad mes jau pasiekėme aukščiausią tašką ir „iPhone“ pradeda kristi pardavimai. Nepaisant to, kad skaičiai vis dar astronomiški ir „Apple“ pajamos yra pavydėtinos bet kurios kitos bendrovės, realybė yra tokia, kad „iPhone“ parduoda mažiau nei anksčiau, nors ir toliau labai gerai parduodama. Ar rinka jau prašo rečiau atnaujinti? Abejoju.

Būtent šiais laikais, kai žmonės nebemato poreikio atnaujinti savo „iPhone“ kasmet, atėjo laikas pasitelkti fantaziją ir priversti juos vėl pajusti tą pareigą. Būtent dizaino pakeitimas yra bene „paprasčiausias“. „IPhone“ dažnai yra pertvarkomas „be S“ modeliuose ir papildomas „S“ modelių naujovėmis. Naujovių jau gali būti šiek tiek nedaug (nors mes jau matėme anksčiau, kad vis dar yra daug taikymo srities), tačiau dizainas niekada nesibaigs, nes reikia galvoti apie naujas formas, medžiagas ir apdailą, kažką begalinio. Rinkos prisotinimas, o ne pasiteisinimas nustoti keistis, turėtų skatinti priešingai.

Išimtis, įrodanti taisyklę

Dėl viso to aš netikiu, kad „Apple“ ketina pakeisti atnaujinimo ciklą ir kas trejus metus paleisti „naują“ „iPhone“. Šiemet bus išimtis, kuri bus iki šiol kruopščiai laikomasi taisyklės patvirtinimo. „IPhone“ dešimtmetis man atrodo daugiau nei tinkamas ir tikėtinas šio fakto pasiteisinimas, paprasčiausiai. Nemanau, kad turime nagrinėti kitus argumentus, pateisinančius nepateisinamus. Arba bent jau aš taip manau.


Jus domina:
Ką turėtume daryti, jei mūsų „iPhone“ staiga išsijungia
Sekite mus „Google“ naujienose

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Už duomenis atsakingas: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Jonatanas sakė

    Ha ... visi telefonai atrodo kaip „iPhone“ ... kur yra toks teiginys? Galų gale „iPhone“ tapo tuo, ką jis kritikavo. Manau, kad turėjote omenyje, kad „iPhone“ buvo tas, kuris galų gale tapo juo daugiau, nei, beje, prieš daugelį metų kiti gamintojai jau buvo išleidę.