Ar „Apple“ klaida nepaleisti „iMessages“, skirtos „Android“?

android-imessages-launch

Mes esame nuo WWDC16 badaujantys, kai kurie iš mūsų dar išbando visas „iOS 10“ talpyklas ir nenustojame rasti naujienų. Tačiau viena iš programų, kuri sulaukė didelio dėmesio WWDC16 metu, buvo „iMessages“. „Apple“ tiesioginių pranešimų paslauga buvo labai atnaujinta, todėl ji gali pasinaudoti naujomis funkcijomis, kurias galime rasti kitose pirmaujančiose programose. Tuo „Apple“ ketina populiarinti „iMessages“, bent jau savo vartotojų nišoje, tačiau Ar „Apple“ klaida nepaleisti „iMessages“, skirtos „Android“? Šiame nuomonės straipsnyje analizuosime naujausią „Apple“ žingsnį kritiniu požiūriu.

Kas gali nutikti ar ne, ateityje to nesvarstysime, tačiau Timas Cookas pasveikino naują „iMessages“, daug universalesnę, atviresnę programą, turinčią savo priedų parduotuvę ir visiškai atvirą trečiųjų šalių kūrėjams. Tačiau daugelį dienų buvo kalbama apie painią informaciją, iš tikrųjų viskas rodė, kad „iMessages“, kaip ir „Apple Music“, nebus uždarytos į „iOS“ kalėjimą, taptų kelių platformų ir kelių įrenginių programa, „Telegram“ arba „WhatsApp“ aukštyje. Tačiau mes visi buvome kiek apstulbę pastebėdami, kad šio naujojo „iMessages“ pristatymas baigėsi nekalbant apie jo išplėtimą kitose operacinėse sistemose.

„iMessages“ turi savo dominuojančią auditoriją JAV tai yra standartas tarp „iOS“ vartotojų. Tačiau nesunku surasti „iOS“ naudotojus Ispanijoje ar Italijoje, kurie ne tik nėra įjungę „iMessages“, bet ir nežino, kad tai yra tiesioginių pranešimų paslauga, veikianti per mobilųjį duomenų tinklą, pavyzdžiui, „WhatsApp“. Galbūt tai ir buvo priežastis, kodėl „Apple“ norėjo ją pastatyti kitų aukštyje. Tačiau jį vis dar riboja „iOS“ vartotojų skaičius. Pateiksime keletą priežasčių, kodėl, manau, buvo klaida nepaleisti „iMessages“, skirtos „Android“.

Tai niekada nebus puiku, jei jis nepasieks „Android“

Reakcijos į „iOS 10“ esančius pranešimus

  • Labai ribota vartotojų niša: Nesvarbu, ar „iPhone“ yra geriausiai parduodamas mobilusis įrenginys rinkoje, šioje lygtyje nėra prasmės. Mes pastebėjome, kad tokiose šalyse kaip Ispanija „iOS“ rinkos dalis ribojama tik 5% gyventojų, o kitose, pavyzdžiui, Italijoje, trys ketvirtadaliai to paties. Mes esame pasaulinių programų pasaulyje, bet kas, neatsižvelgdamas į savo įrenginį, turi „WhatsApp“ ar „Telegram“, taip pat kitų rūšių programas, o tai, trumpai tariant, yra tikras daugiaplatformis. „Apple“, turinti „iMessages“, turi daugialypę platformą, tiesa, „iMessages“ galime naudoti „MacOS“, „iOS“, „watchOS“ ir „TVOS“ įrenginiuose, tačiau produkto barjeras su šilkiniu ekranu vis dar yra latentinis ir susirašinėjimo programoje, svarbu mokėti bendrauti su bet kuo, kad ir kur bebūtų, ir naudotis savo naudojamu prietaisu.
  • Jis nepaprastai vėluoja: Nenoriu jūsų nuobodžiauti klasikinėmis „WhatsApp“ ir „Telegram“ diskusijomis, logika ir protas mums sako, kad „Telegram“ yra geriausia programa visose srityse, tačiau „WhatsApp“ turi nišą vartotojų, kurie nenori jos atsisakyti. kad „WhatsApp“ buvo pirmoji puiki momentinių pranešimų programa per mobilųjį duomenų tinklą, kad ji tikrai buvo daugialypė ir galėjo bendrauti su žmonėmis. Šiuo atveju „iMessages“ vėluoja ne tik, bet ir savo kelyje yra kitas akmuo - „Apple“ produkto buvimo akmuo, kuris automatiškai sukelia ginčus. Tačiau nepasiūlęs savo platformos „Google Play“ parduotuvei, jis dar labiau atidėlioja šią paskelbtą nesėkmę.
  • „Android“ konkurencija yra sunkesnė (vis dar): Tie iš mūsų, kurie naudojasi „iOS“ ir „MacOS“ įrenginiais, tai žino, tiek „iMessages“, tiek „iCloud“ negali pasigirti, kad nepatiria lašų ar yra greičiausios tinklo paslaugos. Tai, ko daugelis vartotojų nenori patirti, akivaizdžiai yra kritimas beveik kas mėnesį teikiama paslauga, kuri vyksta anksčiau nei „Apple“ tinklas.

Mes taip pat norime sužinoti jūsų nuomonę, todėl išnaudokite maksimalų komentarų laukelį, pasakykite mums, ką manote apie „iMessages“, vis dar nepasiekiančią „Android“.


Sekite mus „Google“ naujienose

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Už duomenis atsakingas: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   danielfsn sakė

    Mano nuomone, norint pradėti naudoti daugiau „iMessages“, reikia atskirti jį nuo „iPhone“, kuriame yra atskira programa, SMS, esu iš Venesuelos ir čia dauguma „iOS“ naudojančių gyventojų „iMessages“ nenaudoja, nes jie to nežino arba todėl, kad tiesiog neturi daug žmonių.

    „IOS 10“ įdiegti pakeitimai yra geri ir patrauklūs akiai, tačiau jie tik padarys tokius smalsuolius kaip aš, naudos „iMessages“ savaitę ar dvi, norėdami tai išbandyti, o tada vėl bus pamiršti.

    Sveikinimai.

  2.   Aleksandras sakė

    danielfsn: Ta pati programa „Messages“ nustato, ar numeris, kurį norite siųsti, yra susietas su „Apple ID“. Gavėjo vardas bus automatiškai rodomas mėlyna spalva („iMessage“), jei jis bus užregistruotas, priešingu atveju jis liks žalias, tai yra (SMS).

    Aš nesuprantu, kodėl jūs sakote atskirti abi technologijas ... kiekvienos paslaugos taikymą? Nemanau, kad būsiu labai naudinga.

    Kalbant apie „Android“ suderinamumą ...
    Nesuprantu, nes?
    „IMessage“ yra išskirtinis „iPhone“. Niekam nereikia „iMessage“ „Android“ nuotraukoje, tam yra „iPhone“ laikotarpis.

  3.   JFPB sakė

    Pagalvokite apie tai, kas nutiko su BBM („BlackBerry Messenger“). Tai buvo skirta tik „BlackBerry“, ji buvo geriausia savo laiku ir dėl saugumo, kurį jų pranešimai patvirtino visame pasaulyje, palyginti su „iMessege“ ir „Telegram“ ...

    Kai „BlackBerry“ buvo moribumba, išleidau „BlackBerry Messenger“ visuose įrenginiuose („Android“, „Microsoft“, „iOS“) ... Tai priverčia susimąstyti, kodėl negali būti galimybės, kad jis bus paleistas kituose įrenginiuose, todėl jis bus išskirtinis tik „iOS“ ateitis?

  4.   Daryk sakė

    „IMessage“ naudoju su savo šeima (tėvais, broliais, pusbroliais, sūnėnais) („iPhone“ ir „iPad“), nenaudoju jokios kitos tiesioginių pranešimų platformos, jie naudoja „WhatsApp“, „Facebook Messenger“ ir (arba) kitus, bet naudojasi bendraujant yra „iMessage“, nemanau, kad tai yra bloga idėja, kad ji visada lieka „iOS“, ji nieko neprašo iš bet kurios kitos susirašinėjimo programos, kokia yra dabar, be to, kad visiškai integruota į sistemą, kai tvarkau „Siri“, ji skaito juos ar mane jie siunčia (aš žinau, kad netrukus tai bus bet kurios programos dėka „Apple“ išleidus API), tačiau jei į sistemą yra kažkas natūraliai integruoto, kas yra nematoma, tai yra tiesiog puiku, todėl būti programa, kuri yra įdiegta nebūtų gera mintis, ir nemanau, kad tai yra problema plėstis savo platformose.
    Jai nereikia daugiau sekėjų, ją tiesiog turi geriau žinoti patys „Apple“ vartotojai.

  5.   pablo sakė

    Kitaip tariant, turiu žinoti, kurie iš mano kontaktų turi „iPhone“, kad galėčiau siųsti jiems pranešimą, kodėl dar siųsiu mokamą SMS? Ir jei aš naudoju „WhatsApp“, mano vartotojų bazė yra bendra, aš neturiu dėl to jaudintis. Nėra prasmės naudoti „imessage“, nebent rašote tik 4 žmonėms, kuriuos jau žinote, jei jie turi IOS (margiiiiii).
    Aš kasdien rašau pranešimus skirtingiems žmonėms ir nenoriu žinoti, kokį mobilųjį telefoną jie turi. ši programa nėra prasminga. Ir, žinoma, tai nėra kažkas, kas mane motyvuoja pirkti „iPhone“. Kiti dalykai taip, tai ne juokas.