Naujame pareiškime „Apple“ ir toliau neigia pagalbą Teisingumo departamentui „iPhone 5s“, susijusio su prekyba narkotikais, atveju. Dar kartą „Apple“ tvirtina, kad vyriausybė akivaizdžiai nesinaudojo visais įmanomais būdais, kad pasiektų reikiamus duomenis, ir bendrovė paprašė susijusio teisėjo atmesti vyriausybės ieškinį „Apple“.
„Vyriausybė visiškai nepateikė visko, kas reikalinga vykdant kratos orderį, įskaitant tai, kad ji išnaudojo visus būdus susigrąžinti ieškomą informaciją“, - naujojoje pristatyme apygardos teisėjui Margo Brodie teigė Apple. Prieš vyriausybei reikalaujant, kad „Apple“ atliktų vykdymo užtikrinimo darbus, vyriausybė turi pateikti įrodymus, kad ji atliko išsamią paiešką ir vis dar negali gauti reikiamų duomenų be „Apple“ pagalbos.
Apple netgi nurodė San Bernardino bylą, kurioje FTB pagaliau pavyko atrakinti „iPhone“ telefoną naudojant vadinamuosius „įsilaužėlius“ ir jiems padedant. „Apple“ argumentas yra tas, kad vyriausybė iš tikrųjų gali be jų pagalbos prieiti prie „iPhone“ Niujorko byloje, o tai būtų teisinga. Be to, buvo patvirtinta, kad metodas, naudojamas norint pasiekti „San Bernardino iPhone 5c“, nėra suderinamas su vėlesniais terminalais, tokiais kaip „iPhone 5s“, „6“ ar „6s“.
Tuo pačiu metu įstatymo projektas galėtų panaikinti „Apple“ rinkimus tokiais klausimais per ateinančius metus, jei pora JAV senatorių tai sutrukdys. Nepaisant etiketės „absurdas“ ir „technologiškai neišmanantis“, siūlomas teisės aktas buvo paskelbtas kaip projektas, ir tai priverstų tokias kompanijas kaip „Apple“ vykdyti teisėjų nurodymus iššifruoti reikiamus duomenis tais atvejais, kai yra susijęs su vienu iš jų įrenginių.