„Apple“ siūlo, kad „Epic“ ieškinį palaiko „Microsoft“

Praėjusią savaitę „Apple“ ir „Epic“ supriešinantis teismas netikėtai pasisuko, kai Cupertino įmonė pareiškė, kad Epic antimonopolinio ieškinio vairuotojas yra „Microsoft“. o ne Fortnite kūrėjas.

„Apple“ netgi paprašė teisėjo atmesti „Microsoft“ liudytojos, „Xbox“ vadovo Lori Wright parodymus, teigdama, kad tai neturi nieko bendra su byla. Iš Bloomberg jie teigia, kad Apple Microsoft yra naudojant Epicą kaip darbinį arkliuką.

„iPhone“ gamintojas pateikė kaltinimus trečiadienio vakarą, prašydamas teisėjo padaryti neigiamą patikimumo išvadą „Xbox“ vadovei Lori Wright, kuri teisme liudijo „Epic“ vardu. Tai reikštų, kad teisėjas gali ignoruoti jūsų parodymus.

„Apple“ jau prašė tokio sprendimo, tačiau naujajame pristatyme padidino savo kaltinimus. „Protingam stebėtojui gali kilti klausimas, ar „Epic“ tarnauja kaip „Microsoft“ darbinis arkliukas“, – sakė „Apple“. „Microsoft pasislėpė už reikšmingų atradimų šiame ginče, nes nepasirodė kaip šalis arba nesiųsdavo įmonės atstovo liudyti.

Tai, ką siūlo Apple „Microsoft“ naudoja „Epic“, kad apsisaugotų nuo visuomenės nuomonės, nes prieš įstatymą ir viešąją nuomonę nežinojo, kokios bus pasekmės. Be to, „Microsoft“ neparodė vidinių ryšių su „Epic“ „Apple“ prašymu.

„Apple“ teigia, kad „Epic“ teismo procese naudojo ir liudytojus, susijusius su „Microsoft“, ir savo liudytojus, įskaitant Susan Athey iš Stanfordo universiteto, kuri padarė daug konsultacinis darbas Microsoft.

Jei Steve'as Ballmeris būtų už „Microsoft“, Būtų neprotinga manyti, kad Apple siūlo. Tačiau aš labai abejoju, ar Satya Nadella, dabartinis „Microsoft“ generalinis direktorius, gali patekti į tokią netvarką, juo labiau, kai iš tikrųjų neturi nei ką laimėti, nei prarasti.

Greičiausiai tiek „Apple“, tiek „Microsoft“ susitars dėl komisinius, kuriuos „Apple“ moka „App Store“ ir „Mac App Store“.  kaip prieš kelerius metus su „Amazon“.