Parduodama mažiau išmaniųjų telefonų, „Apple“ uždirba 540% daugiau nei „Samsung“ 2017 m

Pastaraisiais metais kova dėl dominavimo išmaniųjų telefonų rinkoje vyko pakeltais kardais, naujiems prekių ženklams bandant įsitvirtinti, klasikiniams kovojant su nauju dizainu ir Kinijai įsiveržus į savo šalį stipriai ir net kiekvieną kartą perimant. tortas iš jo. Parduotų vienetų skaičiavimai rodo labai kintančius duomenis, atsižvelgiant į tai, kas juos sako, tačiau apskritai „Apple“ toli gražu nėra monopolizuojanti daugumos akcijų rinkos, išskyrus labai specifines šalis, tokias kaip Japonija ar JAV.

Tačiau kalbant apie naudą, nėra tinkamos diskusijos: „Apple“ yra absoliuti karalienė. Praėję 2016 metai nebuvo išimtis, o „Apple“ išlaikė didžiąją dalį pelno, kurį uždirbo visa pasaulinė išmaniųjų telefonų rinka, „Samsung“ gerokai atsilikusi ir keletas Kinijos eitynių, kad atsiskaitytų už trupinius.

Daug kartų įmonės sėkmę ar gerus metus suabejoja tam tikro produkto parduoti vienetai, pamiršdami, kad niekada negali būti tas pats - parduoti beveik 1000 eurų produktą parduoti dar 100 eurų ar net atiduoti. Visais trimis atvejais produktas statistikoje skaičiuojamas vienodai: vienas parduotas vienetas. Tačiau nauda įmonei, kuri galiausiai ir yra šis verslas, yra labai skirtinga. Štai kodėl duomenys apie pelną, gautą pasaulinėje išmaniųjų telefonų rinkoje per pastaruosius metus, yra tokie šviesūs, kur manoma, kad iš viso pelnas yra 53.700 mlrd. dolerių, o „Apple“ liko 44.900 mlrd., ty 83% viso pelno.

Kiek „Samsung“ uždirbo pelno? Na, tik 8.300 milijonų dolerių, mažiau nei penktadalis to, ką įsigijo „Apple“. Bet jei nusileisime į trečiąją vietą, rasime „Huawei“ - vieną iš sparčiausiai augančių prekių ženklų šiais metais, tačiau jis turi atsiskaityti tik su 929 milijonais dolerių. Kad įsivaizduotumėte, ką reiškia „nesustabdomas kiniškų prekės ženklų suirimas“ išmaniųjų telefonų rinkoje, trims svarbiausiems prekių ženklams parduodant pavyksta gauti mažiau nei 5% pelno.

Blogiau yra „Xiaomi“, vieno iš labiausiai žiniasklaidos prekių ženklų, kuris buvo laikomas „Kinijos obuoliu“, atveju, kuris, pasak Jo buvęs viceprezidentas Hugo Barra „galėtų parduoti 10.000 milijardų išmaniųjų telefonų, kurie negautų nė cento pelno“.. Turint šiuos duomenis, sunku patikėti, kad „Apple“ gali sunerimti, kad Kinijos rinka sumažėjo iki ketvirtos pardavimo vietos arba „Huawei“ stipriai įsilaužė į Europą. Kiti prekės ženklai jau gali parduoti išmaniuosius telefonus už 100 eurų ar netgi juos atiduoti, kai perkate televizorių. Tas, kuris pasiima katę į vandenį, o kiti giriasi pardavimais, visada yra tas pats.