Kiekvienu svarbiu startu skubame atnaujinti „DxOMark“ svetainę - fotografijos specialistus, kurie niekada nebuvo žinomi kaip pavaldūs kuriai nors įmonei. Tokiu būdu jie yra patikimiausi fotoaparatų balų teikėjai, ypač mobiliojo ryšio rinkoje, kur sunku rasti objektyvumo. Tokiu atveju, prieštaravimai apie „iPhone 7“ kamerą, regis, išsipildo, „Apple“ šiuo atžvilgiu savo prietaiso nepriskyrė tarp geriausių pasaulyje, ir tai, kad fotografija (bent jau pradiniame modelyje) neatrodo visa, ko iš jos tikėtasi.
Pagaliau „iPhone 7“ mobiliųjų telefonų kamerose pasiekė bendrą 86 balų balą, pralenkdamas dviem taškais daugiau nei pirmtakas Nerasta jokių produktų.. Įprastais „iPhone 6s“ pavyko pasiekti 82 taškus, 4 mažiau nei „iPhone“, ir priežastys atrodo gana akivaizdžios, aš skubu paaiškinti, kad tą balą padidino tik optinis vaizdo stabilizavimas ir šiek tiek padidėjusi židinio diafragma, tačiau beveik nieko. „DxOMark“ taip pat nurodo, kad dėl naujojo objektyvo jie patobulino tekstūrų apibrėžimą, tuo tarpu jiems pavyko šiek tiek pagerinti triukšmą esant silpnam apšvietimui, nors jis vis dar nepasiekia „Samsung“ lygio.
Trumpai tariant, iš „DxOMark“, jei jie nutildo kai kuriuos balsus, rodančius, kad fotoaparato patobulinimas iš „iPhone 6s“ buvo niekinis, tačiau realybė yra ta, kad žiūrint nuotraukas akis į akį skirtumų praktiškai neįmanoma įrodyti, bent jau esant pakankamai šviesos. Didelis „Apple“ neužbaigtas darbas buvo fotografavimas esant silpnam apšvietimui ar patalpų sąlygomisTačiau panašu, kad tai liks laukianti kito „iPhone 8“ užduoties (taip pagal naujausius nutekėjimus bus vadinamas naujasis 2017 m. „IPhone“).
Tęsiame išsamiau, analizuodami „DxOMark“ greitai praneša apie dirbtinės šviesos fotografijos detalių praradimą, taip pat apie kai kuriuos nelygumus fokusuojant fono apšvietimo sąlygomis. Vaizdo įrašymo rezultatas taip pat nedaug atsilieka, „DxOMark“ skiria 85 balus „iPhone 7“. Tačiau turime prisiminti, kad kalbame apie „iPhone 7“, o ne „iPhone 7 Plus“ su dviguba kamera - analizę, kurios vis dar laukiame. Tai yra tikrasis skirtumas, mes norime sužinoti, ar dviguba kamera iš tikrųjų turi tokią svarbą, kokią „Apple“ norėjo jai suteikti.
Palyginimas su kitų prekių ženklų balais
Tai yra galutiniai balai, gauti pagal dabartinius rinkoje esančius mobiliuosius telefonus:
- Įrenginiai, surinkę 88 balus, geriausi rinkoje
- "HTC 10
- "Samsung" Galaxy kraštas S7
- "Sony Xperia X" spektaklis
- Įrenginiai su 87 balais, antri pagal gerumą rinkoje
- „Motorola Moto Z Force Droid“
- Samsung Galaxy S6 Edge Plus
- "Sony" Xperia Z5
- Įrenginiai su 86 taškais, trečia geriausia rinkoje
- "Apple" "iPhone" 7
- LG G5
- „Samsung Galaxy Note V“
- „Samsung S6 Edge“
Ką visa tai reiškia? Na, „Apple“ yra buvusi priešakyje fotografijos srityje, atidesnė kitoms nei grynai estetinėms detalėms. Realybė yra ta, kad silpnoji fotoaparatų vieta mobiliuosiuose įrenginiuose yra ir visada bus fotografuojama esant prastam apšvietimui, o tai „Samsung“ jau daugelį metų stengiasi tobulinti ir pasiekti gana aukštą kokybės lygį, tačiau panašu, kad „Apple“ siekia nekovoti su šia endemine blogybe. Mes bijome matyti, kad „iPhone 7“ gauna tą patį balą kaip ir „iPhone XNUMX“ "Samsung" Galaxy kraštas S6, iš tikrųjų, 2015 metų prietaisas.
Atrodo, kad prarandama kryptis to, kas iš tikrųjų yra funkcionaluTačiau jie greitai pakeitė mechaninį mygtuką talpiniu mygtuku, tuo pačiu pašalindami 3,5 mm lizdą - du pakeitimus, kurių niekas neprašė, skirtingai nei fotoaparato patobulinimai esant silpnam apšvietimui. Trumpai tariant, turime būti kritiški naujausiam „Apple“ įrenginiui, netrukdydami atlikti svarbius darbus ir puikius jo duodamus rezultatus.
Kitas telefonas - „Samsung“.
Aš visada buvau ištikimas „Apple“ vartotojas. „iPhone“, „iPad“, „Apple Tv“, „Macbook Pro“. Turėjau „iPhone 3g“, „4s“ ir „6.“ Šiais metais man atsibodo matyti, kaip konkurentai jį įveikė, ir nusipirkau „galaxy s7 edge“. Aš taip pat norėjau rimtai išbandyti „Android“. Tiesa yra ta, kad nors ekranas ir turi trūkumų, ekranas LABAI pranašesnis. Absurdas, kad „Apple“ vis dar yra pasodintas 1080 (ir kad „plus“ modelis, absurdiškai didelis). Kamera yra geresnė ir įvairiais būdais. Jūs tikrai nusipirksite „iPhone 8“, jei jis atitiks gandų novatorišką pertvarkymą. Bet jei to nepadarysiu ... bus sunku mane išvesti iš „Samsung“, kompanijos, kuri lažinasi siūlydama kažką daugiau. O ... ir aš taip pat nusipirkau pavarą s2, pavargusį laukti, kol „Apple“ išleis apvalų obuolių laikrodį. Taip ir toliau ...
Kita vertus, kompanionas, bėgau iš „Samsung“, turėdamas kelis „S“ ir „4“ pastabą, norėčiau, kad tų tariamų dviejų taškų būtų mažiau, nei kad fotoaparatas yra blogesnis, nei reikia iškęsti skausmingus sėdimus, pražūtingus ir vėlyvus atnaujinimus ir pamatyti, kaip kiekvienas atnaujinimas daugiau išeina vėluoja ir užstringa ...
Grįžtu į „Apple“ su „I7 plus“, po 5 metų su aukščiausios klasės „Samsung“ prie nosies
Ekranas LABAI pranašesnis ???
Aš juos lyginau ir nieko, už 2k? absurdas kasdien. Pavyzdžiui, savo 4 pastaboje aš jį naudosiu 5 kartus, suskaičiavus „Samsung VR“ ir nieko kito, nes kasdien nieko nepastebi, ne kur nors, žaidimuose, navigacijoje ir pan. .. Vienintelis dalykas, kurį grynai juodaodžiai turi „Amoled“, bet tai yra tai, kad baltieji yra pranašesni ips
Net jei jie gaus geresnius telefonus nei „iPhone“, jis ir toliau kariaus toks, koks yra, esu ištikimas „iPhone“ vartotojas, bet man patinka kiti pasiūlymai, tokie kaip „Zenfone moto z“ ir nelyginis „Sony“
Šios naujienos yra tikros ir ne, bandymuose jie lygina abiejų fotoaparatus ... vienas iš s7 / note7 prisotina ir pagelsta spalvas, o „iPhone“ jie atrodo natūraliau, mano nuomone, ir nuotrauka tokia, kokia yra realybė ... Natūralu, kad programomis galite prisotinti spalvas ir, nors mes tai darome su „iPhone“ galų gale, jie atrodo vienodi, tačiau tai nereiškia, kad jie yra geresni, nes yra prisotinti.
Skaičių pijadas, pagal kokias sąlygas „iPhone 7“ daro geresnes nuotraukas, o kitoje - „S7“, jūs tiesiog turite naršyti internete.
Turint dvi optikas verta daugiau nei tų dviejų tariamų taškų mažiau
Aš atvirkščiai, partneris po 5 metų su „S3-S5“ ir „4“ pastaba, grįžtu į „Apple“ su „7 Plus“, aš norėčiau turėti tuos tik du blogiausius taškus, matote, kad turėčiau skausmingą vėlų atnaujinimą NE, toliau nurodytas ir blogiausias dalykas - pažiūrėkite, kaip su kiekvienu atnaujinimu (įdėjus odin ir viską, kad būtų išvengta bet kokių vėlesnių problemų) jis blogėja, kai programos uždaromos, užstringa, kai po metų reikia išjungti arba išimti bateriją ir „lagazas“ ir kad kiekvienas kiekviename veiksme. galutinai nustatyti iš 0 Mano nuomone, neverta
Deja, šis komentaras buvo skirtas Alberto Carlier, bet kadangi jis nebuvo paskelbtas, aš jį parašiau dar kartą
„IPhone plus“ taip pat nepasiekia „Samsung“
Aš mačiau skirtingus abiejų kamerų „7pls vs S7“ vaizdo įrašus ir tiesa ta, kad daugelis „Samsung“ vertina kaip geresnius dėl paprastos priežasties, jis per daug prisotina spalvas, suteikdamas jiems stipresnius tonus, o „tariamai žmonės sako, kad geriau“ vietoj „iPhone“ „Carptura“ vaizdai, kurių tonai yra arčiau to, kas iš tikrųjų yra, kitas pavyzdys yra priekinė kamera, kurioje jie susiduria vaizdo įraše, o „Samsung“, atrodo, automatiškai taiko filtrą, kad jūsų veidas atrodytų lygesnis ir švaresnis, o „iPhone“ jūsų veidas vis dar giria galaktikos kamerą pakanka turėti šiek tiek žinių, kad suprastum šias mažas detales, kurias dauguma žmonių ignoruoja ir nevilioja tai, kas matoma plika akimi