Pašalintas iš konkurencijos, tai yra „Samsung Galaxy Note 7“ iš rinkos, galėtume pasakyti, kad svarbiausias varžovas, su kuriuo gali susidurti „iPhone 7“, yra "Google" Pixel, bent jau kalbant apie populiarumą. Manoma, kad našumo požiūriu jis taip pat turėtų būti lygus ir žemiau, jūs turite du vaizdo įrašus, kuriuose jis susiduria akis į akį su „Google Pixel“ ir „Apple“ „iPhone 7 Plus“.
Prieš pateikdamas vaizdo įrašus norėčiau ką nors pasakyti: kaip daugelis skundėsi kituose to paties autoriaus vaizdo įrašuose, atrodo, kad taip „SuperSafTV“ visada persijungia į „Android“. Toks jausmas man kilo šiandien, kai pamačiau, kaip pirmasis greičio bandymas. Normalus dalykas atliekant tokio tipo bandymus yra tai, kad atidaroma daugybė programų, vienodų abiejuose įrenginiuose, du kartus, tai yra per du ratus, o tai padeda mums šiek tiek imituoti laiką, kurį prarasime per dieną. . Bet tai, ką matome šiame pirmame vaizdo įraše, yra kažkas labai skirtingo.
„Google Pixel“ ir „iPhone 7 Plus“ šiek tiek savotiškame greičio teste
Pirmas dalykas, kurį mes matome ankstesniame vaizdo įraše, yra kiekvieno iš prietaisų gautas rezultatas, toli priekyje „iPhone 7 Plus“ su 3488/5590 balais, palyginti su „Google Pixel“ 1565/4103. Tada „SuperSafTV“ eina į greičio testą, kurį kritikuoju dėl to, kad to nedariau kaip kiti, du kartus atidarydami visas programas vienas po kito, norėdami patikrinti, kaip jie atsidaro pirmą kartą ir kaip jie tai daro, kai yra fone.
Pagal šį greičio bandymą „Google“ telefonas atidaro kai kurias programas prieš kelias dešimtis sekundžių nei „iPhone 7 Plus“, pavyzdžiui, atidarykite fotoaparatą iš miego (gera mintis paspausti mygtuką, „Google“) ar „Twitter“. „Google Pixel“ taip pat pirmiausia atidaro naršyklę, tačiau atrodo, kad viskas, kas blizga, nėra auksinė: įėjus į BBC puslapį atrodo, kad „Pixel“ ją atidarė anksčiau, tačiau slinkdami žemyn galime pamatyti, kaip „iPhone 7 Plus“ turi visus vaizdai įkelti, o „Pixel“ ne.
Galima sakyti, kad programų atidarymas yra užduotis, kurią jie atlieka daugmaž vienu metu ... kol mes pasieksime žaidimai. Čia yra „Pixel“ yra toli atsilikęs, per daug, ir priežastis, kodėl manau, kad „SuperSafTV“ nenorėjo atidaryti visų programų viena po kitos, nes skirtumas gali būti labai svarbus „Android“ palaikančiam asmeniui.
„Google Pixel“ ir „iPhone 7 Plus“: pirštų atspaudų skaitytuvas
„SuperSafTV“ taip pat norėjo palyginti pirštų atspaudų skaitytuvo greitis. Vaizdo įraše matome 3 matavimus: iš poilsio, su ekranu ir be animacijų. „Pixel“ laimi įjungus ekraną, o „iPhone 7 Plus“ laimi iš poilsio ir išjungus animaciją. Ir būtina pripažinti, kad nors man asmeniškai jie patinka ir norėčiau juos suaktyvinti, „iOS“ animacijos turi šiek tiek varginantį greitį.
Bet kokiu atveju Aš stengiausi būti objektyvus, tai buvo „SuperSafTV“ ir taip pat palyginimas Galėtume sakyti, kad aš purvinu namie, kad geriau kalbėčiau apie tai, kaip „iPhone 7 Plus“ veikia, net jei bandote to išvengti. Kaip tu tai matai?
Kas tai, nešališkas žmogus, kuris gali pamatyti plunksnų dulkes nuo lygų, geriausias, nustoti dalytis savo vaizdo įrašais ir duoti jam pinigų, kurį šis klounas
Laimei, straipsnio autorius skelbiasi esąs nešališkas pabaigoje, nes jūs buvote pastebėtas visame tekste, jo nepaaiškinęs.
Asmeniškai didelis skirtumas, kurį matau, yra žaidimų įkėlimas, kai „iPhone“ eina daug greičiau (kitas dalykas yra pats žaidimas, kurį aš tikiu, kad abu jį perkelia be problemų). Likę testai yra smulkmenos, dėl kurių kasdienis vertingas laiko švaistymas nereiškia.
Vieno iš šių dviejų mobiliųjų telefonų pirkimas ir pasirinkimas yra skonio ar kišenių reikalas, kuriame sunku klysti, nes abu yra puikūs mobilieji ... nors autoriui gaila ...
PS: atsiųstas iš niekingo „Xiaomi xD“.
Be rūstumo pradėti žaidimą 1080p režimu nėra tas pats, kas 2K ... xD