„Google“ skambučių ir vaizdo skambučių paslauga, „Hangout“ neturi tiesioginės šifruotės (nuo galo iki galo), o tai reiškia, kad teismo įsakymu mūsų pokalbius galima perimti arba stebėti mums to nesuvokiant. Kažkas, kas neįvyksta naudojant „Apple FaceTime“.
„Google“ niekada nepateikė informacijos apie tai iki neseniai paskelbtos AMA (akronimas „Ask Me Anything = paklausk manęs bet ko“) „Reddit“ ir, nors tiksliai nežinoma, kokia buvo užklausa, galimas pavojus yra. Atsakovas spaudai patvirtina, kad "„Hangout“ nenaudoja tiesioginio šifravimo", kuris leistų „Google“ pasiekti ir pristatyti mūsų pokalbius vartotojams nieko negalint padaryti.
„FaceTime“, „Apple“ skambučių ir vaizdo skambučių paslauga, naudoja tiesioginį šifravimą. Mūsų skambučių turinys yra privatus, saugus ir prieinamas tik mums ir žmonėms, su kuriais kalbame. Techniškai „Apple“ galėtų įvykdyti savotišką ataką, kad „patektų į vidurį“ komunikacijos, tačiau Cupertino gyventojai labai aiškiai supranta, kad jų klientų privatumas yra gyvybiškai svarbus dalykas, ir mažai tikėtina, kad jie tai padarys.
„Hangout“, kaip ir „Skype“, neegzistuoja galutinis šifravimas, o „Google“ atveju atrodo, kad ji neturi jokios tokio tipo saugumo garantijos. Tačiau nieko neturėtų stebinti, kad įmonės, kurių pagrindinis verslo modelis yra reklama, yra „susidomėjusios sužinoti“ apie mūsų įpročius.
Kita problema, kai nėra šio tipo šifravimo, yra ta piktybinis vartotojas gali pasiekti mūsų pokalbius atsiduria tarp mūsų ir žmogaus, su kuriuo kalbamės, ir išsiaiškina viską, ką sakome, nors mažai tikėtina, o tuo labiau, jei neturime nieko svarbaus, kas galėtų sudominti kibernetinį nusikaltėlį.
Akivaizdu, kad yra daug priežasčių naudoti „Hangout“ ar „Skype“. Pagrindinė priežastis yra ta Šios dvi paslaugos yra kelių platformų ir galime jas naudoti bet kuriame įrenginyje, kuriame yra tik interneto ryšys, tai neįvyksta naudojant „FaceTime“, nes mums reikia, kad mūsų kontaktas turėtų „Apple“ įrenginį, kad galėtume su jais bendrauti.