„Patentų trolis“ „Apple“ pasiekia trimis ieškiniais vienu metu

Tiems, kurie to nežino, terminas „patentų trolis“ vartojamas kalbant apie asmenį ar įmonę, kuri savo patentus taiko vienam ar keliems įtariamiems pažeidėjams tokiu būdu, kuris laikomas pernelyg agresyviu ar oportunistiniu, dažnai neketinant gaminti ar komercializuoti. produktas, kuris yra patento objektas. Tiesą sakant, dažniausiai jie net neturi teisės į tuos patentus, tačiau bandydami nieko nepraranda. „Apple“ daug kartų dalyvavo tokio tipo istorijose su „patentų troliais“ ir tai yra paskutinė, nes ji buvo paduota iki trijų skirtingų bylų.

Šiuo atveju ieškovė yra Teksaso Rytų apygardos teismo jurisdikcijoje esanti įmonė „Uniloc“, kuri negamina jokių produktų. Ta proga jis kaltina „Apple“, kad ji naudoja savo patentus trimis skirtingais klausimais: „AirPlay“, akumuliatoriaus įkrovimo sistemos ir automatinio rinkimo klausimais.

Akumuliatorių atveju jie nurodo patentą 6.661.203 XNUMX XNUMX, kuriame sukurta optimizuota akumuliatorių įkrovimo ir iškrovimo sistema esant aukštai temperatūrai. Gana abstraktus paaiškinimas apie HP sukurtą technologiją ir šią įmonę įsigijo 2001 m., o tai leidžia naudoti akumuliatoriaus temperatūros jutiklius, kad būtų išvengta didelio karščio.

Kita vertus, kalbant apie „AirPlay“, jie atakuoja 6.580.422 1995 XNUMX paklausą dėl nuotolinio ekrano naudojimo, naudojant primityvią grafiką per belaidį tinklą, nieko nėra, taip pat įsigijo iš HP XNUMX m. Ir galiausiai, linksmiausia yra ta, kurią jie kiša dėl automatinio rinkimo, nes jie teigia turintys patentą, kad telefono numeris renkamas automatiškai, kai paspaudžiame numerį arba ant kontakto.

Kaip baigsis ši byla prieš įmonę „Cupertino“? Užimsime vietą, kad pamatytume.