Virtuali realybė nepavyksta ir kelia nerimą gamintojams

Carl Zeiss VR One

Gamintojai beviltiškai ieško naujų produktų kategorijų, kad galėtų mums parduoti naujus įrenginius ir taip susidoroti su dabartiniu išmaniųjų telefonų rinkos pertekliumi - žąsimi, kuri metų metus deda auksinius kiaušinius, tačiau jau keletą mėnesių rodo sulėtėjimo požymius. Didžiausias šių 2016 metų prekių ženklų statymas buvo „Virtuali tikrovė“ su tais mokslinės fantastikos filmų akiniais, kurie nori mus nuvesti į kitą pasaulį, tačiau šiuo metu atrodo, kad jiems nesiseka, nes pardavimai nėra artimi, net arti to, ko jie tikėjosi iš pradžių.

Jei nėra išmaniųjų telefonų naujovių daugelis gamintojų bandė „diegti naujoves“ įtikindami, kad išmanųjį telefoną įdėti dviem centimetrais nuo mūsų, bet realybė yra ta, kad atrodo, kad jie mažai ką įtikino, nes, pasak „SuperData“, tokio tipo „ausinių“ (akinių, kuriuos mes dedame ant galvos) pardavimai buvo tokie maži, kad jie rizikuoja įsitikinti, jog liko be vieta jums abejoti dideliais praeities juodojo penktadienio ir „CiberMonday“ nevykėliais. Taip pat neatrodo, kad gerai pasisekė kitiems gamintojams, kurie nepriklauso nuo išmaniojo telefono, kad mus apgaudinėtų virtualia realybe, pavyzdžiui, „Sony“ su savo „PlayStation VR“ ar gerai žinomu „Oculus Rift“.

Panašu, kad virtuali realybė, bandydama mus parduoti, įtikina mažai vartotojų, o jei kalbame apie kainas, kurias šiuo metu turi pažangiausi įrenginiai, jie įtikina dar mažiau. Rimta problema kai kurioms įmonėms, kurioms reikėjo gero atsakymo per trumpą laiką, pavyzdžiui, HTC. Pažiūrėsime, ar „Google“ su „DayDream“, ar „Facebook“ su „Oculus“ turi reikiamą kantrybę, nes ekspertai kalba apie ilgą laiką, kol šis verslas duos svarbių privalumų.


Sekite mus „Google“ naujienose

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Už duomenis atsakingas: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Jose sakė

    Ar tai nesėkmė? Na, maniau, kad šie akiniai parduodami gerai. Manau, kad dar per anksti pasakyti, ar tai gedimas, ar ne?

  2.   Carlosas vedė dešimtuką sakė

    Manau, kad pagrindinė problema slypi ne tik dėl akinių kainos, kuri yra gana didelė, bet, pavyzdžiui, pagal naujausius statistinius tyrimus, daugiau kaip 50% visų Ispanijos gyventojų nešioja akinius ar kontaktinius lęšius. Ir aš manau, kad problema slypi, nes, mano nuomone, gamintojai nerado tobulos formulės, kad akinius turintys žmonės jaustųsi norėdami juos nešioti ir nebūtų nepatogūs. Tai reiškia, kad didelė dalis gyventojų nenusileidžia lažybų dėl tos technologijos naudojimo ir nebaigia kilimo. Savo asmeninės patirties dėka esu išbandžiusi įvairius virtualios realybės akinius ir jie nelabai tiko prie mano akinių. Be to, šią teoriją taip pat ekstrapoliuoju 3D akinių naudojimu ir šios technologijos nesėkme man, nes 3D akinių uždėjimas ant akinių taip pat buvo išbandymas.