„Apple“ atėjimas į „powercase“ pasaulį sukėlė daug diskusijų, tačiau nei daugiau, nei mažiau nei kiekvieną kartą, kai „Apple“ paleidžia produktą. Kaip į pirmaujančią pasaulio vartotojiškos elektronikos kompaniją, į kiekvieną jos naują leidinį žiūrima didinamuoju stiklu. Vadinamasis išmaniųjų baterijų dėklas sulaukė pagyrimų ir pašaipų, ypač erzinant, jei atsižvelgsime į jo „kuriozinį“ kuproto dizainą. Akumuliatorius suteikia žymiai didesnę „iPhone 6“ ir „iPhone 6s“ įrenginių autonomiją ir sklandžiai integruojasi su „iOS“, kad būtų rodomas akumuliatoriaus lygis. Paskutinė kritika buvo „LG“ ir „Asus“, jie nėra pirmieji ir nebus vienintelės įmonės, ketinančios vykdyti reklamines kampanijas pasinaudodamos jų išleidimu į rinką arba, jų manymu, „Apple“ klaida.
Timas Cookas prieš kelias dienas užsiminė, kad šis atvejis nėra skirtas „iPhone“ papildyti, o kaip priedą, skirtą padidinti mūsų įrenginio autonomiją išskirtinėse situacijose, kurį vartotojai gavo skirtingai. Tačiau realybė yra ta, kad korpuso paleidimas yra tam tikras patvirtinimas, kad daugeliu atvejų akumuliatoriaus veikimo laikas yra nepakankamas. Tai yra dvi „Asus“ ir „LG“ reklaminės kampanijos, kurios kelia tiek daug diskusijų, tiek „Twitter“:
Jums nereikia tos papildomos pakuotės, kai turite didžiausią galią viename. #ZenFone #Maks pic.twitter.com/McjMJbzij5
- ASUS (@ASUS) Gruodis 9, 2015
Tylos akimirka tiems, kurie patiria nelygų važiavimą. Gyvenimas geras. # TheHump # LGV10 pic.twitter.com/OX9i4Bo4UE
- „LG Jordan“ (@LGJordan) Gruodis 9, 2015
Neabejotinai abu nurodo naujojo „Apple“ išorinio akumuliatoriaus „kuprą“ ir tariamai ilgesnį šių baterijų veikimo laiką, „ASUS Zenfone Max“ ir „LG V10“. Buvo galima tikėtis, kad daugelis kompanijų, kurioms reikalingas liekamas dėmesys, pateks į tokio pobūdžio amoralią reklamą, tinkamas laikas pritraukti dėmesį naudojant persiuntimo būdą kaip įdarbinimo metodą.
Kaip į pirmaujančią pasaulio vartotojiškos elektronikos kompaniją, į kiekvieną jos naują leidinį žiūrima didinamuoju stiklu.
Šiandien, jei pabudai su daugiau NEMOKAMO HUMORO nei bet kada, Miguel.
Vienas dalykas yra tai, kad „iPhone“ parduoda kaip karštus pyragus, bet nuo to „Apple“ yra pasaulinė lyderė, kaip sakoma, jei praleidote apie 1000 miestų.
Dėl temos:
Pasityčiojimas iš prekės ženklų yra toks pat senas, kaip ir humoristinis. Ironiška, kad prieš daugelį vakarių dienų „Apple“ tyčiojosi iš „Intel“ ir „AMD“. Bet dėl abejonių leiskite man patikrinti savo „Macbook PRO“ ir ... Taip, jis turi „Intel“ procesorių ir „Intel iris 6100“.
Aš primygtinai reikalauju, kad tai reikėtų priimti su humoru.
Labas vakaras «Anti Jobs»: /
Sveikinimai ir ačiū, kad pakomentavote visas mano naujienas, nors atrodo, kad ne visada jus skaitau. Viskas kas geriausia.
PS: Daugiausia parduoda pirmaujanti įmonė, kuri neparduoda, dingsta ir bankrutuoja („Nokia“ pavyzdys buvo lyderis, dabar jos nėra). Taigi, taip, „Apple“ yra pirmaujanti įmonė, kaip pati vertingiausia pasaulyje (aš to nesakau, sako ekonomikos ekspertai), nors daugelis iš jūsų ją sveria.
Linkėjimai ir ačiū, kad skaitėte draugą!
Taip, Miguel, bet jūs jį įvardijote kaip vartotojų prekės ženklą. Primenu, kad buitinė elektronika yra ne tik išmanieji telefonai, staliniai ir nešiojamieji kompiuteriai, taip pat TABLETĖS.
Galiu paminėti televizorius (kur lyderis LG), fotoaparatus („Nikon and Go Pro“), namų kino teatrus („Bose“), namų konsoles („Sony“) ir net buitinę techniką (nesutinku, kad dabar jos yra „išmaniosios“).
Vienas dalykas yra dominuoti vienoje nišoje ir būti kitose (NVIDIA valgo mobiliųjų žaidimų rinką). Bet nuo to miegoti VISKĄ, KĄ ATSTOVO VARTOTOJŲ ELEKTRONIKA, dar toli.
Apie reitingus, netikėkite viskuo. LV pasirodo geriausias prabangos prekės ženklas, ir, nepaisant to, kad esu vartotojas, nesutinku. „Hermes“ turi geresnius kailius, „Cartier“ - geresnius papuošalus ir „Patek“ - geresnius laikrodžius.
Ar galite man paaiškinti šią dalį?
[…] Buvo galima tikėtis, kad daugelis kompanijų, kurioms reikia likti dėmesio, imsis tokio amoralaus tipo reklamos […]
Matau absoliučiai NIEKĄ amoralaus.
Labas vakaras Federico. Moralė yra subjektyvus elementas, kad norint parduoti savo produktą reikia diskredituoti, priešingai, tai reiškia, kad jūsų produktas nėra pakankamai geras, kad jį būtų galima parduoti.
Jie teisūs, kad to atsikratytų. Pirma, dėl savo išvaizdos, kuri yra visiškai ir visiškai juokinga (ir patentų klausimas, kurį jūs iškėlėte kituose pranešimuose kaip pasiteisinimą, dizainas yra siaubingas, taškas) nėra verta. Ir antra už savo per didelę kainą.
Tada jūsų „indėlis“, kuriame sakote ... „puikiai integruojasi su„ iOS “, kad būtų parodytas akumuliatoriaus įkrovos lygis». Pažiūrėkime, ką turite omenyje? Ar su rinkoje esančiais atvejais (už pusę kainos) „iPhone“ netinkamai parodo akumuliatoriaus įkrovos lygį? Tai yra ne kas kita, kaip korpusas su įmontuota baterija, bent jau aš apie tai žinau. Tai reiškia, kad tai papildo „iPhone“ autonomiją tos papildomos baterijos autonomija; Lygiai tas pats kaip su kitais viršeliais, kurie kainuoja pusę kainos ir yra rinkoje (apžiūrėję „Amazon“ visa tai galite pamatyti).
Man šis atvejis nebėra toks, kuris man atrodo siaubingas, o taip yra, tai yra tai, kad man tai atrodo tiesiog apgavystė (kaip tai atsitinka su kiekvienu priedu, kurį „Apple“ bando įtempti (turiu omenyje kabelius) produktų, kuriuos galite rasti už mažiau nei pusę kainos, savybės, kurios daugeliu atvejų viršija tuos produktus, kuriuos prekės ženklas skelbia oficialiais ir už kuriuos ima, kaip aš sakau, visiškai per didelę kainą.
Pagaliau ir, kaip sako bendražygis Federico, tai „reikėjo tikėtis, kad daugelis kompanijų, kurioms reikia likusio dėmesio, imsis tokio pobūdžio amoralios reklamos“, man atrodo absurdas. Primenu, kad visai neseniai ponas Cookas pasakė ... "Kompiuteriai nenaudingi, o" Microsoft Surface "- kliedesiams." Kas atsitiks, kad „Apple“ taip pat reikia likusio dėmesio? Jie visi daro tą patį ir šiuo atveju aukščiau esanti konkurencija turi visas priežastis šaipytis.
Visa tai jums sako asmuo, turėjęs „iPhone 4“, „5“, „iPad 3“ ir dabar turintis „iPhone 6“ bei „iPad Mini 4“. Aš tai patikslinu, jei kas nors mano, kad aš esu tam tikras Talibanas prieš „Apple“. Tai, ką gerai daro „Apple“, daro labai gerai, ir aš taip sakau; tai, ką jis daro blogai, daro labai neteisingai, ir, žinoma, aš taip pat sakau.
Labos nakties.
Mano „indėlis“ reiškia, kad pranešimų centre matome indikatorių, rodantį, kiek baterijos liko „Smart Power Case“, tai nėra mano indėlis, tai yra realybė ir kad likusiais atvejais nėra tik vieno iš „Mophie“ . Nemanau, kad jūs tai iki galo supratote. Sveikinimai ir ačiū, kad skaitėte.
nusipirk tokio kalibro ir tokios technologijos mobilųjį telefoną ir leisk, kad akumuliatorius atsidustų ... ir smagiausia tai, kad ši problema jau daugelį metų nešiojasi „iPhone“, ir dėl priežasties „Samsung“ juokiasi iš vartotojų su įkrovikliu rankoje!
obuolys turi ką nors veikti su baterija dabar velniškai!
Jie turi pripažinti, kad „iPhone“ autonomija nėra pati geriausia.