Ar gerai veikė „Apple“ strategija prekiauti plastikiniu „iPhone 5c“, tik 100 USD pigesniu nei „iPhone 5s“? JAV operatorių pardavimo duomenys rodo, kad taip, nes „iPhone 5c“ yra vienas perkamiausių terminalų paskutinį 2013 m. Ketvirtį, tačiau tiesa ta, kad „iPhone 5c“ kaip „pigių variantų“ „Apple“, turi mažiau sėkmės nei tada, kai savo laiku „iPhone 4s“ tapo pigiausiu variantu.
Tai patvirtina „Consumer Intelligence Research Partners“ (CIRP) atliktas tyrimas: „„ iPhone 5c “sukuria mažiau rinkos nei„ iPhone 4s “prieš metus, kai tapo vidutinės klasės pasirinkimo galimybe. Kita vertus, „iPhone 5s“ pavyko sukaupti daugiau rinkos nei „iPhone 5“, kai jis buvo paleistas. Trumpai tariant, kai vartotojas sugalvoja pirkti naują „iPhone“, galiausiai jis pasirenka pažangiausią modelį pagal «turi tik 100 eurų skirtumą"
Kam taupyti 100 eurų, kai už tuos pinigus galite gauti vertingesnį terminalą su naujausiomis technologijomis? Tai nereiškia, kad, kaip sakėme, „iPhone 5c“ parduodama mažai. Tai reiškia daugiau naudos „Apple“, nes „iPhone 5s“ išleidimo metu sulaukia daugiau pasekėjų nei „iPhone 5“. Kadangi „iPhone 5s“ kaina yra didesnė, „Apple“ pajamos yra didesnės.
Dabar turime savęs paklausti, kokios strategijos „Apple“ laikysis šiais metais pristatydama naujus „iPhone“.
Daugiau informacijos – šie atvejai atkreipė mūsų dėmesį 2014 m. CES
logiška! vienas su dviem kaktos pirštais pagalvos: pažiūrėkime, aš išleisiu 100 eurų mažiau už plastikinį „iPhone 5“, turintį galimybę įsigyti „Apple“ dabartines technologijas už dar 100 dolerių?
yra Apple iPhone C gedimas buvo prisukamas labai riebus su kaina!
Manau, kad šia tema jau daugiau nei kalbėta ... Aš nuoširdžiai nematau straipsnyje prasmės.
„Iphone 5c“ buvo nebrangus „iPhone“, kurio visi tikėjosi, o ne tai, kuris turėjo praėjusių metų aparatinę įrangą ir pigesnį plastikinį korpusą nei originalus aliuminio „iPhone 5“, todėl žmonės užduoda klausimą:
Kodėl noriu plastikinio „iPhone“ iš praėjusių metų, kai už dar 100 eurų turiu aliuminio „iPhone 5“ su geresne aparatūra, pirštų atspaudų jutikliu ir pan.?
Todėl „Iphone 5c“ pardavimai buvo labai maži, tačiau tai nereiškia, kad „Iphone 5s“ privertė „Apple“ turėti daugiau privalumų, nes juk yra daugybė „iPhone 5c“, kurių neparduoda ir kurie „Apple“ yra nuostoliai, taigi komentaras yra kairysis.
Ir šią temą reikėtų nutraukti, „Iphone 5c FAILURE“, kai tai būtų buvę vienas perkamiausių terminalų istorijoje, jei jis būtų buvęs pigus.
Ar tu tikras Ale? Bendrovės tikslas ne visada yra parduoti didelę dalį produkto, „Apple“ neliks 5c, nes tai yra jos strategija ir tam ji gamins keletą vienetų ir daugiau dėmesio skirs 5-iems. Štai kodėl žinia, kad „5c“ gamyba buvo sumažinta, o „5“ - padidėjo, nes „Apple“ norėjo sutelkti pardavimus į „5“ modelius, tačiau jos strategija veikė taip gerai, kad teko taisyti strategiją į gerąją pusę.
Aš visiškai sutinku su anonimiškumu. Kaip rašoma straipsnyje, „5C“ skatina daugiau žmonių išleisti 100 eurų daugiau ir labiau rinktis aukščiausios klasės modelį nei vidutinės klasės. „Apple“ nepakaks „iPhone 5C“, nes net jei jų parduodama mažiau, o tai nereiškia, kad jų parduodama nedaug, jis gali daugiau dėmesio skirti „5S“ ir pakoreguoti „5C“ produkcijos kiekį.
Esu „iPhone 5S“ vartotojas (pakeičiau jį į „seną“ 5), o tėvas nusipirko „iPhone 5c“ už jam pasirodžiusį pasiūlymą. Akivaizdu, kad tai yra skonio reikalas ir skoniams, spalvoms (skirtas kalambūrams), bet manau, kad jei „5C“ turėtų „5S“ technologiją procesoriaus, „TouchID“ ir panašiai, jis būtų nušlavęs 5S pardavimai. Aš jau sakau, kad tai yra asmeninė nuomonė, bet kai turite 5C rankoje, aš matau ją patogesnę ir, visų pirma, aš, kuris mėgstu naudotis mobiliaisiais telefonais be dangtelio, matau, kad jis yra mažiau trapus. Tas jausmas, kai imu 5-erius metus ir galvoju, kad jis kris (aš įsivaizduoju, kad taip bus dėl kvadratinės ir smailios aliuminio apdailos), tada paimk mano tėvo ir vėl prisiminsi mano seno „iPhone 3g I“ prisilietimą. patinka ir daug. Tada yra spalvos apdaila, kuri tikrai puikiai atrodo rankoje. Manau, kad tokio tipo apdaila yra labai sėkminga idėja, o ne tai, kas man yra „Apple“ botchasas, slopinantis mitinį juodą „iPhone“, kad įtemptų mus tą pilką kosmosą, kuris, sakau, taip pat nėra gražus, bet jie to nepadarė sugebėjo išspręsti juodos spalvos pablogėjimą, kuris jums taip patinka „iPhone 5“
Paštas neturi prasmės.
„Iphone 4s“ pavyko, nes telefonas vis dar yra „Monstras“. 8 megapikselių kamera, tinklainė. Kaip ir dabartiniai 5-ieji, kurie nėra tęsiami ta technologija.
„Iphone 5C“ toli gražu nėra toks „žemas mokestis“, apie kurį visi pagalvojo, rekomenduoju rinktis puikų „Motorola Google“ „Moto G“ - puikų įrenginį už puikią kainą. Tikrai verta
anoniminiams
šūdas neišleidžia pinigų toliau gamindamas neparduodamą „iPhone 5c“?
aišku aišku ... todėl jie smarkiai sumažino jo gamybą ...
žinoma, be abejo, buvo puiku pertvarkyti ir surinkti iš naujo ... žinoma, žinoma, kad viskas pasirodė puiku!
ir kas geriau ,,, kritika, kurios mes visi, tikėjomės daugiau iš šio telefono ir ypač jo kainos ...
žinoma žinoma ,,,, tai pasirodė puiku ajajjajajajaaaaaaaaa !!
Tai priklauso nuo Meksikos, tai buvo 250 eurų skirtumas tarp telekomunikacijų, geriau nusipirkčiau 5C už koktus saldainius ir veidą, o mano baltas „iPhone 5C“ ir jo baltas dėklas man tinka. Paklaus xke? Na mažiau nei po vienerių metų „iphone 10,000“ pasirodys, aš parduodu savo 1C, o aš nusiperku 24,000, o vietoj to, tie, kurie pirko 5S, yra išsiųsti 2 metams su įmonėmis, nebūk kvailys!