Pradėta daug kalbėti apie „Apple Watch“ „Jailbreak“ galimybę. „Apple“ laikrodžio dar negalima nusipirkti fizinėse parduotuvėse, tačiau jau yra keletas garsių įsilaužėlių, kurie pripažino, kad yra suinteresuoti „nulaužti“ išmanųjį laikrodį, kad gautų jo naują operacinę sistemą, vadinamą „Watch OS“. Manzana. Be to, tai gali būti iššūkis bet kuriam šių saugumo klausimų profesionalui ar mėgėjui, ¿„Apple Watch“ su įdiegta „Cydia“ yra prasminga plačiajai visuomenei?
Techninės problemos
Paslėptos diagnostikos prievado buvimas diržo prikabinimas prie laikrodžio iškart sukėlė įsilaužėlių susidomėjimą. Jei jie norėtų modifikuoti laikrodį, jis turėtų naudoti tokio tipo ryšį, nes tai padaryti naudojant laikrodžio „Bluetooth“ ryšį būtų daugiau nei sudėtinga, išskyrus „Apple“ klastą, kurią taip pat lengvai galėtų išspręsti programinė įranga. Panašu, kad šis techniniam aptarnavimui skirtas uostas būtų paslėptas galutiniuose modeliuose. Kabelį prijungti prie šio prievado bus galimybė, kai tik praeis pagrįstas laikas ir jis pradės rodytis „specializuotose“ parduotuvėse.
Kitas labai skirtingas dalykas yra tas įprastas vartotojas turi prieigą prie šio kabelio, o kaina gali būti tik viena iš daugelio problemų ją gaunant. Prie to reikia pridėti proceso sudėtingumą. „Jailbreak“ yra paprastas, tereikia prijungti „iPhone“ prie kompiuterio ir paspausti mygtuką. Lygiai taip pat paprasta „Apple Watch“? Abejoju.
Idealiu atveju „Cydia“ turėtų būti įdiegta „Apple Watch“, kaip tai daro bet kuri trečiųjų šalių programa, naudojant plėtinius, kurie dabar jau turi programas, suderinamas su „Apple Watch“. Tačiau ši galimybė atrodo labai nutolusi, nes ji yra tokia paprasta, kaip „Apple Watch“, atmetanti bet kokį ryšį, kurį sukuria oficialiai nepasirašyta programa.
Garantijos klausimai
Daug kalbėta apie „iPhone“ ar „iPad“ garantiją atliekant „Jailbreak“. Tai beveik niekas nesijaudina, nes tai yra taip paprasta, kaip prijungti jį prie kompiuterio ir atkurti, pašalinant bet kokį galimo įkalinimo pėdsaką ir be galimybės, kad techninė tarnyba gali jį aptikti. Blogiausiu atveju turėtumėte perkelti „iOS“ įrenginį į DFU režimą ir atkurti vėliau. Rizika palikti „iPhone“ ar „iPad“ kaip popierių yra labai maža, ypač maža, nors ir neįmanoma.
Tačiau „Apple Watch“ tokios galimybės neturi, nebent kol kas tai žinome. Jei atlikdami „Jailbreak“ palikome jį užblokuotą, tikimybė jį atgauti būtų maža. Jei nebūtų kabelio, kuris tiesiogiai pasiektų laikrodį, naudojant „Bluetooth“ ryšį, gedimo atveju atrodo labai sunku atrakinti įrenginį. Ar kas nors išdrįstų palikti savo 500 eurų (ar daugiau) laikrodį visiškai netinkamą naudoti? Aš asmeniškai tuo abejoju. Tikriausiai turint kabelį tam paslėptam diagnostikos prievadui, problemą būtų galima išspręsti, tačiau, kaip jau sakiau anksčiau, abejonės, kad šis kabelis yra prieinamas visiems, rodo, kad tai nėra reali galimybė paprastam vartotojui.
Santykinis naudingumas
Tarkime, kad visa tai, kas išdėstyta pirmiau, iš tikrųjų nėra problema, kad mes turime laidą, kad metodas egzistuoja ir aš rizikuoju sulaužyti laikrodį. Ką tai iš tikrųjų prisidėtų? Tai būtų verta? Tai yra labai diskutuotinas dalykas ir tikrai kiekvienam skaitytojui kyla mintis, bet, mano nuomone, tai dar reikia parodyti. Turėsime pamatyti, kas, atrodo, iš tikrųjų žino, kokią vertę „Cydia“ suteiktų „Apple Watch“. Ši pridėtinė vertė turės būti didelė, kad žmonės pradėtų įkalinti savo brangų laikrodį.
Mes visada turėsime „iOS Jailbreak“
Aš tikrai manau, kad atsižvelgiant į tai, jog daugeliu atvejų tai bus „iOS to Watch OS“ komunikacija, aš manau, kad „iPhone“ ar „iPad“ „Jailbreak“ gali ką nors pridėti prie „Apple Watch“. Be abejo, galite apeiti bet kokį apribojimą arba „alternatyviai“ naudoti bet kurią API, kurią „Apple“ siūlo kūrėjams. „Cydia“, skirta „iOS“, bus vieta, kur galėsime pritaikyti „Apple Watch“ patirtįir dauguma mūsų to tikisi. Tuo tarpu ir tai vėlgi yra asmeninė nuomonė, „Apple Watch“ „Jailbreak“ bus utopija.
