Los srautinio perdavimo paslaugos Jie plečiasi, mes tiesiog turime pamatyti visus manevrus, kuriuos vykdo tiek „Spotify“, tiek „Apple Music“: plano pakeitimai, kainų modifikacijos, išskirtinumai ... jie naudojasi turiniu, kad vartotojams pasiūlytų kitokią patirtį nei siūlo jų oponentas ir įgytų vartotojų turto.
Prieš kelias dienas mes to sužinojome „Spotify“ gresia 1.6 milijardo dolerių byla. Yra kelios priežastys pateikti ieškinį, tačiau šiuose sektoriuose dažniausiai tai yra: autorių teisių pažeidimas. Ieškinį pateikė muzikos kompanija „Wixen“ muzikos leidyba.
1.6 mlrd. USD: 10% numatomos „Spotify“ vertės
„Spotify“ jau susidūrė su kitais ieškovais ir kartais buvo pergalinga, tačiau kartais skirtos baudos buvo milijoninės. Visų šių bylų problema slypi Autorių teisių įstatymas Jungtinių Valstijų, kur ji įpareigoja dauginimo tarnybas gauti specialią ir privalomą licenciją, kad būtų galima atgaminti melodiją bet kurioje laikmenoje.
Šį kartą „Spotify“ veidai „Wixen“ muzikos leidyba, grupės ieškinys, kuriame dalyvauja tokie menininkai kaip Danas Auerbachas, Tomas Petty, Neilas Youngas, Dando Donaldas Fagenas ir daugelis kitų. Ieškinys buvo pateiktas Kalifornijos federaliniame teisme, o laiške prašoma 1.6 milijardo dolerių kompensacijos, kuri sudarytų 10% numatomos „Spotify“ vertės, stipraus smūgio ir ketinama paskelbti viešai.
Be to, kardomosios priemonės paskyrimas nutarimo prieš srautinio perdavimo paslaugą atveju. Kita vertus, ieškovo įmonė priduria, kad daugiau nei 20% iš daugiau nei 30 milijonų „Spotify“ dainų yra atgaminami be licencijos, tai, ko mes nežinome, ar tai tiesa, ar ne, bet tas „Spotify“ ginasi, teigdamas, kad tos muzikos perdavimas nepažeidžia jokio įstatymo.
Kodėl visada rašote „1.6 milijardo“, o ne 1.600 milijardo, kaip teisingai ispaniškai sakoma? Kadangi žinote, kad „milijardas“ yra ne trilijonas, o milijardas, jums reikėjo tik dauginti (1,6 x 1.000 XNUMX), kad gautumėte teisingą skaičių 😉