Kaip ilgai veikia „Lightning“ jungtis?

USB C

Daugelis iš jūsų prisimins tą dieną, kai ji buvo pristatė „iPhone 5“ su nauja jungtimi, sprendimas, kurį kai kuriems iš mūsų buvo sunku įsisavinti dėl daugybės priedų, kuriuos jau turėjome su senuoju 30 kontaktų prievadu. Tačiau technologijos žengia į priekį ir atrodė, kad būtina priimti tokį drastišką sprendimą kaip lažybos dėl grįžtamosios skaitmeninės jungties, ir tai, a priori, buvo aštuntasis stebuklas mobiliųjų įrenginių jungtyse. Taip gimė Žaibas.

Tiesa, kad jungtis Žaibas yra daug pranašesnis už „microUSB“, ne kainomis, o funkcionalumu. Deja, iki šiol vis dar yra labai nedaug priedų, kurie tikrai naudojasi jų funkcijomis, ir tie, kurie naudojasi, yra siaubingai brangūs dėl „Made for iPhone“ licencijos. Ta licencija buvo ir su 30 kontaktų doku, tačiau galimų priedų asortimentas buvo daug didesnis ir pigesnis.

USB C

Lustas, kuriame yra „Lightning“ ir kuris yra atsakingas už priedo sertifikato užtikrinimą, gali būti su juo susijęs. Galbūt nusprendė technologija visam laikui atsikratykite kabelių ir lažinkitės už belaidį ryšį naudodamiesi „WiFi“, „Bluetooth“ ar NFC, tačiau bet kokiu atveju, „Žaibas“ yra švaistomas veltui, o pasirodžius „USB“ tipo C, galime susidurti su paskelbtos mirties išpuoliu.

Dabar daugelis jūsų pagalvos, kad „atvyko„ Apple “vizionierius, prašau, pasamdykite šį vyrą“. Ne, aš nesu vizionierius (nors norėčiau), bet jūs turite pasiduoti įrodymams ir ko „Apple“ ieškojo naudodama „Lightning“ jungtį, dabar ji gali gauti naudodama C tipo USB, jungtis, kurioje jau yra naujas „MacBook“ nuo 2015 m ir, atrodo, kad Cupertino kompanija pasidavė, nors tai manoma paaukoti kažką tokio išskirtinio kaip „MagSafe“. Štai ką galime perskaityti apie „USB“ tipą „Apple“ svetainėje:

USB C

Neįtikėtinai nešiojamas. Ir su įspūdingu uostu.

Sukūrę tokį ploną ir lengvą nešiojamąjį kompiuterį, kaip naujasis „MacBook“, privertėme siekti maksimalaus efektyvumo kiekvienoje detalėje, įskaitant tai, kaip prijungiate periferinius įrenginius arba prijungiate juos prie maitinimo šaltinių. Štai kodėl mes bendradarbiavome kurdami naujas universalus standartas, kuris viename prievade sujungia visas pagrindines jums reikalingas funkcijas. Naudodamiesi naujuoju USB-C prievadu, periferinius įrenginius galite įkrauti nešiojamąjį kompiuterį, perduoti duomenis per USB 3 visu greičiu ir prijungti HDMI, VGA ir „DisplayPort“ įrenginius. Jis taip pat yra grįžtamas ir užima trečdalį šiandienos USB.

Ar jums tai skamba pažįstamai? Tai aprašymas, labai panašus į tą, kuris savo laiku buvo parašytas apie Žaibą, tik šiuo atveju, USB-C yra dar geresnis.

USB C

Keletą metų kažkas keičiasi „Apple“, Nežinau, ar į gera, ar į blogą, bet manau, kad Žaibo uoste liko dvi žinių laidos, ilgos, bet dvi. Galbūt tai netinka „iPhone 6s“, tačiau perėjimas prie C tipo USB yra akivaizdus ir daugiau nei tikėtina, kad tai pamatysime būsimuose „iOS“ įrenginiuose. Iki šiol vis dar sklando daugybė gandų „iPad Pro“ gali būti su USB C taip pat kitos dėmesio vertos naujienos.

Privalumai mums akivaizdūs ir, nors dabar tai yra nepopuliarus ryšys, bėgant laikui jis taps pigesnis ir kabelius galime nusipirkti už labai mažus pinigus o geriausia - galime juos naudoti bet kokiam kitam įrenginiui. Ar „Apple“ tikrai atsisakys universalaus ryšio? Lažinuosi, kad tu, vaikinai?


Straipsnio turinys atitinka mūsų principus redakcijos etika. Norėdami pranešti apie klaidą, spustelėkite čia.

6 komentarai, palikite savo

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Hektoras Sanmejus sakė

    Kas man netinka ... yra tai, kad jei „Apple“ kiekvieną kartą nori pagaminti plonesnį „iPhone“, ir atsižvelgiant į tai, kad jo dizaino linija nepalaiko terminalo „pakilimų“, man atrodo, kad USB-C nėra vietos, kur būti integruota ... Nebent „Apple“ nustos mažinti terminalo plotį, kad integruotų šį prievadą ...

    Tačiau jūsų teorija turi daug prasmės, nors kartoju ... ji susiduria su „Apple“ pomėgiu prarasti „iPhone“ ir turėti sklandų ir vienalytį dizainą.

    1.    Nacho sakė

      Tiesa, storio klausimas yra pagrindinis kaltininkas, kad USB C atėjimas gali būti atidėtas, tačiau tai nėra tiek didelis skirtumas, ir aš nemanau, kad „iPhone“ ir toliau lieknėja tokiu pat greičiu, kaip ir anksčiau. Baterija neduoda daugiau savęs, o paviršius yra toks, koks yra. Kelių milimetrų penėjimas leistų gauti USB-C ir dar keletą mAh talpos. Aš jau palikau savo nuomonę šia tema https://www.actualidadiphone.com/hubieses-comprado-un-iphone-6-mas-grueso-pero-con-mas-bateria/

      Pasveikinimas!

      1.    Hektoras Sanmejus sakė

        Aš su tavimi Nacho ... Tikiuosi, kad jie tai padarys, nes net ir tokia subtilybė baigiasi nepatogiai dėl jų sukibimo.

        Kartoju, labai gera teorija ir tikiuosi, kad taip ... tai būtų didžiulis pažanga suderinamumo su visais įrenginiais ir pagaliau įkroviklio standartizavimo srityje.

        Pasveikinimas!

  2.   Chema sakė

    Šio „Apple“ eilutės pakeitimo prasmę lemia ne kas kita, o pasaulinis primetimas, kuriam daugiausia vadovauja Europa, pasisakanti už universalią sistemą.

    Tarsi mūsų gyvenime nebūtų jokių kitų problemų, keturi privilegijuoti protai mato problemą, kai yra įrenginių, kurie naudoja skirtingas ryšio sistemas savo išmaniesiems telefonams, planšetiniams kompiuteriams, kompiuteriams ... ir jie prisijungia prie interneto, kad uždraustų bet kokią kitą sistemą, išskyrus tą, kurią jie turi paskirti, kuris šiuo atveju yra usb c.

    Susidūrusi su šia konkrečia rinka, „Apple“ neturi kito pasirinkimo, kaip integruoti šią naują sistemą, nes ji uždarytų plačios rinkos duris, be kurios ji nenori apsieiti.

    Kaip sakoma: mes įbėgome į bažnyčią! ... ir šie dvasininkai, užuot atsidavę savo masėms ...

    Išvada - puiki jungtis prie šiukšliadėžės, kad būtų galima panaudoti tai, kas iki šiol nepavyko, labiau nei mugių šautuvas. Tikimės, kad šis bus šiek tiek geresnis.

    1.    Hektoras Sanmejus sakė

      Sąžiningai ... nemanau, kad tai yra priežastis dėl dviejų priežasčių

      1. Kadangi tas primetimas tęsėsi jau seniai, o „Apple“ nė per žingsnį neatsisakė savo sprendimo tęsti savo jungtį ... kas be ko, aš savo laiku išėmiau žaibą.
      2. Ką tik pasirodė USB-C, ir dar daug ką reikia įdėti į „standartą“, kai „microusb“ yra 90% įrenginių

      Kitas dalykas, kaip sako Nacho, yra tai, kad „Apple“ nukreipia perėjimą į tą prievadą dėl savo teikiamų galimybių ... tai yra duomenų greitis, standartizavimas (pagaliau su svaria priežastimi, nes „microusb“ nebuvo) ir suderinamumas su naujais produktais, tokiais kaip šių metų „MacBook“.

      Kad ir ką jie darytų, jų didelio svorio priežastis bus visais aspektais ... todėl prireikus pasveikinkite pakeitimus change

  3.   Chema sakė

    „Apple“ neatsitraukė, kaip jūs sakote ... ir dabar, jei ??? Nes ??? Pakeitus „Apple“ mentalitetą ???
    „Apple“ per visą savo istoriją tik atsisakė įsipareigojimų ir po griežto pasipriešinimo.

    Mikro USB neatitiko standartizacijos ??? O gal turėjote omenyje, kad neatitiko to, ko buvo reikalaujama, atsižvelgiant į greitį, kokybę, naudojimą ... ??? Labiau standartizuotas nei tai, kad jį naudoja visi įrenginiai, išskyrus „iOS“, nežinau, kaip galėtų būti.

    Viena detalė yra ta, kad, „Apple“ žodžiais, „Apple“ bendradarbiavimas gaminant ir tobulinant yra intuityvus arba šiek tiek nurodomas, tokiu būdu suteikiant panašias galimybes dabartinei, tačiau laikantis būsimo ryšio ir prievadų standartizavimo.

    Jei po kovos, net jei „Apple“ turi galią vetuoti tam tikrus kriterijus, anksčiau ar vėliau jūs pralaimėsite mūšį, ateis laikas, kai arba pakeisite liniją ir pritaikysite sprendimą, kad padarytumėte kuo daugiau, arba atsitrenktumėte į sieną su galva ir likti tuo, ką nusprendžia likusieji. To „Apple“ niekada neleis.

    Nepaisant tokių sprendimų, net jei jie buvo planuojami ilgą laiką, jie nėra priimami iš vienos dienos į kitą. Jie negali staiga pasakyti „dabar tu taip darai, nes aš taip sakau“. Norint susitarti su pagrindiniais gamintojais (nepamirškime, kad tai yra privačios įmonės), daugeliui sprendimų prireikia daugelio metų pokalbių, o kartą po kelerių metų laikotarpio jis paskelbtas privalomu.

    Galiausiai atrodo, kad visi tikisi, kad „Apole“ pakeis savo mentalitetą, savo produktų matymo būdą, darbo kryptį ... Aš tikrai to nedarau ir man neaišku, kada metai iš metų naujienos vėl nuspės bendrovės pasikeitimas iš „Apple“.

    Vienintelis dalykas, apie kurį pasakoja „Apple“ istorija, yra tai, kad jis keičiasi teisiniu pagrindu, o ne išlikdamas aktualus ir kad taip bus visam laikui.